《辩证的乌托邦理想：大卫·哈维空间理论的文本解读》依据大卫·哈维的文本*作，从逻辑和结构上对他的“辩证的乌托邦理想”进行了比较系统的梳理、解读和剖析，阐释了其中所包含的空间政治学之要义。简言之，哈维坚持马克思主义基本立场，依据地理－空间视域，借助于政治经济学批判，从《共产党宣言》出发，在“全球化”和“身体”这两个空间规模上，批判分析了当今时代状况并提出了联合斗争策略；并且，在对传统的乌托邦理想进行批判反思的过程中，哈整整合提炼出了“辩证的乌托邦理想”。*终，哈维具体论证了“建设一种在社会上公正的、在生态上敏感的替代性社会”何以可能、如何可能的问题。

做企业的目的是什么？赢利！做企业人的目标是什么？帮企业赢利！然而，为什么在财务报表形势喜人、经营业绩节节攀升的同时，我们还会听到公司员工对老板的私下抱怨，看到高层们面对发展的十字路口无法舒展的愁眉，甚至此时正目睹着各界舆论对业界翘楚、时代精英们毫不留情、铺天盖地的指责与奚落？诚然，所有企业及企业人都恪守着赢利——这一亘古不变的原则在时代的浪潮中奋勇前进，但是又有多少人真正参透了利益背后的玄机？中国并不需要“道义放两边、利字摆中间”的商业大鳄，更不会提供给缺乏德行、忽视修为的企业人广阔发展的康庄大道；如果想在白热化的竞争中一枝独秀，就必须要剖开经济的表象，探求企业的本质，找到得以在如今的世道中生存下去的活法。这本《活法》的作者稻盛和夫是日本战后经济的传奇，他不用优美的文字取胜，也不用高深的说教让人五体投地，而是将其多年心得以质朴的文字向我们娓娓道来。企业人会从中领会真正的企业发展之路，而普通人亦将感受到最高境界的“为人之道”。

本书是作者创造性地运用《道德经》智慧，帮助人们调节好自身身体各种机能，调节自身个性、品格、兴趣、爱好等心理，调节自身与外界事物关联，调节人与人之间各种关系，以使这一切达到和顺的状态，让自己的道德行为均衡、理性、和顺地运行，从而度过身体健康、精神富足、生活幸福、元气、心地纯洁、大智近道的一生。

本书的研究主题是海德格尔对前苏格拉底思想家，即阿那克西曼德、巴门尼德、赫拉克利特的解释的总体研究。海德格尔对前苏思想的解释依时间顺序可分为五个阶段：前史（1919年至《存在与时间》）、摸索性起步（30年代初）、决定性开端（1935年）、高峰（40年代前期）和晚期（二战以后）。 本书的考察集中于后三个阶段，它们真正表现出海德格尔基于自己思想雄心的、对前苏格拉底思想的本质阐释。本书以1935年的《形而上学导论》为出发点和参照系，围绕海德格尔思想中的两股力量，即polemos和logos进行展开，追踪了海德格尔思想从强调斗争到强调和谐的转变过程。在这条考察线索上，海德格尔对前苏格拉底思想的解释，以及海德格尔本人的思想特点，都得到了进一步揭示。本书还从总体上评价了海德格尔返回前苏格拉底的意图与可能性，指出这条道路的启发行及其限度；并试图在海德格尔之后，借助更多思想家、学者的视角，来摆正前苏和苏格拉底—柏拉图的关系，思考西方哲学的未来走向。

“概念”的勾连作用竟是如此之大，以至于人们才会在新概念面前有种无言以对的无力感或拒斥感。作为新概念的“构境”由于缺乏或者说斩断了与整个概念体系之间的充分勾连（勾连的重建，其工程浩大到“私人语言”之不可能），进而导致的思维“短路”现象，竟然会在把“构”字去掉的那一瞬间实现联通，让人不禁感叹索绪尔的伟大。本书从哲学研究方法论的视角作出了独到的反思，以访谈的形式深入浅出地处理这一命题，极具想象力。

暂缺简介...

《马克思主义学刊（2016年 第4卷 第3辑）》为首都经济贸易大学马克思主义学院从事思想政治教育的部分教师和研究生的论文集。书中共收入论文20余篇。包括：论坚定“四个自信”与践行“四个意识”、“两个一百年”奋斗目标的提出及意义、浅论****的文化治理思想、恩格斯《英国工人阶级状况》对资本主义国家治理的批判、毛泽东邓小平比较研究领域的典型学案、农村基层党组织发挥引领作用的实践经验与启示、当代中国大众文化：文化共享的可能与现实、论社会消极情绪的形成原因、影响及其调节方法等。

这本专著凸显了知难而进的学术探索勇气。公共利益是人类群体生活所追求的最终目标和共同善。在诸多与公共领域相关的学科中，“公共利益”都是一个见仁见智、令人困惑的概念，它存在于一个社会的文化传统、政治争论、意识形态、法律实践、公共行政、伦理道德之中，如幽灵般在理论文本和现实场域中“游弋”，但从西方政治哲学层面探讨的专门文献少之又少，可以说是一个“超级理论难题”。本体论意义的公共利益是否真实而又客观存在？认识论意义上的公共利益是否可以认知和把握？当知识的“公共利益”被诸多学科以不同言说方式而支离破碎化了的时候，政治哲学能否担当知识完整性与统一性的责任？当实践的“公共利益”以神圣崇高的名义而被虚伪地肆意践踏的时候，政治哲学是否能加以澄明与引领？如何判定公共利益？公共利益与私人利益关系如何？为什么宪政共和能成为公共利益困境的突破口？等等。这一系列艰深的问题需要作出有说服力的阐释和证明，这反而更加激发起方华的理论雄心和学术抱负。开弓没有回头箭，自从2002年我们初步确定这一选题时，方华就脚踏实地，默默前行。2009年11月22日博士论文答辩时，尽管得到答辩委员会的一致高度评价，但方华未急于出书，又精心打磨了五年多，可谓十三年磨一剑。我对方华的这种学术探索勇气、敬畏之心和拼搏精神感到很满意，也很欣慰。这本专著创设了一个完整自洽的分析框架。该书从“公共性”的源头出发，对公共利益的本质、内涵、特征进行了合理定位，提出关于公共利益的价值、法定、实质、程序四大判定标准，并就公共利益观念的源流演变予以思想史考察，完成了公共利益价值正当性与历史合理性的证明。在横向层面检视公共利益与私人利益的关系基础上，探求公共利益达成的宪政共和维度的制度设计与“有道德的政治”的伦理依据，从而构成一个西方政治哲学意义上完整自洽的分析框架。这一很有解释力的框架有诸多创新：其一，以西方政治哲学为视角进行价值考量。以关注规范价值为使命的政治哲学为政治共同体的政治活动提供了“共同善”的理念支撑，通过对政治生活的价值目标进行哲学的追问，较为深刻地把握住了公共利益的内在本质。其二，以公共利益与私人利益的关系为隐含主题。公共领域与私人领域的分野以及由此产生的公私观念的变迁构成了当代西方政治哲学的核心内容，公共利益这一范畴也只有在与私人利益之间关系的基础上才能够获得全面而准确的理解。其三，以宪政共和为制度基础。“共同善”的价值理念需要用特定的制度规范固定下来并实施于特定的政治共同体，以保证良善生活能够行走于大地之上，而平衡公共利益与私人利益的宪政共和则是达成这一目标的可行路径。其四，以“有道德的政治”为伦理依据。“有道德的政治”最终要使公共利益价值落实到制度、组织、主体等政治伦理层面。道德哲学与政治哲学密不可分，当政治哲学引领着政治生活的航向时，需要道德哲学的伦理反思与批判。这本专著体现了诗性的学术表达风格。该书在保持强大理性思辨的前提下，通篇字里行间表达出作者强烈的情感，确实是在用心写作。按照传统思维，学术文章需要价值中立，表达应该拒斥情感。但是就该书“公共利益”这一主题而言，本身就需要有一定的价值偏好，否则就会陷入虚无主义的境地，加上方华一直饱含公共情怀，年轻时也是一个创作不少诗歌、小说、电影剧本等的文艺青年，自然赋予书稿诗性品格和文学气质。其实，在学术思想史上，这样的例子俯拾皆是。柏拉图的《理想国》用对话形式写成，对话中场景的布置、人物的出场、神话的叙述、情节的安排等，都具有强烈的戏剧特征，往往成为理解柏拉图思想的关键。除此之外，卢梭的《社会契约论》《论人与人之间不平等的起因和基础》，马克思和恩格斯的《共产党宣言》《德意志意识形态》，马克斯·韦伯的《新教伦理与资本主义精神》，卡西尔的《人论》，阿伦特的《人的境况》，丹尼尔·贝尔的《资本主义文化矛盾》，孔飞力的《叫魂》，以及西方马克思主义哲学家马尔库塞、阿尔都塞、詹明信等大家的著作，都含有一定的诗性表达成分。诗性表达可以有效弥补逻辑分析的不足，让机械甚至冰冷的理性思辨具有一定的温度和感染力，即情理交融，就此而言，这种表达方式值得进一步探索和完善。

《日本文学》是谢六逸先生研究日本文学的力作。该书于1927年由开明书店出版发行，曾被收入商务印书馆“万有文库”。《日本文学》可以说是一部简明的日本文学史。《神话学ABC》于1928年由世界书局出版发行，属于世界书局“ABC”丛书。该书以简单明了的语言向读者普及神话学的相关知识。

《易经》，中国古老的的经典之一，现列入“中文经典诵读系列”（繁体竖排），该系列丛书根据二十年来王财贵教授在台湾推广“儿童读经”所编给台湾儿童的读本修订而成。除将读音依据普通话标准调整外，本书采用了繁体竖排的形式，以供国内外希望熟悉繁体字的儿童使用。其特点是大字、白文、准确，拼音仅作辅助之用，故作了“淡化”处理。本丛书从选文、编排、审校到装帧、版式、用纸都融入了主编及编校、制作团队的心血和志愿；丛书着眼于传统文化的普及教育，也适合喜欢传统文化的成年人诵读。