马/列/毛/邓经典理论
-
新马克思主义评论·第一辑衣俊卿 主编《新马克思主义评论(第1辑):卢卡奇专辑·超越物化的狂欢》将国外学者最新研究的卢卡奇思想汇集成书,全面解读西方马克思主义先驱卢卡奇其人其事,及其卢卡奇对马克思物化理论的深度理解,对马克思主义的研究和发展有重要的现实意义和学术、理论价值。 -
想象的马克思主义(法)雷蒙·阿隆 著《想象的马克思主义(从一个神圣家族到另一个神圣家族)》是雷蒙·阿隆思想成熟时期的作品,全书由两大部分构成,第一部分讨论马克思主义与存在主义的关系,探讨马克思主义的辩证法问题,分析信仰的形成机制。第二部分是为纪念马克思主义诞生150周年而写的论文,它主要解读马克思的一些著作,强调马克思思想的历史价值和时代意义,重点讨论了萨特对马克思的存在主义解读以及阿尔都塞对马克思的结构主义的解读。作者特别强调为理解现代资本主义社会必须与马克思主义进行对话。《想象的马克思主义(从一个神圣家族到另一个神圣家族)》充满时代感和历史感,一方面,它反映了阿隆如何从柏林时期对马克思主义的关注过渡到对六十年代法国左派的某批评,另一方面反映了阿隆如何以哲学家的眼光去分析现代社会的形成,分析制度和人本身的历史性,以及阿隆如何从马克思那里汲取力量和灵感。阿隆对资本主义的内在危机和出路做了许多出色的阐释。 -
马克思主义立场、观点、方法理论研究郑国玺,薛建平,叶长安 著马克思主义的立场、观点和方法,是马克思主义的精髓和灵魂、核心和实质,是马克思主义的价值所在。学习和实践马克思主义,重在运用它的立场、观点方法去观察、分析、解决问题。《马克思主义立场、观点、方法理论研究》围绕这个主题,分11章进行了系统、深入的探讨,并澄清了在立场、观点、方法上的几种主要认识误区,具有较强的现实意义。 -
当代国外马克思主义新思潮研究孔明安 等著《当代国外马克思主义新思潮研究:从西方马克思主义到后马克思主义》对20世纪80年代之后在西方兴起的马克思主义思潮,特别是在后现代主义思潮背景下孕育而生的后马克思主义思潮进行了追踪式的考察研究,梳理了从西方马克思主义到后马克思主义思潮的发展脉络和演变轨迹,并对后马克思主义的代表人物进行了深度的研究。本书视野开阔、内容丰富,涵盖了英国的马克思主义、法国后结构主义背景下的马克思主义、东欧的新马克思主义、德国法兰克福学派的第三代的马克思主义、拉克劳和墨菲为代表的后马克思主义、精神分析维度下的后马克思主义等。 -
唯物史观视阈中的马克思科学货币观杨兴业 著所谓货币观,就是对货币的总的看法和根本观点,具体说来就是对货币的本质和运动规律的基本认识。在马克思科学货币观的形成过程中,唯物史观方法论扮演了重要的基础理论角色。因此,《唯物史观视阈中的马克思科学货币观》从唯物史观的方法论基础、唯物史观的客体维度以及唯物史观的主体维度三个层面,梳理和总结了马克思科学货币观的理论逻辑与基本观点。以此为基础,本书还分析了马克思科学货币观对如何认识当前国际金融危机实质的重要启示;以及马克思的货币内生供给理论和关于货币的物役性思想,对我国货币政策调控和建设社会主义核心价值体系的理论意义。 -
学《矛盾论》用《矛盾论》李立 著2009年,中央电视台一套热播的电视剧《奠基者》讲了这样一个故事:正当大庆打油井最困难的时候,石油部长余秋里号召大家学习《矛盾论》。一时间,大庆油田掀起了学毛著、学《矛盾论》的高潮。用毛泽东哲学思想武装头脑的大庆工人,激发出无穷的创造力,终于取得了油井大会战的胜利。这说明,《矛盾论》的光辉思想无论在过去、现在还是将来都具有重大的指导意义。十一届三中全会以后,邓小平还运用矛盾论原理,创造性地提出了“一国两制”的科学构想。江泽民以邓小平理论为指导,精辟地提出了“三个代表”的重要思想。“三个代表”重要思想与马克思主义在社会基本矛盾论上是一脉相承的,胡锦涛总书记提出的科学发展观同毛泽东、邓小平、江泽民关于发展的重要思想是一脉相承的,是与时俱进的。 -
当代中国马克思主义哲学研究走向郝立新 编《马克思主义研究丛书:当代中国马克思主义哲学研究走向》以系统、整体地梳理马克思主义哲学研究的发展状况为目的,力求在有限的篇幅中,尽可能为广大的教学和科研工作者提供最近、最新的有价值的参考资料。内容涵盖了马克思主义哲学与现时代,物质和意识,实践观,关于唯物辩证法问题,认识、真理与价值,社会基本结构,社会发展规律与社会形态理论,社会发展理论,科学技术在现代社会发展中的作用,马克思主义关于人的理论等多个当代马克思主义哲学研究的重大理论课题。每篇依其所涉内容分为两个至四个专题,每个专题就近年来理论界集中探讨的若干重大问题作了较详细的介绍。 -
多维视阈王彦丽 著王彦丽编著的《多维视阈:马克思的自然概念与伦理价值》讲述了:自然概念在马克思、恩格斯的思想中占有重要地位,这也是学术界长期争论的焦点问题之一。《多维视阈:马克思的自然概念与伦理价值》把马克思的自然概念置于黑格尔和哈贝马斯之间,以彰显马克思自然理论的历史传承性和时代现实性。从三位哲学家自然概念演变的思想脉络中可以清晰地看到,黑格尔、马克思和哈贝马斯三人的思想都受到了基督教文化传统的影响。不同于原初的神话叙事,基督教的上帝思想(也就是一种创世上帝和救赎上帝的观念),是对以往传统文化的一种突破,它形成了一种完全不同的视角。也就是说,自从有了上帝思想,终极精神就获得了一个超越一切内在事物的立场。到了近代,具有认知能力和道德判断能力的主体掌握了上帝的立场,其主要是通过两种成功的理想化:一种是,他们把外在自然客观化为一切合乎规律的状态和事件的总体性;另一种是他们把社会世界扩展为包容一切有行为能力的主体共同体。这样,就在两个方向通过认知把在整体上已经对象化的自然合理化,另一方面则是通过社会认知把一切有道德调节的人际关系合理化。马克思、恩格斯的思想无疑也受到了这一传统的影响,即认为自然和社会都存在着运转的规律。马克思在自然同一性中,分析了自然、社会及人的物质变换的必然性和社会性。随着科学技术在实践上对自然界的征服,理论与实践的关系似乎颠倒过来,从理论上对自然的阐释和理解对人的实践的影响日渐式微。由此,一切对于自然、社会事件及人的自然存在的神圣意义阐释都随着理性规划和算计而成为单纯的世俗存在。从自然主义神话到历史神学的转变过程中,自然界和人类成为创世论的两个不同事件,现世的自然界就由上帝创造的宇宙世俗化而存在,世俗的人也就是人逐渐去圣化的产物。黑格尔接受了犹太基督教的神学思想,并致力于把它运用于普遍历史中:普遍精神在历史事件中继续表征着自己,整个历史就成为显圣物。自然界作为自身的存在不过是知性处置的尸体,不过是绝对精神这一理性上帝的庙堂。黑格尔把自然和社会都看做合乎规律的存在,对于各种规律的寻求成为种种实证主义科学的使命,而哲学则是以基督教精神化身的理性来点化世间的世俗事件,从而把世间历史的发展视为“理性的狡计”,并把国家作为蛰伏于地上的精神,作为上帝之城来加以崇拜。马克思重新把人拉回自然世界,恢复了作为人类生存前提和基础的天然自然、经过人类劳动所创造出的社会自然及人作为一种自然存在三种维度。上帝造物主的崇高地位被剥夺,上帝成为人的头脑虚幻。在马克思这里,马克思的自然概念已不再具有任何的神圣意义,不过是人类得以生存的前提和基础,是养护人和规约人的自然存在。与此同时,马克思把社会作为人化自然,并从从事劳作的、活生生的、现实人的劳动出发,揭示出社会物质变换规律。依循这一规律,马克思剖析了资本主义社会物质变换的实质,揭示出人生苦难的世俗根源——资本逻辑。马克思把从异化劳动到美学意义上劳动的转变,看做人的彻底解放,并把这种希望寄托于社会物质进步的基础之上,随着物质生产的不断进步,无产阶级作为革命力量就会日益强大,一旦时机成熟,就以革命方式来推翻资本主义制度,并实现无产阶级专政,最终实现人与人、人与自然的关系和解。一方面,自然科学能破解自然界的种种神秘现象,消除人们对于自然神话的、宗教的及形而上学的理解,从而在思想上解放人类;另一方面,生产力的不断发展,将创造极为富余的生活资料,从而使得每一个人都能得到基本的满足,从而摆脱把自己的劳动力作为商品来出卖,只从事一种遵循个人意愿的美学意义上的劳动,实现生存层面上人类的彻底解放。尽管在恩格斯那里,更多的是对黑格尔自然哲学加以批判和发展,试图从自然科学的角度对自然观加以描述,从而提出自然辩证法的命题,去除了自然界神话的、宗教的及形而上学的理解。但在马克思那里,还是把大量的精力投入有关生存、解放等关于人类的课题,把关于一种宇宙层面的责任转交给了自然科学。但是,马克思也在人类和自然之间培育出一种自然养育人类和人类应该爱护自然的宗教感情,并在世俗的社会寻求这种人与自然、人与人的关系得以异化的根源及其解决的良方。由此看来,马克思的自然概念的主要特征并不仅仅在于社会历史特征,而是马克思、恩格斯赋予自然以世俗化的理解,相对于基督宗教的天国,马克思认为,在现实世界寻找人与自然、人与人的关系的和解的类似上帝之城,才不具有欺骗性,才能使得现实生活中的弱者获得真正的保护和保障。随着资本主义后期状况的改变,马克思的生产共同体愈加表现为一个远离我们的乌托邦,资本主义在全球的渗透,而阶级的界限逐渐模糊,愿意作为斗士的人数在整个世界都日趋减弱。尽管还是存在着贫穷和奢侈、种族歧视、经济压迫等种种不平等问题,人们更多地愿意以一种理解和包容的心态去看待问题而不再以一种爱憎分明、你死我活的革命斗志来解决不平等问题。哈贝马斯恰恰也敏锐地感触到了这一时代的转变。由此,尽管在对马克思的生产范式的理解有失偏颇的情况下,但也抓住了马克思思想的要害,即马克思自然概念中一种隐含的道德。哈贝马斯看到,在马克思的自然概念里,已经不再是传统形而上学意义上对宇宙本体论的追问。已经包含了经过基督教洗礼后所蕴涵的“人的解放旨趣”。但哈贝马斯遵循黑格尔的观点,把政治经济学看做一种实证主义科学。批判马克思用政治经济学批判代替了形式逻辑批判,最终滑向一种历史客观主义。哈贝马斯建基于主体间性的沟通行为理论,把人从物化世界中解放出来,通过人与人之间的沟通理论来实现社会分化的整合,从而重建现代伦理学。由此,哈贝马斯在一定程度上继承了马克思的终极问题,即对个人自主活动的追求,但是却采取了完全不同的途径,即从马克思关于人与外在自然的关系即劳动的视角转向以人与内在自然即人与人之间的交往的视角,也即从物质生产转向人与人之间的社会交往。尽管哈贝马斯遵循马克思自然概念的世俗化特征,对交往乌托邦的捍卫多年来一直诉诸交往沟通理性,而在最终对科学技术对于人的存在的自然因素的挑战,不得不诉求于传统宗教文化的资源。 -
马克思主义哲学理论探索刘觉生 著《马克思主义哲学理论探索》主要内容包括:总论;哲学的基本问题及其思维方式;哲学基本问题的人本根源;哲学基本问题的社会基础;人的理想追求;人的社会实践;社会有机系统的构成及其演进;社会有机系统的发展与生态文明;阶级斗争与社会发展;科学发展与社会进步;作为人与世界之中介的文化;唯物辩证法与人的世界;辩证法与认识论的同一;哲学的派别冲突;关于个人的全面自由和谐发展。 -
马克思主义实践哲学的思维范式和发展理路研究李相佑,杨淑欣,王增孝 著《马克思主义理论研究与建设工程书系:马克思主义实践哲学的思维范式和发展理路研究》著作的写作指导思想是:立足当前实际,将“回到马克思”与研究当前问题相结合、同当前的鲜活实践相结合,注重马克思哲学文本研究,注重马克思主义哲学与当代西方哲学关系研究,注重将实践哲学的研究同文化哲学的研究相结合,寻求马克思主义实践哲学进一步发展的理路。
