区域性与国际性

　　本书为海外中国学史研究丛书之一，由华东师范大学思勉人文高等研究院海外研究中心编纂。全球史的兴起，是全球化的结果。而有关全球化的研究，在中国学界已有不少论著。在海外，更是蓬勃发达，俨然成为一门人文学科和科学的显学。由华东师范大学主持、国际史学史与史学理论委员会协助召开的\历史研究的新方向：区域史与全球史\国际学术讨论会，集合国内外学者、专家近百人，共同研讨、交流历史研究的现状与未来，就国际史学界共同关心的全球史和区域史、不同区域史学的特征及其相互关系和比较、史学现代化与后现代主义史学，以及当前国际史学潮流的走向等前沿问题开展了热烈而富有成效的讨论，交流了研究心得，沟通了学术信息，加深了理论认识。编者在与会学者所作的发言中遴选出42篇，整理成文，供读者研究探讨，与史学爱好者共飨这一高端论坛的成果。

暂缺《区域性与国际性》作者简介

前言
序一
序二
上卷
●中外史学对话
中西史学的分歧
论中国传统史学与西方古代史学的异同
“科学方法”与中国现代史学
文明的观念和教化：中国和欧洲
司马迁与希罗多德——中西史学比较研究的一个焦点与线索
西方史学：中介、摄取与传播——以梁启超新史学思想为例
西方战争实录的叙事视角——晚清《防海新论》汉译及其影响
炎黄文化与汤因比的文明理论
●全球史与区域史
全球史讨论的课题
历史学与史学全球化：特征与挑战，从1990年代至今
从世界主义的观点看世界历史错在何处？
全球史/世界史：它的过去、现在和未来
全球视野下的史学：区域性与国际性
区域史和历史学的未来
历史学与国族性——超越国别史？
认同、记忆和巴塞罗那、利马和马尼拉的街名
当代人文学科领域里的施为转向
滥用历史的历史学——来自西方的教训
人道主义对大屠杀的回应——破坏还是革新？
历史学战争：来自战场的记录
从Symploke到《史记》：全球史学之比较
作为20世纪中国人文主义的历史思维：钱穆对中国历史的解释
下卷
●当代史学理论前沿
中国史学理论研究的发展
史学新视野：生长中的亚洲主体性
哲学、历史与哲学史
历史的“硬性”与解释的“弹性”——兼论安克斯密特与扎戈林的争论
形态学方法及其在历史研究中的应用
在什么意义上说历史是故事？
学术理路与史学生态
●中国史学史论坛
20世纪中国学者关于“二十四史”综论的述评
“尊德性”还是“道问学”？——以学术本体为视角
国家视野下的传统史学
乾嘉史学的现代价值及其世界意义
清末中国历史教科书析论
新旧之争：晚清中国历史教科书
论钱穆文化民族主义史学思想的形成
唐君毅先生史学上的成就与贡献
●西方史学与海外中国学
论古代西方的历史理论一由希罗多德《历史》之“引言”说开去
马基雅维里历史写作的两重性
布罗代尔的世界历史写作
劳费汉学研究述评
挑战传统史学观及研究方法：史学理论与中国城市史研究在美国及西方的发展
关于史景迁史学的若干探讨