转注论（增补本）

　　《转注论（增补本）》摒弃静止的结构类型分析法，着眼于汉民族创制文字的语言社会背景，通过对汉字产生、发展历史情况的具体考察，和对传统六书理论及其有关学说的系统研究，严肃地、总结性地论证了中国文字学上一个极其重要的理论问题：汉字孳乳之大法即最能产的造字法，并不是“形声”，而是“转注”。

　　孙雍长（1942-），湖南祁阳人。1967年北京师范大学中文系本科毕业，1982年北京师范大学训诂学研究生毕业，文学硕士。先后任湖南师范大学、广东五邑大学、广州大学（原广州师范学院）、广东韩山师范学院教授，中国训诂学研究会副会长（1990～现在）。著有《转注论》《管窥蠡测集》《训诂原理》《老子注译》《庄子注译》《论语注》《韵读研究》及古汉语教材、古籍整理、工具书等二十余种，学术论文百余篇。

增补版自序
初版自序
第一章　“六书”皆造字之法
　一、“六书”法则客观存在
　二、“六书”说是对造字法则的研究
　三、“四体二用”说是对造字研究的倒退
　四、“假借”造字法的真谛
　五、“转注”造字必系于构形
第二章　“转注”为汉字孳乳之大法
　一、“转注”造字的必然性
　二、“转注”名义正解
　三、“转注”造字的两大构形要素
　四、“类首”与“部首
　五、“转注”造字的主要途径
　六、“转注”造字法的强大功能
　七、“转注”与区别字、同源字
　八、“转注”造字释例
第三章　“转注”不明的症结
　一、奇妙的现象
　二、“考”、“老”的纠缠
　三、结构类型的困扰
　四、《说文》中的迷雾
　五、症结在于误解“形声”
第四章　“形声”不是最能产的造字法
　一、“形声”正名
　二、“形声”与“转注”的畛域
　三、“形声”造字法的渊源
　四、“形声”法的严重局限性
　五、“形声”与“转注”的合流
　六、“形声”造字释例
第五章　对“转注”造字法的必然认识
　一、徐锴的“转注”说
　二、郑珍父子的“转注”说
　三、孙诒让的“转注”说
　四、饶炯的“转注”说
　五、黎锦熙的“转注”说
　六、陆锡兴的“转注”说
第六章　汉字构形的思维模式与汉字的结构类型
　一、汉字构形的思维模式
　二、汉字的结构类型
第七章　附论
　一、《说文》订补
　二、汉字构形的心智特征
主要参考文献