法律方法：基础理论研究

　　就我国的法律方法论研究而言，可以说大致经历了从无到有，从萌芽到发展，从少数学者关注到形成研究群体，从单学科涉及到多学科共研，从主要译介西方研究成果到有意识关注中国问题的发展历程，但很难说我国的法律方法论研究已取得长足的发展。这是因为我们的法律方法论研究理论多于实践；多数论题大都是学者在自说自话；面向实践的法律方法论研究甚至还没有真正开始；一些基本的理论问题还没有释清……《法律方法：基础理论研究》是我们对法律方法论一些基本问题的研究总结。

　　赵玉增，男，1967年生，汉族，山东泰安人，泰山学院副教授、教务处副处长，法律硕士，主要从事法理学、法律方法论研究，已在《学习与探索》、《法律方法》、《法学论坛》等刊物发表学术论文20余篇，部分论文被人大复印资料全文转载，主持山东省社会科学规划研究项目1项，参编教材2部。

第一章 导论
　一、法律方法论研究回顾
　二、法律方法论研究现状
　三、几种主要的法律方法研究概说
第二章 法律方法的概念
　一、何谓方法
　二、法律方法概念的梳理
　三、法律方法概念的界定
　四、法律方法与法学方法概念辨析
第三章 法律思维
　一、法律思维的概念
　二、法律思维的特征
　三、法律思维的方法论意义
　四、法律思维对法治建设的意义
第四章 法律发现
　一、法律发现的含义
　二、法律发现的意义
　三、法律发现的场景
　四、法律发现的场域
第五章 法律解释(上)
　一、法律解释的含义
　二、法律解释的属性
　三、法律解释的方法
第六章 法律解释(下)
　一、法律因素
　二、法官的个体因素
　三、社会因素
第七章 法律推理(上)
　一、国内法律推理研究述评
　二、国外法律推理研究述评
第八章 法律推理(下)
　一、界定法律推理概念的“姿态”
　二、对法律推理概念的界定和说明
　三、对三段论式法律推理指责的回应
　四、法律推理与其他法律方法
第九章 法律论证(上)
　一、法律论证理论的兴起
　二、法律论证理论的研究概况
　三、法律论证的特征
　四、法律论证的本质
第十章 法律论证(下)
　一、一致性原则：论证的最低要求
　二、融贯性原则：论证的整体性要求
　三、可接受性原则：论证的实质合理性
　四、可普遍化原则：论证的形式合理性
第十一章 利益衡量等法律方法
　一、利益衡量的界定
　二、利益衡量的必然性
　三、利益衡量的应用场域
　四、利益衡量的模式和方法
　五、漏洞补充等法律方法
主要参考书目
后记