《鲁迅和他的绍兴》从鲁迅著作中萃取有关故乡绍兴的文字，配以精美的图片，从地域文化、乡土民情、传统风俗等角度解读鲁迅，从一个独特的视角展现一个与故乡有着千丝万缕联系的鲁迅。让读者随着文字和画面缓缓步入鲁迅曾经生于斯、长于斯的美丽故乡绍兴，开启一扇门，使读者得以通过这扇门，眺望一个如梦如幻的江南水乡绍兴，细细品味一个古往今来充满文化底蕴、充满个性魅力的绍兴。

上编·生前一·“骂人”与鲁迅的伟大二·蔡元培把西方之花种植在中国的土地上三·不只是鲁迅在“骂”四·敢骂与“骂以上的事情”五·“骂人”与友谊六·团体与团体中的个人及个人倾向七·以“现代评论派”为麻雀八·鲁迅只是抓其一点，不及其余九·不以亲疏好恶定高低十·人是会变的十一·鲁迅“骂”过的人的变化十二·杂文的“不满”与“骂人”十三·鲁迅论人的理性态度十四·鲁迅“骂人”的几种类型十五·“实骂”与“虚骂”十六·“大众的灵魂”和“时代的眉目”十七·鲁迅的“多疑”十八·历史的环境让鲁迅“刻毒”十九·鲁迅是单纯的和宽容的下编·身后鲁迅：现代中国的孔夫子·二〇“拳王”地位与文坛周期性“感冒”·二一尸骨未寒，骂声即起·二二鲁迅一无是处之一：鲁迅不是革命家·二三鲁迅一无是处之二：鲁迅不是思想家·二四鲁迅一无是处之三：鲁迅不是文学家·二五鲁迅一无是处之四：“私德”问题·二六作为政治符号的鲁迅·二七喜爱鲁迅作品与忠诚“党国”的矛盾·二八鲁迅的过错还是时代的不幸？·二九闻一多与王蒙：鲁迅的“多”与“少”·三十所谓“还原一个真实的鲁迅”·三一表现自我，以鲁迅为参照·三二扬此抑彼，客观上伤害了鲁迅·三三相对的无知者·三四绝对的无知者·三五变鲁迅为工具·三六

童年时他孤独，青年时他不得志，临终时他凄惨。他是天才诗人，他是疯子诗人，他的一生神秘又悲惨。本书是一部最权威的钱拉·奈瓦尔传记作品，它以详实的资料，精辟独到的分析，还世人一个真实、可靠、令人同情的钱拉·奈瓦尔，而且揭开了这位浪漫主义诗人死因的百年悬谜。

人们以前所了解的“老舍之死”，有些是否已经在某种程度上，成了按照高度程式化的形式，用固定的“特性形容词”编纂成的另一种形式的“荷马史诗”，或“关于过去的一副拼图”？里面保存了多少的“历史的真实”。“老舍之死”在口述史学上的意义在于，它对同一事件的多元叙述呈现出与“过去”不同的多个侧面。不同的声音之间，有“共存、互扰、矛盾”；不同的声部之间也常有“遮掩覆盖”；也许还有人试图将自己的声音作为独唱，而将历史简单画上句号。我曾为此迷惑不解，现在则越发清晰地认识到，这种“罗生门”式的历史真实才是历史的至少一种意义所在。——傅光明

曹禺的时代过去了，没有曹禺的剧场和舞台还在，穿越不断变换的场景与灯光，穿越喧嚣翻腾的新潮与流沫，且让我们一起，再一次瞻仰这位巨匠沉思、悲悯的面容。曹禺剧作的魅力经久不衰，众所周知的原因当然是曹禺会写“戏”，特别善于在日常生活中构造紧张剧烈而又充满情感因素的戏剧冲突。但是，还有一个更为重要、更为内在的原因，这就是曹禺剧作从一开始就以极大的兴趣关注着人的命题运——这个不仅是戏剧舞台而且是人生舞台上的巨大冲突，才是其剧作诱人魅力的根本所在。曹禺剧作不是把人的命运抽象化、理念化，不是把人的命运与人的社会存在割裂开来；相反，它始终没有脱离中国现代社会的具体环境，即使是那些极富表现主义和象征主义的剧作也是如此。过于追求对具体社会及体系现实问题又会陷入神秘和空泛，两者的适度结合才是戏剧创作的最佳境地。曹禺剧作的最大成功正是在于它把握了这样的境地。

《关于鲁迅的辩护词》是自称为“鲁迅门下走狗”的鲁迅专家房向东先生的学术性著作，作者用杂文的形式，对鲁迅先生的生活和创作时代进行了全方位的探究、辨析和论证，是一部真正的“关于鲁迅的辩护词”。《关于鲁迅的辩护词》收入作者近年来见诸于全国各大报刊的60篇文章，文笔优美、思想深刻，值得阅读。

《孟浩然新传》，诗名动天下，剑风扫宇环。不得志的孟浩然文武兼备，在功名与隐居间徘徊；在浪漫爱情与家庭责任间踌躇。极具张力的文字生动刻画了一个天才不断追求自我的灵魂。作者展现了盛唐文化的气象，揭示了田园派诗歌的美学本质；再现了大唐的各种矛盾特别是朝廷君臣、臣臣间的明争暗斗；突出了唐民间任侠风气的酣畅。

才华横溢的诗人和小说家，异彩纷呈的思潮与流派使这一时期俄罗斯文坛空前繁荣，活力四射，多姿多彩；索洛维约夫，梅列日科夫，吉皮乌斯，勃洛克等人不仅对俄国文学，而且也对世界文学做出了卓越贡献，他们的影响巨大而深远；象征主义、阿克梅主义、未来主义、形式主义等流派展现了各自卓尔不群的艺术风格和文学成就。 本书主要介绍白银时代后期的几位代表人物，他们大多数出身于贵族或书香门第，受过良好的家庭教育，自幼在艺术浓郁的气氛中长大。勃洛克（1880）～1921）、古米廖夫（1886～1921）、阿赫马托娃（1889～1966）、帕斯捷尔纳克（1890～1960）、曼德尔施塔姆（1891～1938）、茨维塔耶娃（1892～1941）、马雅科夫斯基（1893～1930）和叶赛宁（1895～1925）。他们都经历了十月革命那一重要时期。每个人对那次大变革持有不同的态度。有的反对，有的拥护，有的处于彷徨之间。在他们的创作之中都有反映。

在中国现代文学史上，主张“文学作品，都是作家的自叙传”的郁达夫，曾经以其独具个性的文字题材和作品特色风靡一时，并由此成为“五四”以后毁誉交加、颇有争议的作家之一。郁达夫一生都在为女性而苦恼着。在他短短五十年的生命旅程中，他先后结了三次婚，但对他的一生产生过影响的女性却远远不止于三位。本书以郁达夫的情感历程为线索，具体、详细地叙述了他与诸多女性之间浪漫多姿、跌宕起伏的感情纠葛、婚恋风波。资料翔实，可读性较强。它从特定的角度反映了郁达夫一生重要的一个侧面。

浙江省历来是人才辈出的地方，浙江这块并不算太广阔然而深厚的土地，哺育了众多的文化名人，在翻译界也不例外。据粗略统计，近代历史上，浙江籍的翻译家就占了全国总数的五分之一。他们为文化的传承，更为文化的创新，竭尽了他们的才智，取得了伟大的成果。然而，在这样一个翻译大省，至今为止还没有一本系统的关于浙江翻译家研究的书籍，不能不说是一种缺憾。因此《浙江省译家研究》试图把近现代浙江翻译家作为研究对象，介绍他们的翻译活动，梳理他们的翻译思想，彰显他们对社会文化发展的贡献以及对后世翻译界的影响，以便继承他们的翻译思想，积累翻译理论研究的资料，同时也增强浙江人的自豪感。《浙江省译家研究》共选入译家68位，其中着重介绍的译家有18位，略写的译家有50位，均按译家出生年代先后为序，并非表示其知名度的高低。18位重笔描写的译家中不仅有翻译界熟知的翻译大家鲁迅、茅盾、朱生豪、梁实秋、王佐良、袁可嘉、查良铮等，也有我国文学、艺术、教育、生物学等领域很有建树的文化名人巴金、郁达夫、徐志摩、周作人、夏衍、丰子恺、蔡元培、周建人，同时还有在史学、美学、考古、哲学、文学等领域都有开创性贡献的学术巨人王国维等。《浙江省译家研究》中谈及的后两类译家，由于他们在其他方面的突出贡献，研究者很少对他们在翻译领域的活动进行梳理和研究。增加对后两类译家翻译活动的梳理和研究，不仅可以填补这项空白，而且能更好展示翻译对社会发展的作用。