古代法律词汇语义系统研究：以《唐律梳议》为例

　　《古代法律词汇语义系统研究：以《唐律疏议》为例》整理了《唐律疏议》的法律词汇语义系统：确定了来源，分清了种类，探讨了整理词义的方法，对法律义位进行了语义特征分析，还分析了系统中的上下义、平行义关系以及多义词内部义位之间的语义关系。《古代法律词汇语义系统研究：以《唐律疏议》为例》基于训诂学原理，结合西方结构语义学和认知语义学理论，从具体材料的整理、分析、描写中归纳了许多符合汉语特点的法律词汇语义理论，并着力探索了训诂学语义理论与西方语义理论的沟通。

　　王东海（1971— ），男，山东省烟台市人，博士，鲁东大学汉语言文学院教授，中国政法大学法律语言研究中心兼职研究员，教育部语信司、鲁东大学共建“汉语辞书研究中心”之“词汇学与词典学”研究室主任。主要研究方向为词汇学、语义学、词典学、法律语言学，曾经在《中国语文》、《语言文字应用》、《辞书研究》等刊物上发表论文十几篇；获山东省社科优秀成果二等奖一项，山东省教育厅优秀成果一等奖一项；同时涉猎电子政务、写作、现代教育技术等方面的研究，在《中国行政管理》、《继续教育研究》、《写作》、《应用写作》等刊物发表文章多篇；出版、参编专著和教材四部。

序
序二
绪论
一　研究宗旨
二　唐朝法律专科的特点及择定依据
三 《唐律疏议》专书的择定及对其法律词汇的研究概述
四　研究意义
第一章　理论与方法的择定
第一节　基于训诂学的词汇意义系统论
一　词汇意义系统论
二 继续重视汉语词汇语义系统的研究
第二节　汉语词汇分类理论与实践
一 语义场理论和原型范畴理论的分类观念
二 汉语词汇研究中的分类理论与专科词汇分类实践
三 知识本体（Ontology）理论
第三节　成分分析
一 结构语义学的成分分析
二 结构语义派、工程语义派成分分析中的元语言
三 认知语义学派的成分分析探索
四 现代训诂学派中提出的“二分的义素分析法”
第四节　语义关系分析与语义场、语义网
一　规则语义关系研究——语义场研究法
二 复杂语义关系研究——语义网研究法
三 本研究对西方词汇语义系统研究法的借鉴态度
第二章　法律词汇的整理与分类
第一节 《唐律疏议》法律词语的来源
一 对前朝法律词语有选择地原样继承
二 对前朝法律词语改造继承
三 新法律词语的创造
第二节　法律词汇的单位
一　《唐律疏议》法律词汇系统的最小使用单位是“词项”
二　法律固定语
三 法律词项所处的微观和宏观词汇系统
第三节　法律词语的类别
一 法律词语分类的意义标准及分类结果
二　法律术语
三 法律叙述词
四 《唐律疏议》法律词语原型范畴及核心法律词语的择定
五 基于语义指称的《唐律疏议》法律术语的知识分类
第三章　法律义位的义征分析与法律词义的勾稽与整理
　第一节　法律词汇的语义单位
　……
第四章　微观法律词义系统语义关系分析
第五章　公关法律词义系统的上下义关系分析
第六章　宏观法律词义刺痛的平行语义关系分析
结语
主要参考文献
后记