二十世纪以来，文学史著作的编写，随着古典文学研究现代化的进程而发展，它的演变，与古典文学研究的基本观念、理论和方法的变化紧密联系在一起，又大都与高等学校文学史教学的状况相一致。近20年来，学术思想尤为活跃，产生的著作更多，并逐步表现出体现文学本位和中国文学民族特点的意图。但是，人们对现有文学史著作仍不太满意，觉得从总体架构上看仍变化不大。至少在两个方面基本未变：第一，大致按朝代顺序划分成几个段落进行叙述的总体框架基本不变；第二，在每一个段落中，依照“一代有一代之文学”的指导思想来选择主要的叙述对象基本不变。因为这两点，我们可以从一部文学通史中看到某一历史时期文学的主要面貌，但却难以看到某一文体盛衰兴亡的全过程；可以看到某一时期社会文化对文学的影响以及文学对社会文化的反映，但却较少看到文学自身的艺术构成。说到底，是没有真正立足文学本位，而是有意无意地站在了历史本位；是历史本位主义而不是文学本位主义。努力突破历史本位而回归文学本位，这是我们编写此书的根本出发点。

清代诗学依托于学术色彩浓厚的思想史背景，对整个古典诗学作了历史性的总结和梳理，是古典诗学的集大成和总结时期。本书作为《清代诗学史》的第一卷，内容包括鸟瞰整个清代诗学文化性格和历史特征的导言以及论述顺治、康熙、雍正j朝诗学的六章正文，既有历史进程的整体观照，也有具体诗论家的细致评析。相比前人以单一的观念史视角考察清代诗学的批评史、诗学史著作，本书的研究首先立足于诗学文献的细致梳理，融观念史、批评史、学术史于一体，在更广阔的学术视野下，对清初诗学的历史进程、现实指向、理论品格及对后期诗学的影响作了充分的论述。全书展现的丰富的诗学现象和理论内容，足以改变学界有关中国诗学的文化特征及理论品格的一些成见，有助于反思当代文学理论研究的问题，为建设本土化的文学理论提供一些有价值的参考和借鉴。

《小说史话》对先秦两汉的神话传说，魏晋六朝志怪、志人小说，唐宋传奇，宋元话本，明清小说的历史发展的轨迹，中国古典小说优秀的民族传统及其代表作家、作品的思想和艺术特色，皆作了全面、扼要、公允的评述，文笔通俗、流畅，颇具科学性、知识性和可读性。

《中华现代学术名著丛书：现代中国文学史（外一种·明代文学）》是一部广义性质的文学史著作，并不局限于以文论文，就诗论诗，而是在极其宽广的背景中，阐述了清末民初学术兴衰得失递变的轨迹。它无疑是今天研究我国近代文学历史发展和了解那一时代政治、社会思想、心理等方面的历史风貌的一部重要史料。

詹安泰是我国二十世纪的著名词学家、文学史家，也是解放后最早从事编写高校古代文学史教材的学者之一。他从1953年春开始组织容庚、吴重翰等人编写而成的《中国文学史》共分《导论》、《中国文学的起源》、《文字的创造与殷周散文》、《诗经》、《春秋战国时代的散文》等十一章，是解放后由高等教育部审订的第一部中国文学史教材，在新中国高校《中国文学史》教材建设史上具有重要的意义。

王国维先生有云：“凡一代有一代之文学。”历经数千年的中国文学，各种文体、流派、理论、思潮层出不穷，异彩纷呈，它们既是文学史的组成部分，又有各自相对独立的生发、演进、成熟、衰微的过程。相较于文学通史，以断代文体或专题为内容的文学史，有利于做深入的讨论和详尽描述，对推动学术发展、学科成熟，功莫大焉。为此，特选择二十世纪以来，学术界关于中国古代文学某一时期、某一文体之兴衰历史的代表著作，精心编辑，汇为丛刊，把这些经过时间检验、在学界有定评的经典之作，集中呈现给读者。同时，我们还将继续跟踪学术发展，随时吸纳高质量的学术专著，收入本丛刊。本丛刊采取开放的形式，按系列陆续推出。既回眸历史，总结过去，也放眼长远，瞻望未来。希望学界同仁惠赐大作，使这道学术长城能蜿蜒万里。

《亿万年大狂欢：西方科幻小说史》对想从事科幻的作家来讲，不但能了解西方科幻的宽广历史，更能给予许多创作刺激。作者本身就是作家兼科幻迷，他的阅读量和电影观看量，是其他人所不能比的。四处是故事，八方是构思。对读者则更是看起来趣味横生。

《中国小说史略》是鲁迅先生编撰的中国第一部小说史专著。《中国小说史略》率先把小说作为一门专门的学问加以系统的研究，开创了中国古代文学研究的新领域，建立了中国小说史的独立体系，为中国小说史的研究奠定了坚实的基础。鲁迅先生作了大量的史料勾稽、考证工作，并据此作了许多精当卓越、言简意赅的评论。此次出版的《中国小说史略》中，中国小说史研究专家郭豫适先生在其导读部分着重介绍了鲁迅在中国古典小说研究领域的学术成就，以利读者更好地阅读《中国小说史略》，更全面地了解鲁迅，从而更进一步领略民国时期的学术风貌。

《中国中古文学史讲义》论述汉魏六朝文学变迁特点与诸家文章优劣得失，褒扬藻韵，推重美文，严辨“文”、“笔”二体之别，为声偶之文争正统。作者认为，“非偶词俪语，弗足言文”，那些据事直书、弗尚藻彩的散体之作，不能称“文”，而只能称作“笔”。

中国现代文学史料学体系是围绕着史料存在的新形态展开的。这里所说的中国现代文学史料学新形态，实际是指它自己所拥有的新材料、新问题，并依此逐步形成自己的学术规范、学术流程，最终建立起体系性的知识架构。史料学新形态研究，要求对实践中出现的史料现象进行梳理和理论概括，期望把现象研究逐渐升华为历史研究。本书只是从自己的阅读经验出发，对个人接触的有限史料进行描述，建构自我主体想象的史料学空间，实现个人化的历史言说，而并不刻意追求结构的完善。 本书包括如下内容：一、源流篇：中国现代文学史料学的发生与流变研究；二、形态篇：重点是中国现代文学史料学新形态研究；三、应用篇：中国现代文学史料学应用研究；四、史料研究家篇：百年中国现代文学史料研究家研究。实际上，一、三、四也都是围绕着中国现代文学史料学的现代形态问题展开的。中国古典文学的文献或曰史料的研究成果丰厚，单是以中国文献学、中国文学文献学、中国古典文学史料学为书名的著作，从20世纪20年代末开始，先后已经出版近百部，①人们为什么还要另立门户，建立中国现代文学史料学？这主要是由于出现了独立的史学新形态所确定的。