雨果1802年生于法国东部的贝桑松。父亲是拿破仑手下的一名将军，后宣誓效忠波旁复辟王朝。母亲也是王室的热烈拥护者。少年时期的雨果在思想上深受家庭熏染。1819年参与创办《文学保守者》周刊，公开维护伪古典主义。早期作品有诗集《短歌行与民谣集》（1822年）；中篇小说《冰岛魔王》（1823）、《布格－雅加尔》（1826）等，大都带有保守主义的思想倾向。２０年代后期，政治思想和文学观点有了积极的转变。1826年参与组织第二浪漫主义文社。翌年，他为自己的剧本《克伦威尔》所写的长篇序言，对束缚资产阶级文学发展的伪古典主义进行了激烈的批判，提出一整套浪漫主义的文学主张。该主张成为法国浪漫主义文学运动的理论纲领。1828年他写成戏剧《玛丽庸·德·洛尔姆》。1829年发表诗集《东方集》。1830年七月革命前夕上演戏剧《爱尔那尼》。初演的成功被视为浪漫主义对伪古典主义胜利的标志。1831年写成长篇小说《巴黎圣母院》。继而又发表了戏剧《国王取乐》（1832）、《吕克莱斯波基亚》（1833）、《玛丽·都铎尔》（1833）、《昂日洛》（1835）、《吕伊·布拉斯》（1838）；诗集《秋叶集》（1831）、《黄婚之歌》（1835）、《心声集》（1837）、《光与影集》（1840）；小说《克洛德·格》（1834）等。１８４１年他被选为法兰西学士院院士。1845年又被国王授予“法兰西世卿”称号。七月王朝资产阶级统治的相对稳定和统治者的拉拢，使他一度摇摆于民主立宪制和共和制之间。剧作《卫戍官》（1843）上演失败后，他在文坛上沉默了近10年时间，而主要从事政治活动。1848年二月革命后，他确立了共和主义立场。1851年路易·波拿巴政变宣布帝制，他起而反对。被迫流亡国外。其间，著有抨击拿破仑第三的小册子《小拿破仑》（1852）和诗集《惩罚集》（1853）。其他作品有诗集《静观集》（1856）、《历代传说》第一集（1859）、《街头与森林之歌》（1865），长篇小说《悲惨世界》（1862）、《海上劳工》（1866）、《笑面人》（1869）等。1870年拿破仑第三垮台后，雨果回国。普法战争时，他表现了高度的爱国主义热忱。巴黎公社失败后，他曾勇敢地庇护受迫害的公社社员。1872年出版的《凶年集》，记录了他这一时期的思想情绪。1874年他的又一部重要的长篇小说《九三年》问世。小说描绘了1793年法国资产阶级共和派与封建贵族的殊死搏斗，也包含有人道主义的说教。雨果晚年的重要作品有诗集《做祖父的艺术》（1877），《历代传说》第二、三集（1877、1883）等。1885年5月22日逝世。

本书是《文艺学多棱镜丛书》之一，从博大精深的古代文论提炼出道、圣、文、观文等概念予以重新阐释，尝试勾勒中国古代文论的内在体系，很有道理。

在彝族的文学史上产生了许多著名的作家及著名作品，这些作品是中华文学宝库的重要组成部分，是对中华文学的极大丰富。本书对彝族文学中的神话、诗歌、散文、小说等进行了系统的总结。在对作家生平、成就、作品产生的历史背景及作品本身做全面介绍的同时，不对作品的文学价值、历史地位进行了中肯而鞭辟入里的分析评价。本书内容丰富且对话多问题有独到见解。

本书主要是探讨性在文学中的表现，作者以一种客观、科学、公正的态度阐明了性描写在文学中的位置。

本书凝聚了作者多年积累的丰寓的写焦、教学经验。拿书既注意传播文学阅读、鉴赏、评论的科学知识，又注意传播诗歌、散文、小说、影视作品阅读、鉴赏、评论的规律或方法，还注意传播专家们撰写论文的经验，为读者示范。全书旨在帮助广大读者，尤其是青年读者提高阅读、鉴赏的能力，增长评论写作本领。

暂缺简介...

小说创作与我们――代序今天想讲一讲有关小说创作的事情。这些大部分属于经验主义的说法，很多都是不见经传的，所以充不得学问，对你们的学习和获得文艺学方面的资格都很可能没有什么好处，所以如果你们参加考试，千万别按我说的答，如果答的话得不到分数，我就对不起你们了。只作为你们课余的参考，有这么一说吧。我讲的题目是《小说创作与我们》。第一个问题，我想谈一下小说创作的胚胎或者说是起源。我的看法不知道对不对：我想人从脱离了猿猴、脱离了类人猿而且发展了自己的语言系统以后，他就会有最早的冲动即用语言来表达自己。当他用语言来表达自己一种比较强烈的情绪、一种愿望的时候，我觉得这就是诗的起源，是最早的诗。当他用语言加上自己身体的动

暂缺简介...

本丛书推出的第一批名刊为《博览群书》、《天涯》、《上海文学》、《北京文学》、《文艺争鸣》、《黄河》、《书屋》、《百年潮》等八本优秀人文社科期刊。这些刊物在纷扰的世纪末，卓尔不群，各具风格，拥有稳定的读者群，深受大学生和人文知识分子的喜爱。阅读它们，等于站在世纪之交中国思想文件界和文学界的前沿。书中所收文章均为编者精心筛选的佳作，内容隽永经典，作者不是大家就是新锐，具有极高的收藏价值。

今年秋天，青年学者李建军先生自京返秦，在一次会议间隙发表言论，对陕西文坛，特别是对贾平凹和陈忠实的作品，作了空前尖锐的批评，随之他的言论受到反批评，而反批评则又遭遇了批评。这些批评开始只局限于陕西，不过由于浪很大，不久便漫流到陕西之外的地方去了。现在，把这种种文章去粗取精，编辑为集，便是这本书了。实际上发生在陕西的批评，是20世纪末在中国展开的几次批评的延续，所以提供那几次批评的资料作为一个背景，应该是有理由的，它当然还为这本书增加了学理的深度。本书内容全面，尖锐深刻，具有较高的学理深度，颇值得一读。