本书以当代法国学者弗朗索瓦·于连（又译：朱利安）的中西比较研究为例，重点论述“迂回”“中庸”“良知”“裸体”“原道”等中国文论话语范畴在西方语境中发生的跨文明阐释变异。深入分析于连借用“无关”的中国思想阐释西方思想的“间距/之间”差异比较策略，并在此基础上总结提炼出比较文学阐释学的方法论体系。比较文学阐释学是对比较文学变异学的进一步垦拓，它将阐释作为一种“不比较的比较”，着力探寻不同国家的文学与文论在差异化语境中遭遇的阐释变异及他国化结构变异，用“以中释西”“中西互释”替换“以西释中”“强制阐释”，对比较文学学科理论创新和话语体系建设具有一定参考价值。

20世纪80年代批评拥有独特的优势地位及创新性特征。新的文学观念的影响、新兴批评家的活动及文学期刊的作用等，是其发展的关键要素。因此，文学批评成为解读此段时间文学的重要维度。本书以20世纪80年代的文学批评和小说潮流的变动为研究对象，目的在于阐发批评与创作的关系，探讨决定该时间段文学批评的关键性要素，并对其与小说创作间的关系做出系统化的研究，探索文学史何以如此呈现80年代文学图景的密码，以期在此基础上拓展文学史研究的视野。

在文学理论思潮中，巴赫金是一座无法绕开的高峰，其理论成为20世纪人类*重要的思想财富之一被人津津乐道——人们不仅惊异于其文论话语的独特、思维方式的怪异，还惊喜地发现无论哪家哪派，几乎都可从他那里找到思想的共鸣点。理解巴赫金，也便成为进入当代西方文学理论的思维迷宫、破解全球化格局中不同民族国家文学理论相互影响和接受、变形与新生之谜的一把钥匙。研究巴赫金对当代西方文学理论影响问题，还可以更好地反观中国学界对巴赫金理论（进而也包括对所有外国文学理论）的接受与应用中存在的问题。

《中国诗学史》是一部通过梳理中国历代重要诗学批评著作和重要诗学概念，阐释中国诗学的发展历程与诗学思想特色的著作。全书内容按照时代次序分为六章。作者对中国诗学史的历史时段划分与众不同，他们以重要的诗学文献为分水岭，并着重介绍这些文献所涉及到的诗学概念，阐释其思想脉络，阐发其价值。《中国诗学史》是在《中国诗学通论》基础上化繁为简、补订充实的修订本，总体来看，这是一部将诗学文献考论与诗学观念分析密切结合的佳作，前后贯通，逻辑严谨，具有很高的学术价值。

本书是全面系统研究南朝文人任昉的一本专著。全书采用考论并举、文史互证的办法，以《梁书》《南史》任昉本传为基本线索，对史志、类书、总集、别集、家谱中的相关史料进行分级和分类。作者善于抓住任昉研究所涉及的难点、疑点、热点问题，层层开掘，每一个结论，都建立在扎实的考订与严密的论证之上，令人信服。

在文化哲学的观照下，大学发展史也是大学理念演进史，而世界一流大学的成长史也是其道德教育理念的演进史。展开建设世界一流大学研究，相比于现有相关研究多关注制度性与结构性的因素，书稿重点关注了文化和价值观念因素对于世界一流大学建设的根本性意义。遵照文化哲学的学术路径系统耙梳了大学理念思想史研究中的道德教育理念，在此基础上，参照马克斯？韦伯的“理想类型”分析手段，提取“一流的学术共同体”和“一流的道德共同体”等核心概念进行历史语义分析和知识考古话语分析，对世界一流大学的道德教育理念给予历史语境的关注，将世界一流大学视为承载了我们建设高等教育强国的心理渴望和美好期冀的一种文化符号，对创建世界一流大学的过程视为展现中华民族伦理智慧和核心价值的道德实践过程进行了文化哲学审视。

收入本书的文字，前前后后跨越了二三十年，既是一本私人写作史，也是一本散文阅读史，可以说本书既是关于中国散文写作脉络的梳理，也是作者个人写作阅读的思考总结。本书传达了有关当代文学的独立观念，是对当下写作的有益探索。对于与读者也是一本指导阅读和写作的重要指南读物。文学史不只是过去时，更是进行时。文学史是不断生成的，我们正在经历着，甚至是创造着文学史。唯有如此，文学才鞥阔步向前。

诗歌语言是常见的一种语体类型，唐诗是唐代汉语的宝库，句型是从无穷无尽的句子中归纳出来的一些固定格式。本书以唐诗句型为主要研究对象，深入考察了唐诗句型的整体格局、唐诗不同句型在五七言和近古体中的分布，以及唐诗各种句型或其主要结构形式的源流，并在唐诗句型的实际考察过程中修正现行汉语句型体系学说中的不合理之处，弥补其漏洞。本书是一部立足于句型及其结构研究的唐诗学著作，是一部有关诗歌语言研究的语体学著作，是一部描述唐代汉语句型体系的句法学著作，是一部反映唐代汉语句型发展状况的汉语史著作。

《中外文论2020年第1期》中涉及基础文论研究、中国古代文论研究、美学与艺术学理论研究、电影文化与文论研究、当代诗学理论研究、书评、译文几个方面的内容。基础文论研究中，有针对动词理论、写实主义情感分析、耶鲁学派、德国悲剧等研究内容；古代文论研究中，有“诗言志”、古代声音诗学理论、乾坤并建与王船山的诗歌体性论等研究内容；美学与艺术学理论研究方面，有阿多诺、霍尔等理论家的分析研究；电影文化与文论研究方面，涉及科幻电影理论、文艺蒙太奇方面的研究；当代诗学理论方面，涉及中国当代诗歌、中西诗歌比较研究。《中外文论2020年第1期》关注基础研究的同时，特别注意到中外新的研究成果，如文艺中的动词理论研究、耶鲁学派研究、科幻电影与蒙太奇研究都是较为前沿的课题。同时，《中外文论2020年第1期》中加入了书评专栏，发表了“文人画”和“中国文论通史”方面的非常前沿著作书评；译文专栏发表了美国著名文艺理论家欧文·白璧德和法国著名汉学家侯绿曦的译文，在“模仿理论”“中西自然观比较”方面具有重要价值。《中外文论2020年第1期》研究内容，关注基础与前沿相得益彰，理论联系具体文艺内容，为中国文艺理论学界提供前沿、扎实的理论研究参考。

“洞穴”是柏拉图“洞穴比喻”的略称，此处指具有穿透现象看本质的力量的文学； “后窗”借用自希区柯克的经典电影，指向的是作为“幻象之窗”和“欲望之窗”的电影。 本书以“洞穴与后窗”为名，核心便是要论文学、说电影。在一个视觉文化占据绝对优势的时代，文学往往只能在电影中最终实现自己，而电影也必须从文学中汲取灵感和养分，于是，本书最精彩的讲述，就是那些从文字到影像的旅行的文章。比如：《从沈从文的“天眼”到侯孝贤的长镜头》《从系在扣子上的魂到情感的“孤儿院”——论〈陆犯焉识〉与〈芳华〉的文本旅行》。文字的画面感与穿透性展现了作者深厚的文学素养和高屋建瓴的洞见思考。