文学理论
-
杂感自译[澳] 林巍 著《杂感自译:注释与解析/翻译讲堂》收录了作者发表的多篇短文,涉及时事、经济、文化、艺术、教育、医学等方面。作者将其译为英文,并加注释或解析。注释部分就原文的某些理解和翻译技巧做了解释,解析部分则讲解相关的翻译理论和历史背景等。 -
大师们的写作课舒明月 著本书作者采用“串珠体”写法,每篇围绕一个主题(如“颜色”、“容貌”等),将一流作家的经典片段串联起来,以庖丁解牛般的细致和娴熟,对每一位大师的文本作独到的赏析、精准的点评,并从中总结出无数易于学习模仿的技能点,构成了一套行之有效的写作方法。全书涉及48位汉语*级作家,将中国现当代文学中的名篇佳作几乎网罗殆尽,既是“读书地图”,也是“写作宝典”。 -
转换与坚守佘丹清 著周立波是独具个性的作家,以往因为被形而上的姿态左右,学术界对他没有客观的评价,同时对他的研究还凝固在其所处的年代,因此有必要重新审视。本书稿内容主要分为四章。第一章讨论周立波的文学转向问题,研究其从亭子间作家到左翼作家,再到社会主义现实主义作家的转向过程。第二章研究其对文艺民族形式的追求与诠释。第三章分别比较丁玲、赵树理、柳青与周立波在文学创作上的区别,总结周立波小说的文学特点,尤以风景、意象、女性形象为重点。第四章讨论周立波小说在20世纪40年代至60年代与80年代的读者接受差异并分析原因,进而讨论周立波小说的版本变迁的意义与后果 -
鲁迅与西方表现主义美术崔云伟 著本书特别关注“艺术鲁迅”的形象建构,第一次全面而系统地研究了鲁迅与西方表现主义美术之间的关系。上编通过对鲁迅与凡·高、蒙克、罗丹、珂勒惠支等的比较研究,具体考察了他们之间“我与你”的精神相遇。下编运用线条、笔触、色彩、视觉意象等美术形式语言,细致剖析了蕴藏在鲁迅作品中的表现主义美术的视觉印痕。鲁迅的个体性、世界性、现代性、艺术性亦由此跃然而出。 -
叶舒宪学术文集叶舒宪 著本书为叶舒宪人类学代表著作,《诗经》作为上古的一部诗歌总集,是我们国家的文学珍品,同时,它以丰富的生活内容、广泛的创作题材,向我们展示了殷商乃至远古社会的历史文化风貌。本书将《诗》这部古老的诗歌总集看作诗歌发生初期瞬间凝固的一个标本和活化经石,并且站在当今人类跨文化视野重新审视《风》、《雅》、《颂》之由来;从双性同体神的信仰考察祭司制度,探究“诗言志”背后的“诗言寺”本相,以及中人伦理观与儒的起源、温柔敦厚诗教之间的潜在联系等等。 -
心灵之沟通程彤,刘慧,王振容 编 著,程彤 编《心灵之沟通》为上海外国语大学主办的“波斯神秘主义文学”国际学术研讨会论文集,收录与会海内外学者的论文共十四篇。内容围绕神秘主义对波斯文学的影响,涉及对小说、诗歌等文学作品的历时性考察,对其他文化传统中的文学作品的比较研究,反映了波斯文学自身的流变和当时的文化交流情况,呈现了丰富的学术信息与多元的研究路径,具有较高的学术价值。 -
知我者[美] 田安 著,卞东波 译《知我者:中唐时期的友谊与文学》意在讨论友谊与文学之间的互动关系,即中唐文学如何表现友谊的,文人友谊对中唐文学革新产生的影响。全书五章围绕着这一主题,从各个角度切入友谊与文学的互动,第一章考察了中国古代传统中的友谊话语,以及中唐友谊形成的社会文化语境,中唐科举文化、文人文化的“去中心化”、中唐文人的责任感与改革精神对中唐友谊文化形成的影响。第二章则讨论了中唐文人两种类型的友谊,即文人与恩主(或座主)、文人之间的友谊。后面三章,则分别从唱和诗、书信、祭悼文的角度切入文学如何表现友谊,甚至是文人去世之后的友谊。 -
元稹和中唐士人心态田恩铭 著《元稹和中唐士人心态》内容分为三个部分:首部分是元稹与中唐文学群体研究,主要侧重于元稹的文学活动与士风、贬谪生活以及与政治事件的关联。第二部分则是元稹文学交游考论,主要侧重于元稹文学交游空间的梳理,并考察文学接受史研究的情况。最后一部分从文学接受史角度寻索元稹的文学家形象与士人形象的关联性。根据接受状况考察元稹乐府诗与元白并称、元白优劣的关系,而后集中于元稹形象的传播与接受的探讨。 -
中国现当代文学思潮重要问题研究程金城 著本书在20世纪以来世界文化和文学大变局中,研究百年来中国文学的历史性变化及其与社会变革、文化变迁、价值重建、思想资源等方面的关系,揭示现当代文学思潮演变的基本轨迹和深层原因,勾勒描述文学景观、艺术追求、审美风范的状貌与民族精神重铸的关系。是一本另辟蹊径的文学思潮研究论著。本书是作者长期从事中国现当代文学思潮和价值系统研究的主要成果集萃。突破一般文学思潮研究从纵向进行史的梳理的理论研究,选择文学思潮中的重要现象和重大问题进行深度探讨,兼顾文学思潮演变研究,凸显中国现当代文学史中的理论问题。问题意识、追求原创性和理论深度是其主要特点。 -
无用知识的有用性[美] 亚伯拉罕·弗莱克斯纳; 著,张童谣 译四十年来,科研资金紧缩,导致资源更多倾斜于实用或实际的成果,以创造能够带来即时价值的产品。这样的大背景下,专攻紧迫的显著问题是否才是明智之举?事实并非如此。普林斯顿大学高等研究院的创始董事、曾帮助阿尔伯特·爱因斯坦来到美国的亚伯拉罕·弗莱克斯纳在其经典作品《无用知识的有用性》中描述了一个有关科研的巨大悖论。那些纯粹由好奇心驱动而无关应用的对深层问题的探索,往往能催生最伟大的科学发现,带来zuiju革命性的技术变革。简单的例子:没有量子力学,就没有电脑芯片。 这本小书包含了弗莱克斯纳于1939年写就的那篇永不过时的文章,以及高等研究院现任院长罗贝特·戴克格拉夫的一篇新作。戴克格拉夫在文中指出,弗莱克斯纳对“无拘无束地追求无用知识”这一价值观的捍卫,在当今时代的意义更甚于20世纪初。他讲述了在过去的那个世纪里,基础研究如何引发了重大变革;解释了它为何既是创新的先决条件,又是社会和文化变革的第一步。他提出,唯有在自然与人文科学领域真正重视并大力资助由好奇心驱动的“对无用知识的追求”,社会才能获得更广博的智识,才能在当下和未来实现实质性的发展。
