《似你所见》是作者近年来的文学评论集。评述了新世纪女性作家及其作品，长篇小说创作，近年来重要作家、摄影家、画家及其作品。在本书中，自由的文体想象力使何向阳的文学批评有时成为一种感性化的再创造过程。何向阳视野宽阔，思路活跃，治学严谨，她能将细腻的艺术感受与深湛的理性思考融于一体，使其批评文本展现出丰沛的人文意蕴。何向阳的批评实践注意广博地占有材料，爬梳辨证，沿流溯源，达到对批评对象的深入认识和丰赡繁富的表述，同时富于激情，具有诚恳、真挚的精神品格。

《智性批评与文学之心》，包含“理论批评”“智性批评与文学之心”“乡土书写新维度”“先锋的转型及续航”和“‘70后’创作与批评代际研究”几章。在这几章中，作者阐释了自己多年来在文学批评和研究方面的独到的见解。例如，在“理论批评”一章，特地谈了文本细读、回到文学本体，文学批评的“远”（离作家适度地“远”）和“近”（距离文本尽可能地“近”）的问题。本书篇目是从2016年迄今的文章，尤其集中在2017、2018和2019年。其中多数篇章，大多已先后发表在《文艺争鸣》《当代作家评论》《当代文坛》《南方文坛》和《探索与争鸣》等刊物及报纸《人民日报》和《文艺报》。本书再次做了一些修订。文学批评应该重视和重申作家论作品论的重要性，似已是共识，所以“智性批评与文学之心”一章，可以看到作者对2017年以来出版的一些长篇小说新作的评论——对赵本夫《天漏邑》、刘诗伟《南方的秘密》、刘醒龙《黄冈秘卷》的评论等。通过对有代表性、有独特价值和意义的作家新作来做文学批评，是作者“文艺新观察”的一个面向。

冯骥才先生风尘仆仆地奔波在中国的大地上，用自己的心血和光阴呵护着民间文化之花，与此同时，他从未停歇他的思考，从未中断他的艺术创造（去年冬天，一口气写出一个小长篇《单筒望远镜》就是一个显例）。而作者，站在一旁击掌赞赏的同时，写下一点文字为他“留影”。本书的上编，收的是评论文字，可以看出作者对冯骥才的理解，或者是对这座矿藏的挖掘。下辑是记述、对话、随想，读者可以由此接触到很多冯先生具体的言行，对冯骥才能有一个真切的印象。

文学与中国可以作出多种解读。在作者的理解中，它应该表达这样一层意思：文学从中国的现实中获取越来越多的资源，文学又会以自己的创造来反哺中国。另外，文学与中国的话题还铺垫着一个中国与世界的话题。我们是在中国与世界的背景下来讨论文学与中国的。中国日益融入世界，中国向世界日益开放，中国也必须让世界获得最真切的了解。当我们这样说的时候，就会发现，文学是最佳的窗口。世界通过文学可以更容易也更深入地认识中国。因此我们要认真处理好文学与中国的关系，并在此基础上，向世界提供一个文学的中国。在本书中，作者正是从现实中国、精神中国和理想中国这三个方面来讲述一个最完整的文学中国。

《我的批评观》是作者多年文学评论的总结。作为文学评论家，批评也是他们对待文学作品的一种态度。他们为了能全面、准确评估作品，必须留心与阅读那些并非能唤起他们审美趣味的作品，他们可以多角度地、全面地观察和对待一部作品——不像一般读者那样只求感官上的满足，文学评论家是自由的，他们会对一部艺术品讲出一般读者讲不出的道理来。从他们出于职业需要关注艺术和阅读作品来讲，他们又是不自由的，他们无法将全身心投入艺术境界中，当他们开始面对作品时，便带有某种理论上的发现欲和一种期盼获得批评冲动的职业心理。阅读本书，读者可以更全面了解文学评论这一职业特点，以及作者个人的一些文学看法和观点。

作为当代文学发展过程中继往开来又具有明显的阶段性特征的二十世纪八十年代文学，一直是批评与研究界关注的热点，然而，同样作为当代文学批评历史中重要而具有独立阶段特征的二十世纪八十年代文学批评，却一直未能得到全面认真的清理和研究。基于这样一种状况，本书将八十年代文学批评的历史、观念、主体构成以及对于同期文学生产的作用，纳入一个整体中来予以系统考察，具有较充足的理由与意义。全书分为三章，第一章主要探讨八十年代文学批评的四种主要观念形态；第二章是对八十年代文学批评主体群落的社会学研究。第三章主要考察文学批评与文学生产之间的互动关系。

《网开一面看文学》是一部网络文学理论、评论作品集，汇集了作者近年来发表于《人民日报》《光明日报》《中国文学批评》《中国文艺评论》《南方文坛》《小说评论》《文艺争鸣》《名作与欣赏》《长江文艺评论》等核心报刊的作品。分为“源头” “大势” “趋向” “文本” “对话”五部分，内容涵盖网络文学诸多方面，包括本体论、美学价值、时代特征、文化内涵、产业发展、现实意义、主流化趋势，以及文本现象和社会热点等议题。 本书从创作实际出发，关注网络文学成长过程中的核心价值趋向，对网络文学的现状进行了理论梳理，既有宏观论述、视点聚焦，也有文本分析，主要涉及网络文学与时代精神的旨归，网络文学与传统文学的关联与差异，网络文学发展面临的若干问题等，观点具有前瞻性。

《文学的草场与星空》这本文集大多是作者近年来创作的文章。文章分为三辑：第一辑是和批评家有关的文章。文坛这些年不大有人关心批评家，但不应这样。批评家不容易，说作家的作品好，人家认为是应该的；说不好，人家认为你没看懂。书中写的这些批评家都是当下文坛比较重要的批评家，他们的成就有目共睹；第二辑是评论小说的文章。大体反映了作者这两年关注的作家作品和批评的价值取向。这两年好的长篇小说有很多，因此作者对中国当代文学充满了信心和期待；第三辑是和理论、思潮有点关系的文章。书中涉及的作家、批评家和他们的作品，是我们这个时代难得的诗意，我们应该捍卫它们。

《重建我们的精神立场》主要论述的内容是，二十世纪九十年代后期，以当时的《小说界》等杂志为代表的一些刊物曾经隆重推出一个叫作“70后作家”的文学群体，一时之间，应者云集。众多作家被聚集在“70”后的旗号之下，很多批评家也都对此热情关注，使得“70后作家”成了当时的中国文坛乃至于中国社会一个众说纷纭的热点。时至今日，这批作家已经难以成阵，以他们的才华，以他们在当年的声势与广泛影响，他们所取得的文学成就并没有到达预期的高度。在进行深切的批判性思考的基础上重新建立更加明确的也更加有效的和有力的精神立场，突破瓶颈，寻求新路，是他们面临的迫切问题。

新时期文学四十年有很多值得讨论的问题。“我”和同时代的作家、批评家们，既是新时期文学四十年的“当事人”，同时也是它的“创造者”。对当事人的记忆进行辨析、甄别，也是文学史研究重要的话题。作者在进行文学分析的时候，注重从“记忆与文学的叠合”入手进行论述，既尊重文学史当事人的历史记忆，又要严肃地去分辨分析这些记忆，明辨哪些是文学思潮、口号的主观重构，哪些又与个人命运相关，在几种看似不同的记忆中重新认识文学发展规律和局限的问题。