军事
-
体系作战运筹分析暂缺作者《体系作战运筹分析》以信息时代新质体系作战能力需求为牵引,紧密联系信息化作战体系构建与运用实际,运用体系工程的原理和方法,全面研究并建立了体系作战运筹分析的一般模式、基本方法和技术框架,构建了体系作战需求、作战体系构建、作战部署优化、行动规划、能力评估和体系作战实验的具体方法、模型,开展了一些实例研究,丰富和发展了体系作战运筹理论,对于我军基于网络信息体系的新质作战能力生成与运用具有重要的理论价值和实践意义。 -
别告诉我你懂军事《深度军事》编委会《别告诉我你懂军事(枪械篇)》采用问答的形式对枪械知识进行讲解,书中精心收录了读者广为关注的近百个热门问题,涵盖手枪、步枪、影响枪械寿命的因素、射击姿势等多个方向,对每个问题都进行了专业、准确和细致的解答。为了帮助读者理解复杂的枪械知识,并增强图书的趣味性和观赏性,书中还配有丰富而精美的示意图和鉴赏图,以及生动有趣的小知识。 《别告诉我你懂军事(枪械篇)》内容结构严谨,分析讲解透彻,图片精美丰富,适合广大军事爱好者阅读和收藏,也可以作为青少年的科普读物。 -
中国国防西方学术话语施旭《中国国防西方学术话语》选取了近年发表的涉华国防学术论文。由研究或关注国家安全的学者译出,为我国国防与安全建设提供多元丰富的参考信息和交流对象。展现有影响的西方学界关于中国国防与安全的认知、态度与战略和策略建议。为关心国家安全的普通读者和国防研究者了解国外相关学术动向,创新我安全战略思维,传播中国国防政策,提供多样而丰富的参考信息。 -
论实证精神(法)奥古斯特·孔德《论实证精神》是社会学奠基人孔德关于实证主义的力作。作者从人类思辨发展的“三阶段”(即神学阶段、形而上学阶段和实证阶段)出发,论证了人类思辨在宗教上、哲学上和社会组织形式上的相应表现,进而把人类社会历史完全归结为人类理智发展史。孔德还提出“观察、实验、比较、回顾”四个获得实证知识的途径,按照“普遍性递减而相互依存性、复杂性递增”的原则,对主要科学门类进行了发展历史和层次分析,并据此进行了学科分类。他开创了实证主义社会学的一代风气,为社会学的学科发展奠定重要基础。 -
中国共产党云南历史 第2卷中共云南省委党史研究室《中国共产党云南历史(第2卷,1950-1978)》的编著以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”、科学发展观为指导,坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的基本立场、观点、方法,坚持党的实事求是的思想路线,坚持从云南的社会历史发展、边疆民族实际出发,系统全面地反映了在中国共产党的领导下,中共云南省委带领云南各民族从1950-1978年,即中共云南省委成立至党的十一届三中全会召开,29年来云南省社会主义革命和社会主义建设各个历史时期的发展变化的历史足迹,记述了这一时期,中共云南省委及各级党组织在云岭大地上坚持真理,从实际出发,巩固边防,发展经济,健全民主法治,维护民族团结,发展民族经济,弘扬民族文化的奋斗精神,总结了这一时期正确与失误相互交织,成绩与挫折交相发生,教训与经验相生相伴的云南党史历史。《中国共产党云南历史(第2卷,1950-1978)》是一部反映云南(1950-1978)党史历史,地域、民族特点突出,政治性、理论性的党史专著。 -
早期共产主义知识分子对西方社会的批判研究谭一笑暂缺简介... -
大洋彼岸的政治观察杨鹏飞,沈亚男,房金蓉,宋海英暂缺简介... -
后苏联空间国家概况暂缺作者暂缺简介... -
帝国陷阱 美国如何使用经济手段搞垮一个国家(美)诺埃尔·毛雷尔本书运用诸多具有深刻意义的案例,解释说明并论证分析了美国政府在19世纪末之后的一个多世纪的时期内,代表美国商业利益对外国进行干涉,以保护美国在这些国家的投资利益的兴衰史。 关于“陷阱”一、为什么叫帝国陷阱?一旦美国某届政府承诺代表美国投资商出面予以干涉,以保护其在海外的财产等权益,那么未来的政府要想避免此类干涉就更加困难。如果某位总统令人信服地承诺动用美国的强大势力保护在外国的美国财产权益,那么,这个国家可预见到的投资风险就会降低,更多的资本就会大量涌入。未来的政府可以拒不履行含蓄的承诺,但是这样一来必须带来政治成本,政治成本越大,投资商拥有的财富所面临的风险就越高。简言之,代表海外投资商进行的成功干涉,将引致更大的海外投资;而这些更大的海外投资一旦受到危险,又会制造成更大干涉压力。结果就是一个“帝国陷阱”,而落入这个陷阱,美国政府就会发现,他们很难抵抗保护美国海外财产利益的强大压力。二、资本操作陷阱的方式20世纪的美国投资商,在压制国内反对派和战略利益方面普遍获得成功。他们所运用的特定政治战略随时时间的推移也已发生变化。20世纪初期,海外投资商绝大部分都是动用个人的政治关系以影响政策。随着帝国陷阱这一模式开始实施,个人政治关系变得更容易。20世纪30年代,投资商开始运用更为复杂的战略,将保护他们的利益与政府当时高度重视的其他利益联系在一起。第二次世界大战之后,投资商们鼓动公众和国会舆论,向行政部门施加压力。这些公司试图将国家利益,如反对共产主义,与他们的财产权益捆绑在一起,争辩说,保护他们的收入来源,对否认敌对国家诸如此类的收入来源发挥了有益的影响作用。美国各类公众认为,没收他们同胞的财产,就是针对美国的攻击和损害。其他公众担心,一个国家对美国财产的没收得到允许,其他国家可能会随之效仿,如此这样,在某个时刻,所受到的经济损失有可能高达一定程度,足以影响到公众他们自己的利益。诸如此类的担心并不一定是现实,它们只需要被人们相信。干涉成本往往都是分摊,范围覆盖全社会,借助了所有这些战略,海外投资商正是从这一事实中受益。三、帝国陷阱经历的三个阶段美国非正式的帝国,在整个20世纪没有因总统的更迭而不断地移动,反而出现了两次明显的兴起与衰落。20世纪初期,当政治压力迫使美国政府必须保护其国家的海外利益时,*个“帝国”出现了,这一时期美国政府更多地使用武力手段来解决问题。当大萧条摧毁了维系该帝国的政治联盟时,这个非正式的帝国就此寿终正寝。第二轮经济利益驱动的干涉行动崛起于20世纪30年代后期,一直持续到80年代。第二个“帝国”的地域范围更加广阔,受到富于挑战的反共产主义的影响,而且几乎不可能圈入直接的军事干涉;但是,第二个帝国(与*个类似)也使得投资商操纵了美国政治系统,且常常相当成功,或者保护他们的投资,或者确保他们的损失获得赔偿。第二个帝国并没有彻底地终结,而是被司法化的争端解决机制所取代,私人投资者发现,司法化争端解决机制的制定与发展,与求得华盛顿的支持一样极具吸引力。这也是帝国陷阱的第三个阶段。 -
山东行政学院优秀科研成果暂缺作者暂缺简介...
