孤儿作品问题是当代著作权法面临的一个重要挑战。孤儿作品特指那些尚处于版权保护期，但其权利人身份不明或权利人的身份虽可明确但经勤勉查找无果的作品。权利人的难以确定或难以联系，造成了孤儿作品的使用困境。《孤儿作品版权问题研究：兼论对著作权的反思》对孤儿作品版权问题的成因、本质及解决方案展开了全面且深入的研究。借由孤儿作品版权问题，《孤儿作品版权问题研究：兼论对著作权的反思》还对著作权法的基本制度和理论基础展开反思。孤儿作品问题作为当代著作权法的一个制度性难题，难免涉及著作权法的基本理念，牵涉著作权法的构造原理。《孤儿作品版权问题研究：兼论对著作权的反思》从公共领域理论、知识产权的信息理论、作者分化理论、著作权法的“经济人假设”前提、著作权作为绝对权的民事权利理论等视角着手，对著作权法的理论展开反思，并提出一些创新观点。《孤儿作品版权问题研究：兼论对著作权的反思》从当代著作权法的制度困境入手，最终落脚于对著作权法基本理论的反思，实践面向与理论内涵兼具，不仅有利于具体问题的解决，也可以促进我国著作权法的理论研究。

《外层空间国际法治引论》一书在对现行外层空间国际法律制度进行了系统概括介绍的基础上，密切围绕外层空间国际法治的实践发展状况和所面临的现实困境及其成因、症结，以外层空间军事化利用问题、外空自然资源开发和利用问题、外层空间国际合作问题、微小卫星星座建设空间交通管理问题、商业航天产业发展问题、临近空间探索和利用问题等多项具有典型性的、具体的外层空间法前沿热点问题为切入点，通过较为深入的分析和周全的论证，不仅对各项问题进行了较为清晰、详细的阐释，还提出了具有一定创新性、合理性和可行性的应对思路和对策，展现出了较高的理论和应用价值。同时，本书紧密贴合中国全面建设航天强国的时代背景，特别关注各项重大的外层空间法前沿热点问题对中国外空利益的影响，并积极构想中国应当如何通过完善国内航天法制建设和引领构建国际法律机制以进行充分有效的应对，进而尝试探索据以提升中国在推动实现外层空间国际法治中的制度性话语权的最优路径。

中国法律体系包括宪法和相关法、民商法、知识产权法、行政法、环境法、经济法、社会法、刑法、诉讼与非诉讼程序法。本书按照上述法律体系构成选取典型案例。有的案例是最高人民法院的指导性案例；有的案例虽然不是指导性案例，但具有典型性。本书的内容不局限于一般的案件分析，而是通过案例揭示理论，让读者充分理解并把握案件法律背景与知识。每篇文章都是深入浅出，条分缕析，可读性很强。本书是中国法治实践学派通过案例研究探寻法治发展规律、推动法治发展、开展国际法学交流合作的一种尝试。撰稿人皆为我国法学领域具有代表性的专家学者，如莫纪宏、韩大元、蒋惠岭、胡建淼、吕忠梅、贾宇、胡云腾等。相关领域的案例分析文章大部分是未发表的成果。

在一国的法律体系中，民法与劳动法本应是具有“近亲”关系的两个分支，二者原出一处，皆在传统私法的根基之上繁衍生息。只是因后世劳资关系之进阶发展，劳动契约中被逐渐诸注入了若干规制性因素，因而呈现出略强的的“公法—政策”性倾向。但其根植于血脉传承的“私法—契约”基因却从未因此而消亡。劳动关系及其双方契约，仍需在相当程度上遵循私法契约之一般原理。但在我国当下的法律格局中，这两种渊源极近的法律部门却被有意地隔绝开来，并在适用层面造成了诸多尴尬，甚至漏洞。本书即致力于对此等尴尬与漏洞的深入研究并理性填补。为此，本书将从法律性质、体系归列及规范协调等多个层面分别突进，在历史与现实的交叉延伸中，精深挖掘、竭力恢复能够实现两法协同、联动的理性进路，并在整合与联动之中，善用民法资源，水到渠成般化解前述法律漏洞。为此，我们当以雇佣合同为中介，率先将劳动合同以特别法形态接入民法规整，以其精深法理与体系资源，重构两法之间的双线联动；其次，在劳动关系领域，还必须清晰界分民法作用的实际范围，防止其不当入侵本属劳资博弈、政策权衡的独有领域。再次，在适用层面，则需以雇佣关系之类型化细分为基础，借契约法上的保护义务枢纽，“转译”并控制公法规制输入其他雇佣形态的范围与程度。最终，在两者之间实现体系融通与平稳过渡。

本书是在作者的博士论文的基础上修改而成 。虚拟治理成本法源于可持续发展观的提出，产生于我国绿色国民经济核算的研究和实践之中，具有简洁明了、容易理解、可操作性强的优点；在生态文明建设的时代背景下，已经发展成为我国环境损害鉴定评估实务中，一种重要的生态环境损害鉴定评估方法，为我国环境司法实践中开展环境民事公益诉讼、进行环境刑事犯罪审判，以及建立生态环境损害赔偿制度提供了重要的技术支撑，在环境司法实践中得到了广泛运用。 虚拟治理成本法在环境司法实践中运用时，产生了一些问题和争议，阻碍了生态环境损害司法救济的实现。为此，本书以“虚拟治理成本法的司法运用”为研究对象，对虚拟治理成本法的一般原理、在司法实践中的运用以及存在的问题进行了分析，并提出了完善虚拟治理成本法司法运用法律支撑制度的建议。全文共分为四章，各章的主要内容概况如下： 第一章“虚拟治理成本法运用的一般原理”，首先，介绍了虚拟治理成本法的产生以及发展；随后，对与虚拟治理成本法司法运用相关的概念，“环境损害”与“生态环境损害”、“环境修复”与“生态恢复”，从技术规范与法律规范两个维度进行了概念辨析，发现其中存在的问题；最后，对虚拟治理成本法适用的三种情形进行了分析，结合概念辨析的内容，将虚拟治理成本法鉴定评估的生态环境损害类型界定为“不可修复生态环境损害”，并对其概念特征进行了探析。 第二章“虚拟治理成本法在民事司法实践中的运用”，首先，对我国生态环境损害民事法律制度的沿革进行了分析；随后，通过对两起典型案例的比较，发现类似案件采取不同的生态环境损害鉴定评估方法，生态环境损害赔偿数额差异巨大。提出问题，法官如何对虚拟治理成本进行裁判？最后，对73起以虚拟治理成本法鉴定评估的民事案件进行了实证分析，从要素分布、地域分布、时间分布、原告分布、定性分布多个角度描绘了虚拟治理成本法民事运用的概况。 第三章“虚拟治理成本法在刑事司法实践中的运用”，首先，对我国生态环境损害刑事法律制度的沿革进行了分析；随后，通过对两起以“生态环境损害”定罪量刑的案例进行比较，发现被告均对定罪量刑的标准问题提出质疑与抗辩。提出问题，如何界定虚拟治理成本的法律属性，并以其作为生态环境损害行为人定罪量刑的依据？最后，对31起以虚拟治理成本法鉴定评估的刑事案件进行了实证分析，从要素分布、地域分布、时间分布、采纳情况、定性分布多个角度描绘了虚拟治理成本法刑事运用的概况。 第四章“虚拟治理成本法司法运用的修正与展望”，首先，对虚拟治理成本法司法运用中存在的问题进行了分析，主要包括对虚拟治理成本的定性分歧严重，虚拟治理成本法的适用范围扩大化等；随后，对虚拟治理成本法司法运用的法律规则进行了分析，研究了造成虚拟治理成本法司法运用问题的原因及完善思路；最后，对虚拟治理成本法司法运用的法理进行了分析，并对相关司法解释提出了修改建议。

作为一本德国刑法学教科书，《德国刑法基础课（第7版）》具有以下特点：其一，文献资料充实，吸收了近年来的重要判决与理论发展，引注中的信息量很大，方便读者快捷掌握各种观点并进一步查询各种学说。其二，立场偏向主流，除了对法益理论的坚守外，《德国刑法基础课（第7版）》尤其强调并广泛应用了在德国学界占据主流地位的客观归属理论。其三，内容全面，除了刑法总论之外，还专门增加了刑法分论的部分内容，即杀人犯罪与身体伤害犯罪两章。其四，体系科学，章节编排顺序为基本理念、犯罪构造概览、杀人犯罪与身体伤害犯罪、总论各问题详解，让读者了解基础框架与基本罪名后才开始深入了解总论的各个细节，符合初学者的学习规律。其五，文字流畅易懂，没有使用复杂的长句与晦涩的词语，对于初学者而言没有太多语言上的障碍。

暂缺简介...

镇江档案馆藏司法档案，内容丰富，特色鲜明，本次出版的法院管理卷，主要包括建筑工程、人事管理、司法经费、案件统计、律师管理五个部分，每个部分又细分为多个层面，为学界用司法档案开展法律史研究提供了文献支撑。本书出版对展现近代基层法制建设情况，推进近代法律史研究具有重要的史料价值和理论研究意义，同时这批档案深入反映了镇江近代基层社会面貌，有助于丰富和推动镇江地方史领域的研究。

本书体系化地收录了赫伯特·霍温坎普教授近年来独立发表的与互联网平台企业反垄断相关的文章，正文包括四篇重磅级的学术论文。第一篇《反垄断与平台垄断》是霍温坎普教授近年来对互联网平台企业垄断问题研究成果的集大成之作。作者通过缜密分析，强有力地回击了美国反垄断法学术界目前风头正盛的“互联网企业拆分说”，并提出了新的平台垄断救济方案。第二篇《数字聚合市场》是对第一篇论文中有关互联网平台企业所提供的产品与服务可能处于“数字聚合市场”这一理论的进一步细化，在逻辑上可以被认为是对前文的论证补充与拓展。第三篇《平台与合理原则：评美国运通案》通过对在美国平台反垄断案例法体系中具有重要意义的运通案的评述，阐述了作者的批判性观点。第四篇《反垄断与信息技术》主要分析了竞争政策与信息技术发展之间的互动关系。附录包括一篇学术咨询意见和三篇短评。

本书在《中华人民共和国民法典》颁布实施、《中华人民共和国土地管理法》重大修改的背景下，运用法学和经济学相关理论，深入探讨城乡土地产权制度、建设用地市场运行和收益分配机制，结合试点探索实践，对新形势下城乡建设用地统一市场构建进行了系统研究，提出具体制度和措施建议，为实现乡村振兴和城乡融合发展建言献策。本书聚焦城乡建设用地法律制度，跟进集体经营性建设用地入市和宅基地“三权分置”等改革动态，全面梳理了城乡土地法规政策和制度变迁，整理了试点实践典型经验，通过建立经济模型和法规解释分析对城乡建设用地市场培育、运行和调控提出预判性建议，一方面可为从事城乡建设用地流转交易和市场管理的实务工作者提供参考依据和指引，另一方面可为土地法治领域的进一步研究提供理论基础和支撑。