暂缺简介...

本书为《中华人民共和国国家安全法律法规汇编》的第4版，本书收录了与国家安全紧密相关的法律、法规、司法解释等法律文件近二十部。主要包括《中华人民共和国国家安全法》《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》《中华人民共和国国家情报法》《中华人民共和国反恐怖主义法》《中华人民共和国网络安全法》《最高人民法院关于审理为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报案件具体应用法律若干问题的解释》等。本书在第3版的基础上增加了2020年10月至2022年10月新发布的文件。

本书以商标法为依托，以作者办案实践为内容基准，根据自己累积的经验，从商标侵权诉讼的提起、侵害商标权的类型、商标侵权判定一般步骤、侵害商标权的抗辩事由、权利冲突类案件处理、商标侵权损失赔偿和其他问题 7 方面探讨商标侵权及其判定过程中涉及的法律规定和抗辩原则，为商标律师提供一定的借鉴和参考。

本书是合同编的分则部分，为便于阅读，按照民法典的章节设置，分别是：买卖合同、供用电水气热力合同、赠与合同、借款合同、保证合同、租赁合同、融资租赁合同、保理合同、承揽合同、建设工程合同、运输合同、技术合同、保管合同、仓储合同、委托合同、物业服务合同、行纪合同、中介合同、合伙合同、无因管理、不当得利。民法典合同编是法典中占比接近二分之一的部分，十分重要。以往书籍多从民法典的条文文义理解与解释入手，缺乏理论和立法例等方面的阐述，本书着力侧重这一薄弱领域的研究，从民法合同原理入手，详细阐述有关理论学说，提出学术与实践中的问题，提供有关立法例，融入民法典之后修订和新增的有关司法解释，并提出作者的学术观点与独到见解，具有理论研究与指导实践的双重价值。

本书在社会学范畴的认同理论基础上，以制度认同为核心概念，以司法的社会认同要素为分析框架，将中国司法置于社会结构转型的历史背景，结合司法公信力普遍失落的现实，论证司法社会认同机制正在经历的变迁。本书从普遍性角度提炼司法认同的一般规律，同时立足社会特殊群体，分析影响其司法认同的一般规律，有助于反思当下司法制度存在的问题，深入司法认同问题的分析，证成提高司法认同的对策建议。书稿具有较高的理论价值和实践意义。

《家事法研究》是中国法学会婚姻家庭法学研究会主办的专业学术连续出版物，自2011年起每年出版一卷。《家事法研究》秉持“百花齐放、百家争鸣”的方针，以遵守学术规范、维护学术道德、增进学术交流、勇于学术创新为宗旨，及时反映婚姻家庭法学、继承法学等专业领域的前沿研究成果，由会长夏吟兰教授和常务副会长龙翼飞教授担任主编。截至2021年，《家事法研究》已连续出版11卷，刊发论文的学术质量不断提升，影响力不断扩大，逐步成为婚姻家庭法学理论及实务工作者发表研究成果的重要学术平台和中国法学会婚姻家庭法学研究会的重要学术品牌。 《家事法研究》2022年卷重点聚焦《民法典》婚姻家庭编，围绕中国法学会婚姻家庭法学研究会2021年年会研讨的四个专题，设置了“重大疾病条款”“夫妻共同经营之债”“离婚经济补偿”“意定监护”四个主题，荟萃了相关学术论文。本卷收录的论文偏重采取法教义学分析方法，对婚姻家庭法进行精细化、专业化的阐释分析，这也是本卷的一次有益尝试和独特学术贡献。

认罪认罚从宽制度中律师辩护问题是一个兼具理论价值和实践意义的问题。伴随着《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》的出台，“认罪认罚从宽制度”正式进入公众视野，并最终确立为我国刑事诉讼的基本原则。与此同时，由于承载着刑事诉讼的历史积淀和价值内核，律师辩护问题始终占据着学术研究的重要位置，成为任何刑事诉讼制度改革中无法回避的话题。律师参与是认罪认罚从宽制度平等协商的可靠保障和风险防范的必要措施；认罪认罚从宽制度则赋予了律师辩护问题深入研究的时代契机。因此，将认罪认罚从宽与律师辩护这一对“新老”制度组合研究，不仅有助于夯实“新”制度的正当性基础，也可能使“老”制度迸发出新的生命力。本文以程序法视域下认罪认罚从宽制度中律师辩护问题为研究对象，运用实证分析、理论分析和比较分析等研究方法，通过挖掘和探讨认罪认罚从宽制度中律师辩护的理论根基和基础问题，并对域外法治国家类似问题进行当代考察，反思性地将研究问题划分为权利、方式和规范三个维度，以期为学术探索和司法实践提供帮助。

本书的主要内容及特色：其一，有关征纳合作理论阐释，本书围绕税收征纳合作的概念、构成要素、理论基础与实践优势，进行了一次较全面、系统、深入的论述，推动了税收征纳合作相关理论成果的发展与积累。尤其是其对征纳合作三大构成要素的提炼，具有新意，为本书从理论夯实、问题提炼到制度体系完善的论证脉络打下了基础。其二，有关预约裁定、风险提示、申报修正、自动报缴从宽处罚等相关制度的体系安排，内在逻辑关联性较紧密。一方面，关注征纳程序的阶段性需要，区分不同时段对于合作的差异化需求；另一方面，注重制度之间的衔接性需要，使制度之间逻辑连贯。为了实现规范、顺畅、充分的合作，针对征纳合作实践中现存的不公平、不规范、不认可等现象，在制度设计中贯以“激励 约束”的调整机制，形成税收征纳合作的顺畅路径。其三，制度及规则设计紧扣我国司法实践的现实需要。一方面，根据《税收征收管理法》的修订需求，围绕预约裁定、申报修正、税务行政复议和解、税务行政复议调解等多项规则提出完善对策，凸显充分、适度激励与严格约束的优化方向；另一方面，在征纳税成本耗费大、评估棘手的问题上，力求在制度设计上提供可行思路。例如，体育服务企业、影视业等行业，税收监管较松懈，行业协会因无权调查资金流，仅靠行业自律规则进行规制，收效甚微。因此，提出强化行业协会代表纳税人预先与税务机关沟通合作思路，既是防患于未然，也是有针对性地解围、脱困。其四，对征纳合作实际运行中现实问题的剖析，注重实践案例的梳理与归纳。本书以大量现实事例作为论证基础，论据内容丰富而翔实，既有同类案例的归纳统计，亦有经典案例的深入分析。

暂缺简介...

本书汇集、梳理了近3-5年上海、浙江、江苏、安徽等地高级人民法院的建设工程施工合同纠纷裁判案例，提炼出相应的裁判规则。每篇裁判规则包括案例信息、关联事实、裁判理由、案例评析、相关依据五个部分，重点介绍了相关建设工程法规适用的现状，其中案例评析主要对裁判规则背后的法理、原因等进行分析，还包括延伸出针对相关裁判规则涉及问题的其他观点，尝试对建设工程施工合同常见纠纷和重点问题进行分析和总结。