法律
-
安顺法院司法体制改革创新研究吴大华,张金辉,贾梦嫣全面贯彻落实党的十九大、二十大、全国法院一站式建设工作推进会、省第十三次党代会等会议精神,总结工作经验,打造服务品牌,更好维护人民群众合法权益,促进社会和谐稳定,切实为人民法院在坚持和发展新时代“枫桥经验”提供富有贵州特色的路径和方案,充分展现贵州省安顺市两级法院在推进司法改革中的经验、做法和探索,从一个侧面展现司法机关在推进中国式司法现代化中的做法。
-
商务刑法杜猛商务刑法是一门关注商务实践和刑法的课程。其准确的表述应当是——商务行为的刑事法律风险防范。具体内容如下:第一章 建立商务刑法视角。第二章 刑事法律的九大基本原则,包括:刑事法律基本原则的概念、罪刑法定原则、适用刑法人人平等原则、罪责刑相适应原则、国家追诉原则、控审分离原则、无罪推定原则、公正审判原则、禁止双重危险原则、不得强迫自证其罪原则、罪刑法定原则和经济犯罪的法定性。第三章 关于犯罪的成立和追究。第四章 商务行为刑事风险汇总,包括:多元化经营导致的刑事风险、合作业务带来的刑事风险、决策失误导致的刑事风险、盲目扩张带来的刑事风险、融资导致的刑事风险、设立、解散、改制的刑事风险、授权不当导致的刑事风险。第五章 涉商类罪概述。第六章 妨害对公司、企业的管理秩序罪。第七章 破坏金融管理秩序罪。第八章 金融诈骗罪。第九章 危害税收征管罪。第十章 侵犯知识产权罪。第十一章 扰乱市场秩序罪。第十二章 商务行为中的贿赂类犯罪。
-
老有所依任自力暂缺简介...
-
民法典侵权责任编热点问题百问中国法制出版社.
-
民法典物权编热点问题百问中国法制出版社.
-
民法典婚姻家庭法编热点问题百问中国法制出版社.
-
民法典合同编热点问题百问中国法制出版社.
-
婚姻自由的宪法研究邓静秋暂缺简介...
-
司法改革疑难问题专题研究李鑫本书依照《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见——人民法院第四个五年改革纲要(2014—2018)》中提出的我国当下司法改革的主要方向与原则,针对我国目前司法改革中法官员额、司法大数据、人民法庭建设、司法资源分配、司法与舆论等热点和难点问题展开专题研究,以期在总结过往情况、试点经验的基础下,探寻改革的具体路径和方法。
-
民法典请求权基础手册吴香香本手册前身为《民法典请求权基础检索手册》,此次重编更名为《民法典请求权基础手册》,在内容与体例方面均有实质扩增,并区分“简明”与“进阶”两个版本,前者便于快速检索,后者适于深化研习。《民法典请求权基础手册:简明》由请求权基础方法指引、《民法典》规范标示、《民法典》重点司法解释(15件)规范标示、附录四大模块组成。第一,请求权基础方法指引部分,内容为《请求权基础方法的适用模式》。第二,《民法典》规范标示部分,条文序号统一由汉字数字改为阿拉伯数字,规范划分至最小单元(一个条文可能涉及数项规范),分别标注其条旨、规范类别、关联条文/对比条文、检视程式(部分):规范类别依请求权基础方法,区分以下8类规范(主要、宣导、参引、辅助、防御、主要/辅助、主要/防御、辅助/防御);就《民法典》条文,标注其相关的法典条文与重点司法解释条文,根据情况标注“对比条文”;选取若干典型请求权基础,在相应条文处列出其检视程式表。第三,收录 15件重点司法解释规范标示,依请求权基础视角下的规范类别,标示《民法典》重点司法解释中的条文,条文序号统一改为阿拉伯数字,并在《民法典》的相关条文处标示关联的司法解释条文。第四,附录部分,收录《民法典》典型请求权基础简表及电子增值资源(《合同编通则司法解释》与《侵权编司法解释》)。本手册前身为《民法典请求权基础检索手册》,此次重编更名为《民法典请求权基础手册》,在内容与体例方面均有实质扩增,并区分“简明”与“进阶”两个版本,前者便于快速检索,后者适于深化研习。《民法典请求权基础手册:简明》由请求权基础方法指引、《民法典》规范标示、《民法典》重点司法解释(15件)规范标示、附录四大模块组成。第一,请求权基础方法指引部分,内容为《请求权基础方法的适用模式》。第二,《民法典》规范标示部分,条文序号统一由汉字数字改为阿拉伯数字,规范划分至最小单元(一个条文可能涉及数项规范),分别标注其条旨、规范类别、关联条文/对比条文、检视程式(部分):规范类别依请求权基础方法,区分以下8类规范(主要、宣导、参引、辅助、防御、主要/辅助、主要/防御、辅助/防御);就《民法典》条文,标注其相关的法典条文与重点司法解释条文,根据情况标注“对比条文”;选取若干典型请求权基础,在相应条文处列出其检视程式表。第三,收录 15件重点司法解释规范标示,依请求权基础视角下的规范类别,标示《民法典》重点司法解释中的条文,条文序号统一改为阿拉伯数字,并在《民法典》的相关条文处标示关联的司法解释条文。第四,附录部分,收录《民法典》典型请求权基础简表及电子增值资源(《合同编通则司法解释》与《侵权编司法解释》)。