《日本刑法要论（总论）》在全面介绍日本刑法理论的历史与现状的基础上，综合社会发展、文化传统等客观要素，对相关理论进行了评析，具有如下三个特点：第一，介绍并评析了日本近年的最新刑法改革，例如2016年新设部分缓刑制度、2017年改革性犯罪立法与增设共谋罪等，并留意判例的动向，例如肯定2022年“无身份者与有身份者共同实施职务侵占行为，对无身份者应根据侵占罪的法定刑确定追诉时效”的判例。第二，在比较日本刑法理论争议的同时，突出判例的立场变化，分析理论与实践的互动。第三，在介绍日本刑法理论现状之际，关注具体理论形成的背景与发展以及在实践中的应用情况，力争作出客观评价。

暂缺简介...

《法律评注——国际视角的比较》是“中国民法典评注”评注研究系列的第1部，这本堪称各国“民法小传”的文集，全景式地介绍了世界各国法律评注的发展历史和现状，它从国别角度以详实的史料和丰富的实例介绍了德国、法国、荷兰、意大利、西班牙、日本等大陆法系主要国家和英国、美国等普通法系国家的评注或“类评注”文献的发展演变，而且以法律评注的发祥地——德国评注为参照，揭示了各国评注的不同特点和对本国法学发展所做出的贡献；对超越国家的欧盟私法评注和跨国法评注，本书也做了很有价值的研究。三位主编还从比较法的视角对德国评注乃至世界各国的评注奉献了自己的观察和思考。这一切，对于我国正如火如荼开展的民法典评注，无疑具有重要的参考价值和借鉴意义。 “中国民法典评注”（蓝色版）始于2016年，是由朱庆育、高圣平担任总编，以德国大型民法典评注为参照，汇集了中国民法学界七十位知名学者以及资深实务界人士共同参与和撰写，对中国民法典进行体系化、规范化评注的一项长期而宏大的学术工程。 每一个民法条文，内有其规范目的，外有其所处体系，上有其学理依据，下有其实践发展。民法典评注是以每一个法条为基本对象，揭示规范目的以锚定体系定位，借助民法原理而观照实践得失，尽可能全面地涵盖该条文可能涉及的各类法律适用问题，并提供对应的答案。同时，评注还可以针对条文文义未及之处，借助民法原理和裁判智慧发展法律体系。评注的写作结构分成四大部分：规范意旨、构成要件、法律效果与举证责任，力图统合所有相关的代表性著述、法律文件、司法判例等材料，全面整理法条之下的立法观点、学术观点与司法观点，以求穷尽法条之下的所有法律适用情形，为裁判提供依据。 评注对每一法条兼具条文解释、观点整理、法理评析、详备查询、前沿引领五大功能，通过深化对条文的理解，推动理性适用；通过理性适用，推动民法体系发展。不仅能助力律师、法官、检察官等实务人士更加全面准确地理解与适用民法典，也能推动更为深入务实的民法教学与研究。

地方立法是践行中国式现代化的重要路径，是形成中国法学话语体系的重要场域。本书描述了自2015年以来地方环境立法的基本轮廓，从中央与地方立法关系、环境法现代性角度解释地方环境立法的扩张趋势，并结合立法实践对地方环境立法中的前沿问题进行阐述。

《民法典》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》实施以来，纳入非典型担保对融资租赁实务带来哪些影响？ 融资租赁为非典型担保贡献了哪些实践样本，展开了一幅怎样的实践画面？ 目前学术界还没有对此进行系统深入的探讨和研究。从理论上看，融资租赁等在涉及担保功能发生纠纷时应适用《民法典担保制度解释》的相关规定，主要包括： 一是有关登记对抗的规则；二是有关担保物权的顺位规则；三是有关担保物权的实现规则；四是关于价款优先权等有关担保制度。对于不涉及担保功能的相关事项，包括“融资加融物”的交易特征、出租人不承担质量瑕疵担保、出租人享有取回权等，仍适用融资租赁相关规定。这些变与不变，对融资租赁实务的影响不一而足。从实践看，作为“融资”“融物”相结合的交易形式，《民法典》时代“融物”这一核心问题产生了怎样的变化？ 有哪些典型问题？ 融资租赁交易结构、担保措施、违约救济等方面的业务实践和司法实践又有哪些新特点？ 针对这些问题，本书以融资租赁业务整体的实践操作过程为轴，按照业务开始、进行、结尾的时间顺序，从项目审批前、签约放款和履行期间、违约救济三个阶段安排篇章架构，展开探讨。作为《民法典》中的有名合同类型，融资租赁以法律、监管、会计、税务为四大支柱。本书主要论述前两个支柱，致力于从理论观察实务，以实务查验理论，力图为融资租赁和非典型担保理论和实践的发展做出努力。

房地产法律属于经济法的范畴，关乎国计民生，与民法和行政法密切相关。本书运用法理学原理，沿着房地产市场的发展脉络，全方位、多角度展现房地产法律的历史进程，是房地产管理与房地产法律研究相结合的产物。既有独立的理论观点，又有具体的案例分析，关注社会焦点，回应公众关切，挑战房地产疑难案件。

本书以习近平生态文明思想和习近平法治思想为指导，基于生态环境国家政策、制定法和习惯法等治理体系及其治理能力的关联性，尝试以点带面、以小见大，重点关注生态环境法治本土资源的理论研究和实践探索。本书内容涵盖了生态环境权利保护、生态环境立法审视、生态环境执法考量、生态环境司法观察、生态法文化与价值、农村生态环境法律问题等方面，大体上与生态环境法治的内涵外延相契合。

本书遵循从科学机理到法学原理转化的思路，从流域生态安全的基本概念入手，综合多学科视角界定了流域生态安全基本内涵，全面分析了流域生态安全的成效与目标、法治建设现状与矛盾关系。在借鉴生态系统管理理论、跨域治理理论、法的价值理论、生态承载力理论重要成果，梳理流域生态安全法律制度现状与问题的基础上，提出了流域生态安全法律制度体系构建的逻辑和方向，系统构建了以流域生态功能保护为核心、包含流域生态安全核心法律制度和支撑性法律制度的特定法律制度体系，期待能够为我国流域生态安全保障以及国家安全和发展战略的实施提供理论支持和决策参考。

本卷设“代卷首语”“行政程序法”“发展法学”“专论”四个栏目。本论丛旨在倡导行政法学领域具有前沿性和创新性的理论研究，以期提升中国行政法学学术品位，促进中国行政法学长足发展。

算法不但在塑造当前的社会，更在塑造我们的未来。算法不仅是一项将数学原理应用于海量数据的新技术创新，它还是一种新型权力，并在影响我们社会的重要领域，如行政、卫生、教育、工作、刑事司法和城市建设中发挥关键性作用。它既促进我们生活和工作的大发展，又塑造我们的主观意识，让我们变得越来越不自由。而这一切都是借知识之名而生，算法以“非意识形态”形式出现，带有客观性和合理性“气质”，其对人类的治理看似合情合理，却又让人细思极恐。如果说算法社会已经有“疾”，那么，提升人类代理在算法社会的地位，以人的福祉为名对算法决策进行适时和恰当干预或许是一剂良药。