本教材以我国税收法律、法规为主要依据，系统地介绍了税收法律、法规的基本理论与实务，并按照税法体系和税种进行了详细分析和阐述，具有系统性、全面性的特点。教材内容包括：税法概述、增值税法律制度、消费税法律制度、关税法律制度、企业所得税法律制度、个人所得税法律制度、资源税法律制度、财产税法律制度、目的和行为税类法律制度和税收征收管理法等。本教材按照高等学校教学的要求，知识点全面，主次突出，内容合理，尽可能地体现理论与实务的紧密结合，引进大量案例，突出实用性和可操作性，学生学习税收理论的同时，亦培养了实践能力。本教材不仅可以作为高等学校经济、管理、法学类专业学生的教材，亦可作为在职财会人员、税务人员等的学习参考用书。

本书从国际法的角度，对国家核安全保障的法律制度进行系统研究。全文按总、分结构，从内涵的分析和到外延的展示，勾画出国家核安全保障的国际法律制度的基本轮廓，分析了核安全保障国际法与中国核安全法律体系之间的联系，并进一步提出国际法视野下中国核安全法律的完善思路。

非诉讼纠纷解决机制作为纠纷解决方式（ADR）在“法律的荫影下”运作着，与诉讼的现实机能密切联系，是促进法治与保持社会和谐稳定不可回避的问题。美国独立后，ADR有了两条不同的发展路径，其一是在商业纠纷中的发展，其二在劳资纠纷的矛盾不断激化中逐渐显现。随着美国国家法律体系的不断发展，传统ADR在经历了早期的制度化准备后，开始向新型ADR转变。伴随着不同阶段国家与社会对纠纷解决实际需要的不同，美国联邦新型ADR的发展大致经历了初建、发展、变革、完善四个阶段。美国联邦ADR的历史发展中存在着规范对ADR的影响从“隐性化”到“显性化”的转变，和法院对ADR从“竞争”到“合作”的态度变化，ADR的历史发展是对规则从“逃离”到“回归”的过程。本书阐述了美国联邦ADR的历史发展图景，阐明在ADR和诉讼趋异的价值追求与趋同的社会现实之间，ADR面临着与规则和法律关联加深的制度化和当事人合意的纯化之间的构造性矛盾，并阐述了解决这一矛盾的多元化机制。

本书从风险社会这个“切口”全面探讨了风险社会刑事立法的正当性问题。首先，通过社会生活中的典型事案进一步印证了“我国当前正处于风险社会”这一命题。在此基础上，以风险社会理论的视角，对传统刑法理论予以批判性反思，对风险社会刑事立法的诸问题进行深入的剖析，进而尝试性地提出相应的解决方案。本书侧重于风险社会刑事立法的体系性构建，内容涉及风险社会理论的刑事立法镜鉴、风险社会刑事立法的科学性危机、风险社会刑事立法的基本立场、风险社会新罪增设的基本原理、风险社会刑罚配置的基本原则、风险社会刑事立法的程序保障、风险社会刑事立法的个案评估以及风险社会刑事立法的配套制度等。　本书主要从实体和程序两个面向回应了风险社会刑事立法的正当性难题，构建了风险社会刑事立法的正当性标准，从而为风险社会刑事立法提供了有力的制度供给，在整体上有利于提升风险社会刑事立法的质量，充分发挥刑法在风险规制和社会治理方面的应然机能。

标准必要专利反垄断规制问题是摆在我国法律工作者面前的重要课题，这对于进一步完善我国社会主义市场经济条件下的知识产权反垄断法治、增强我国高科技企业的国际竞争力，具有重要的理论和现实意义。本书立足这一背景，创造性地从专利基础性问题、FRAND许可承诺和许可费、滥用市场支配地位、典型许可滥用行为、经营者集中控制、禁令救济和完善反垄断规制路径的建议七个方面展开论述。

本书的突出特色在于结合交易网络化的时代背景，为经济刑法的法益、义务犯、主观方面、共同犯罪以及解释论等方面的理论变革提出了富有启发性与可行性的见解。基于法益二元论，将超个人法益划分为溯源性超个人法益和独立性超个人法益，构建“溯源性 独立性”的经济刑法二元“双环”法益结构，并对两类法益的具体判断加以阐释，对其解释规制和立法批判功能加以论证。占有仍须以事实的、物理上的对虚拟财产存在控制、支配为前提，若没有事实上的相关因素，行为人对虚拟财产不存在占有，或者不发生占有移转。明确不同类型网络服务提供者的刑事责任和归责路径。信息网络安全管理义务不仅仅是配合的消极义务，亦涉及特定情形下主动进行风险审查的积极义务。在网络犯罪的主观方面，对“主观目的标准的引入”“明知的判断”等命题提出了独特见解。对网络犯罪中的从犯重新解读，帮助犯与正犯的区别主要在于责任上的不同，在违法性上无量的不同。对共犯从属性理论、意思联络的必要性以及中立的帮助行为进行了不同于传统视角的阐释。立足于缓和的违法性一元论，主张在网络时代中，经济刑法即便采取实质解释，也应该将其限定在出罪方面，入罪方面仍应该坚守形式解释论。

专利制度具有价值多元性和利益平衡性，其发展是动态变化的过程，但促进科技发展和创新，鼓励文化交流与传播，最终实现全人类共同福祉是贯穿始终的方向。伴随着世界各国对专利保护的加强，专利扩张带来的专利蟑螂、权利滥用等问题与困惑却引人深思，单纯追究专利数量已成为过去式，如何提升专利授权质量、发挥专利制度价值、维护专利制度利益成为新命题。本书专利权扩张的反思和专利正当性的研究入手，以类型化方法，梳理不同专利侵权抗辩事由在整个制度体系中扮演的作用，并构建专利侵权抗辩的整体框架。本书以权利人的诉讼请求逻辑链条作为体系化的依据，专利侵权抗辩可划分为“被控行为不构成侵权”，“被控行为虽构成侵权但有法定豁免事由”，“原告存在滥用等不正当行为导致专利权失去可执行性”三个层面的专利侵权抗辩类型。而即使被控侵权行为仍属成立，被告方最后还可基于“专利侵权责任的抗辩”而免于或减少侵权责任的承担，这是原被告双方与他人利益、社会公共利益等共同作用的结果，也是法院综合衡量多方面因素做出判决的路径与依据。通过对价值基础的类型化，以及链条式抗辩体系的梳理，本书试图论证并完善专利侵权抗辩的体系性和包容性，从而为实践中应对新问题、新现象提供参考。

暂缺简介...

医疗纠纷中有较大比例的原因是医方未尽到说明义务或医患沟通不畅。研究医方说明义务的出发点和归宿，就是直面和化解医患矛盾，要注重发挥医方说明义务的功能与价值，促进医患理性商谈和信任重构，要使医患关系模式从绝对的医疗父权主义转向患者本位，重视保障患者的自主决定权与选择权。另外，通过说明对于固有的医疗风险进行合理配置，使医患双方共同做出医疗决策，也极有利于引导患者对于医疗效果的合理期待，使之清晰明了医疗行为固有的风险性、冒险性等问题，有利于避免和化解医疗纠纷，从而实现对于医疗服务的公益性、探索性的维护。我们通过努力找出医生行为、治疗选择和病人偏好之间的差异与关联，梳理说明义务的主体、对象、判断标准、具体内容、义务类型化形成体系化建构，并就违反说明义务的侵权损害赔偿构成要件中的一系列问题进行探讨，力求使医患双方的信息传递、机会选择、风险分担能够对医患和谐、纠纷预防形成正向的激励。全书一方面通过对我国医方说明义务理论进行系统的民法阐释，厘清了“医方说明义务”的本体，为司法实践提供了可资借鉴的理论基础；另一方面还探索开拓医方说明义务理论新研究领域，有利于实现我国医方说明义务的建构完善等研究宗旨。

好的婚姻，讲爱，也讲理。我们在享受美好爱情的时候，如何用法律保护自己的婚姻与财产，是一个不容忽视的问题。作为一名婚姻家事律师，本书作者史文婷接触了大量一手案例和咨询，发现人们对于涉及婚姻的法律规定存在很多认识和理解上的误区。本书将作者在普法宣传中特别受欢迎的主题集结整理，根据《民法典》及其司法解释，系统讲解恋爱、结婚和离婚相关的法律知识，帮助读者守护好自己的爱与财产。 另外，作者站在律师的角度，为不同人群提出了贴合自身情况的婚恋忠告。书中配有多幅思维导图，可以使读者一目了然地找到自己想知道的关键点。