哲学
-
卢梭自选书信集(法)让-雅克·卢梭(Jean-Jacques Rousseau)著;刘阳译卢梭在撰写《忏悔录》之前,搜集了一些笔录、手稿和文件,并且将它们分类、编号,甚至存放在朋友那里,辗转多次终于得以保留下来。这些文献文笔流畅、绵长,充满了大自然清新酣畅的气息,完全是一篇篇优美的抒情散文,特拉维尔山谷的壮美风光,隐士之家其乐融融的氛围,蒙莫朗西森林绚丽多姿的花木,都写得真切感人,值得在文学史著作中大书一笔。
-
智慧的探索冯契著本书是作者“文革”以后发表的论文、发言稿、序跋的汇集。全书以智慧学为中心,各篇都围绕知识与智味慧的关系而展开。从内容看,收入的这些文章大致可以分为以下几个方面:(一)对知识与智慧关系的理论探讨;(二)关于逻辑与方法论的问题;(三)关于价值论和自由学说以及伦理学、美学问题;(四)会通古今与比较中西。全书的逻辑结构为:以智慧的探索为主千,以“化理论为方法”(方法论)和“化理论为德性”(价值论)为其两翼,并通过会通古今和比较中西以达到新的哲理境界,尽管文章侧重点不同(有的着重于一般理论层面的论述,有的主要通过哲学史的总结以展开智慧的探讨),但它们之间又有着内在的理论联系。本书可以看作是《智慧说》的外篇。
-
培根论说文集(英)F.培根(Francis Bacon)著;东旭等译本书共分五十八篇:一、论真理;二、论死亡;三、论宗教统一;四、论复仇;五、论逆境;六论作假与掩饰;七、论父母与子女;八、论结婚与独身;九、论忌妒;十、论爱情;十一、论高位;十二、论匹夫之勇;十三、论善与性善……
-
自由的真谛熊伟著暂缺简介...
-
普通逻辑原理孙仁生,任书来,林新年主编本书阐述了普通逻辑的各种基本规律, 介绍了概念、判断、推理这三种思维形式的基本知识.
-
思维与语言(苏)列维·谢苗诺维奇·维果斯基(Lev Semenovich Vygotsky)著;李维译暂缺简介...
-
顾随顾随著;顾之京整理学问乃天下公器,这是一条绵延而义无返顾的河流。在这学问的河流之上,一些有作为的学者,孜孜以求,记述下他们常年累积的学术思想,有的虽未终其研究,但已发出绚烂之光芒,成为我们不可多得的文化宝藏。长久以来,由于社会环境或自身性格的原因,这些有作为的学者被隐藏起来。有的学禅,神龙见首不见尾;有的隐忍,甘于悠然见南山的生活;有的太过纯洁,不被世俗所容;有的遭遇不宽容的时代,被压倒在地下,仅仅因为说了“犯忌”的话,而遭罪一辈子,因而学术的话语也被掩抑……幸运的是,一些有心人,默默地记录他们的思想,保存他们的著作,珍藏他们的讲义,才让这文化的血脉不断,学问的河流不枯。今日,我们学海拾珍,阅读这批大家作品的时候,发现它们竟是如此熠熠生辉,如此沉甸甸。故以“隐藏的大家”作为文丛之名,以求埋下读书之种子,续上学术之薪火。
-
庄子扬帆编著庄子,一代逍遥哲人。一部《庄子》,有奇丽文章,有异样思哲。站在混沌初开的天人尽头说夭人。说破以无致有,说破因果祸福,说破死生道法。于人生,让人把躁动的热情平静为沉稳的风度,使幼稚者成熟,使简单者丰富,使愚妄者开明……这就是庄子的辩证,庄子的睿智,庄子的透彻。
-
荀子彭万荣著春秋战国,中国思想史的第一个黄金时代。诸子并出,百家争鸣,到荀子这里终于画上了句号。荀子对诸子百家兼收并蓄,思想宏富脚不离现实的土地;忧患深重,眼光总投向未来。正因此,跨越时代,荀子地博大,足以让来者阅尽人间沧桑荀子的深邃足以让今人悟透人生的真谛,因为,天地,制度礼法,教化,军政,文艺,说来万千故事无穷道理,然而都是人为,尽是人生。
-
列子集释杨伯峻撰列子其人,在庄子书中屡次出现,有时尊称他为子列子,还专有列禦寇一篇。“禦寇”也作“御寇”或“圄寇”。禦、御、圄三字古音全同,自然可以通假。这个人实有其人,因为提到他的不止庄子一书。然而庄子逍遥游却把列子写成神仙:列子御风而行,泠然善也,旬有五日而后反。但同一庄子,在让王篇又说:子列子穷,容貌有饥色。 便又是凡人,要吃要喝。吃喝不够,面黄肌瘦。这自相矛盾的情况,倒并不是由于庄子全书非出于一人手笔,而是庄周把实际存在的人物寓言化。庄子天下篇说,“以寓言为广”,寓言篇说,“寓言十九”,庄子中把实际人物寓言化的例证很多,这只是其一。把列子神化,也许意在说明列子虽然是“有道之士”,能憑空飞翔,还有待于风,并非真能“逍遥游”。列子的学说近于庄周,在当时影响却未必很大很深,因为庄子天下篇评论过墨翟、宋 研、尹文、田骈、慎到、惠施等人,赞美了关尹、老聃,也敍述了自已,却不涉及列禦寇。荀子非十二子篇也不提列子,司马迁作史记更没有一字涉及列禦寇,高似孙子略因此怀疑此人的存在,但论证还不足以使人信服。列子必有其人,其主张正如庄子应帝王中所叙:然后列子自以为未始学而归,三年不出。为其妻爨,食豖如食人。于事无 与亲,彫琢复朴,块然独以其形立。纷而封哉,一以是终。无为名尸,无为谋 府 ,无为事任,无为知主。体尽无穷,而游无朕。尽其所受乎天,而无见得 ,亦 虚而已。 尔雅释诂邢昺疏引尸子广泽篇及吕氏春秋不二篇也都说“列子贵虚”,和庄子所说相合。看来这个列禦寇心情上摆脱了人世的贵贱、名利种种羁绊,任其自然,把客观存在看作不存在,因之一切无所作为。庄子所敍,自有所本,未必是故意塑造。至于战国策韩策二说史疾治列子圉寇之言而贵正一,则近于儒家的正名;不可能认为是列子的正宗,只能估计是战国说客因列子已不被人所真知,假借其名,以为游说的招牌而已。