书籍详情

红学风雨

红学风雨

作者:杜景华著

出版社:长江文艺出版社

出版时间:2002-02-01

ISBN:9787535422743

定价:¥16.00

购买这本书可以去
内容简介
  二十一世纪中国三大显学之一的红学,几乎与伟大的《红楼梦》同时诞生。洪学以其独有的魅力影响了一代又一代学人。本书作者以通俗易懂的语言描述了红学的发展历程,为广大的红学爱好者打开了一扇步入红学殿堂的方便之门!在从19世纪到20世纪交接之际,一门从前谁也没听说过的学问:红学,有三位国学大师推到了显学的地位。由此,在回顾整个20世纪的历史的时候,就会看到一个"幽灵"在徘徊着、游荡着、整整伴随了一个世纪。可以说,整个20世纪里,红学都是一门十分热的学问,她不仅为世人所关注,而且成果也十分辉煌。这是一个很不好破解的现象,是很奇特的。本书作者以其深厚的红学功底、丰富的资料占有及强烈的史学意识,概述了红学在一个多世纪里所走过的风雨历程:从世纪初的蔡胡论战到九十年代的学术迷失,从王国维的美学探索到七十年代的政治红学,从绵延不断的红学索引到多元的红学岐说等等。20世纪红学经历了几个辉煌的过程,或者说是有几次大的高潮连接起来的。其中:一是世纪初新红学之建立;二是50年代之红学批评;三是70年代红学热;四是80-90年代多元红学新潮。把20世纪红学研究放在现代学术史中去观察,现代学术问题中的许多问题,如它的内容的变迁,它的不同的治学方法和路径,都可以在红学研究中寻找出来。其中还有很多经验教训,也可以从中得到观察。因此,对于红学的研究思考对于整个学术史都是重要的。
作者简介
  杜景华1938年2月16日生于北京良乡,2004年11月19日在北京逝世。 杜景华1964年毕业于南开大学中文系,1964年7月起在中联部拉丁美洲研究所工作,1973年4月调至北京语言学院任教,1979年7月调入中国艺术研究院红楼梦研究所工作, 1980年11月加入中国共产党。历任中国艺术研究院红楼梦研究所研究员、中国红楼梦学会常务理事,曾任红楼梦研究所副所长、《红楼梦学刊》副主编、中国红楼梦学会秘书长等职,对于组织和推动中国红学研究的繁荣繁荣和发展作出了重要贡献。杜景华同志长期从事古典文学、文艺理论的研究工作。60年代起对中国小说和《红楼梦》进行研究。从1979年开始,他一直从事《红楼梦学刊》的编辑工作,同时对《红楼梦》、《三国演义》、魏晋南北朝文学以及文艺理论进行研究。杜景华同志在编辑岗位上一直尽职尽责,认真严谨,为《红楼梦学刊》的发展作出了不可磨灭的贡献。同时,杜景华同志多年来一直孜孜追求、笔耕不辍,在多个学术领域都取得了丰硕的成果,在《红楼梦》研究方面,有《红楼梦艺术管探》、《红楼梦心理世界》、《红学风云》等多部学术专著问世,他参与了《红楼梦大辞典》的编纂工作,发表了《论曹雪芹的现实主义原则》、《〈红楼梦〉第五回与全书主题》等数十篇学术论文;在中国文化、古典小说和文艺理论研究方面,他编著了《中国小说学基础》、《秦始皇赢政传奇》、《清代文字狱案》(与张书才合作)、《中国酒文化》、《陶渊明小传》等著作,校勘整理《广陵潮》,并有《中国小说理论中的概念》、《创作动机论》等多篇相关学术论文发表;此外,他还在报刊上发表各类文章以及小说、剧本等共百万余字。杜景华同志的一系列学术著作和文章在红学界颇有影响,确立了他独特的学术地位,同时他勤奋踏实的治学态度也赢得了广泛的尊重。
目录
百年风雨红学之路
1 学术的转型期与新红学成立
2 风雨之中,开始了政治替代期的红学
3 改革开放,迎来了学术的回顾
4 曹学热门,当中反映了治学的两种路径
5 文献、文本融合及红学规范的探讨
《红楼梦》流传中的评点派
1 评点派诸家,他们多没有走仁宦之路
2 这些人对《红楼梦》做出的总评价
3 更重视对《红楼梦》艺术表现方法的评价
4 对于作者、后四十回及抄本做出的一些探索
绵延不绝的红学索隐派
1 索隐派把小说当作信史
2 早期索隐派多注重政治,其用意在于反腐
3 近代索隐派倾向在的满,进行种族的革命
4 后来的索隐派已失去革命意义
蔡、胡论战与新红学建立
1 蔡、胡二人都有一番不平常的经历
2 蔡元培搞红学疏证,也是十分严肃认真的
3 胡适对《石头记索隐》进行激烈的批评
4 蔡、胡二人争论的结果,以新红学成立告终
胡适和他的考证红学
1 对朴学“方法”的改造,使他取得了巨大的成功
2 胡适的卓越成果,使红学成为20世纪显学
3 “方法”毕意是冷冰冰的,难能对丰富的情感做出判断
4 他对《红楼梦》的偏见,还来自对小说性质认识的错误
王国维:超前的《红楼梦》美学探索
……
鲁迅:经典性的小说学发现
风雨中的弄潮儿——50年代“批判红学”
《红楼梦》的历史背景讨论
暴风雨中的完全迷失——70年代的“政治红学”
新时期迎来的红学辉煌——80年代的“方法论”探讨
关于“红学”观念的新论争
“全壁”之说及程高本的评价
多元红学与学术的迷失
后记
猜您喜欢

读书导航