本书主要侧重从 、宏观的、科学的角度进行逻辑分析和理论论证中国朝 如何成为中华民族一员、特别对中国不同历史发展时期的贡献。为研究者提供一部综合宏观立体论述跨界民族——中国朝 方面的著作，以期在理论和体系上都有新的突破。

本书共分三编， 编中国传统文化整体内涵阐释和第二编中国传统文化观念内涵阐释属于宏观探讨。它们分别从宏观角度梳理了中国传统文化产生的地理历史环境，根植的经济基础，依托的社会政治结构，发展历程，价值系统，哲学思想，传统信仰和传统伦理道德等。并总结了中国传统文化的类型和特点。第三编中国传统文化专题内涵阐释属于微观阐释。具体阐释了中国古代教育，中国古代文学，中国古代艺术，中国传统生活习俗。本书共十四章，既注重从整体上对中国传统文化进行宏观探讨，又有对传统文化各个层面的微观阐释。

暂缺简介...

暂缺简介...

2023《上海》画册继续依托IP SHANGHAI平台，甄选出最新最优的图片资源和创作者资源，纵向梳理历史发展脉络，横向串联上海在各领域持续推动高质量发展上取得的新成就、新突破，向读者全景式地呈现上海高质量发展的城市画卷、“人民城市”的实景图鉴以及探索中国式现代化的上海答卷。全书以“开放、创新、包容”三个部分展开，168张图片围绕上海的历史演进和城市嬗变，从地理、历史、政治、经济、艺术等多维度展开，从城市风貌、对外开放、发展创新、人文生态四个不同视角，以一个个鲜活的场景呈现上海全方位、多领域、深层次协同发展的态势。

这本书是给第一次接触哲学的人写的。作者成功地避免了使用不易理解的学术术语，用通俗的语言让读者跨过哲学的门槛，走进智慧的殿堂。每一章主讲西方哲学研究的一个主要领域（如：对与错、政治、科学、心灵、艺术等），列举每个领域所探讨的关键问题，以及历史上不同哲学家、哲学流派对此问题的基本观点。这些问题我们可能从来没有认真思考过，但这样的思考对我们了解自己、认识世界、丰富我们的精神生活绝对是有意义的。比如：你能证明上帝存在吗？人有来世吗？我们怎么知道对与错？你能捍卫自己的言论自由吗？你知道科学是怎样运作的吗？你的精神跟你的肉体不同吗？你能给“艺术”下个定义吗？本书不仅传授了关于西方哲学的基本知识，更重要的是，在引导我们思考一些大问题的过程中，极大地提升我们的抽象思维能力。

本书共分八章分别为第一章虚拟集货币概况，概述虚拟货币的诞生、发展等。第二章虚拟货币生态，包括公链、项目方、交易平台、钱包、用户、数据服务、元宇宙等。第三章虚拟货币生态实战，包括数据查询、交易所、发行项目等。第四章虚似货币犯罪研判方法，包括虚拟货币犯罪概述、犯罪类型、犯罪研判方法、实例分析、追踪工具等。第五章区块链技术，包括区块链定义、核心技术、系统构架、分类等。第六章区块链应用，包括在金融领域的应用、在非金融领域的应用、发展趋势等。第七章监管政策，包括中国监管政策、全球监管政策等。第八章相关司法判例，包括相关犯罪的认定等。全面介绍了虚拟货币及其相关规制。

《经济周期视角下全国社会保障基金资产战术配置研究》从经济周期与资产配置的轮动视角出发，探索全国社会保障基金的资产战术配置，并采用不同方法解决均值方差模型对输入参数过于敏感的问题，为全国社会保障基金的保值增值和社会保障事业的可持续发展提供参考。

本书从1989年密码学家大卫·乔姆失败的数字现金计划讲起，为读者详细讲述了数字现金的迭代历史及其数字现金与政府技术专家之间的关系。在面对数字现金对国家治理、国际管理模式挑战的当下，作者尝试通过研究数字现金的历史渊源，并从该层面出发为人们讲解不一样的数字现金体系。本书认为，每种货币都承载着特定的时间和历史结构，在这种结构中，货币被交易、囤积、分配，最终被销毁，或者成为收藏家或博物馆的藏品，这些数字货币既是未来的理论，同时也是当下的见证。 本书探索了数字现金创新者面临的难题和挑战：我们如何学会信任和使用不同种类的资金？什么使得数字对象有价值？如何证明货币对我们来说是真实的？怎样才能使数字等价于现金，即可被获得同时又要保持其稀缺性，必须独一无二且匿名同时又要可被识别且可信可靠;必须易于流通同时又要无法被人复制？ 数字现金发展的过程充满了奇妙的人物、故事和想法作者通过本书讲述了当今加密货币“爆炸”背后奇怪的起源和卓越的技术历程。

本书旨在实现司法和科技的一次深度对话，从历史逻辑、实践逻辑、理论逻辑三个方面推动智慧司法从“术”的经验之谈向“学”的理论抽象转变。在历史逻辑上，该书梳理了近三十年智慧法院、智慧检务/数字检察、智慧司法行政的信息化历史，总结提炼出智慧司法从业务数字化、组织数字化的初级阶段，向数字业务化、数字化转型 阶段的发展规律和实现路径。在实践逻辑上，重点探讨智慧司法如何从理论设想演变为实际应用，并从政策规划、项目建设、应用管理三个维度展开了 的科学探讨。在理论逻辑上，分别从信息化、大数据、人工智能三类技术探讨了当前“司法+科技”的耦合难点，从合理性、合法性、可靠性的角度进行了风险排查和完善建议，并且首次提出了将智慧司法学作为数字法学下的三级学科独立建设的设想。