截至2010年，《史林》已刊发文论二三千篇，共计数千万字，它的轨迹是改革开放以后中国社会发展，确切地说是中国学术发展的一个缩影。从手写时代到电脑时代，从人工查资到网上搜检，从囿于所内、国内学界到被海外学者广泛关注，完全可以用“换了天地”来加以形容。 《史林》也是一部史学界的“百科全书”，就形式而言，有论文、文章、译文、札记、书评等等；就学科而言，无论是中国史还是世界史，无论古代史还是近代史、现代史、当代史，各类专题均有深厚而广泛的涵盖，是专门研究不可绕开的宝库；就作者而言，除本市、国内外，还遍及英、法、美、德、港、澳、台等海外各地，可谓交相辉映，灿若星辰。 作为上海社会科学院历史研究所正式出版的所办刊物，《史林》也是该所最重要的所史资料之一。在其他材料有所缺失，而档案又不宜公开的情况下，它对于重拾1986年以来的办所方针、学术旨趣、同人行述、出版信息、会务活动和海内外交往等具有无可替代的作用。

预防青少年犯罪是广大人民群众所普遍关系的问题。本书着眼于新时代青少年犯罪预防，主要研究影响和支配青少年犯罪人实施犯罪行为的心理结构形成、发展和变化规律，以及预防青少年犯罪、改造矫正罪犯、预防青少年被害对策及其心理依据。主要包括以下内容：第一章“青少年”和“犯罪”：青少年犯罪心理学导论；第二章“与生俱来”还是“后天习得”：青少年犯罪心理形成理论；第三章“君子三戒”：犯罪心理的年龄差异；第四章“内因与外因”之一：青少年犯罪心理的形成与外在因素的影响；第五章“内因与外因”之二：青少年犯罪心理的形成与内在因素的影响；第六章“主观客观”和“男女有别”：青少年犯罪心理的主观差异和性别差异；第七章“曾经拥有”和“责任扩散”：青少年犯罪心理的经历差异和组织形式差异；第八章“犯罪与社会控制”：不同类型的青少年犯罪心理剖析；第九章“科学评估“：青少年犯罪心理预测和评估；第十章“标本兼治”：青少年犯罪心理教育与矫正。

暂缺简介...

本书是中国政法大学培训学院进行同等学力研修班培养模式改革系列举措的重要成果之一。本论丛配合同等学力研修班的课程设置，督促同等学力研修班学员在学习期间进行学术思考与学术写作的尝试，学院组成评审小组评选出优秀的习作汇集出版，及时反映学员们的学习成果，促进学员们进行独立思考与学术创作，建构探索性学术思维。本论丛包括民商事法律、经济法学、刑事法学、诉讼法学、法律适用等内容，具体如：论股权代持协议的法律效力、数据可携权的本土化实践与实务运用的若干问题、企业破产程序中的刑民交叉问题、非破产解散情况下股东出资加速到期的司法解决路径、“双碳”背景下私募股权投资法律问题探析、外观设计专利评价报告制度的困境与对策探析，等等。

本书是中国政法大学培训学院进行同等学力研修班培养模式改革系列举措的重要成果之一。本论丛配合同等学力研修班的课程设置，督促同等学力研修班学员在学习期间进行学术思考与学术写作的尝试，学院组成评审小组评选出优秀的习作汇集出版，及时反映学员们的学习成果，促进学员们进行独立思考与学术创作，建构探索性学术思维。本论丛包括民商事法律、经济法学、刑事法学、诉讼法学、法律适用等内容，具体如：论股权代持协议的法律效力、数据可携权的本土化实践与实务运用的若干问题、企业破产程序中的刑民交叉问题、非破产解散情况下股东出资加速到期的司法解决路径、“双碳”背景下私募股权投资法律问题探析、外观设计专利评价报告制度的困境与对策探析，等等。

本书包括中国、美国、韩国及拉美五国知识产权密集型产业最新报告，本书对这些国家的知识产权密集型产业研究方法、数据情况进行直观的横向对比，是国内读者了解世界主要国家知识产权密集型产业近况的全面、权威的第一手资料。

本书围绕田某诉北京科技大学案判例展开评注，从法官的角度对此案的立案、审理、判决进行了深入细致的注解，并扩展思考，对教育领域相关纠纷的性质及解决方式和途径进行了思考。

在司法实践中，专利侵权诉讼与无效行政程序及无效行政诉讼程序均存在着潜在的冲突可能性。程序冲突的类型主要包括专利侵权诉讼与无效行政程序之冲突，以及专利侵权诉讼与无效行政诉讼程序之冲突。本书从专利权效力司法判定程序基础入手，梳理专利制度发展史，以专利权的私权本质为逻辑起点，分析专利权效力的行政判定与司法判定两种路径。在理论研究的基础上，考察分析我国专利权效力司法判定现状及域外相关制度实践，进而提出我国专利权效力司法判定的制度完善之策。

本书以专利制度的历史沿革为切入点，阐释了创造性从无到有的历史必然性以及创造性高度与经济社会发展之间的关系。书中不仅介绍了创造性判断的一般规范，还通过大量案例讨论了创造性判断的重点和难点问题，最后结合审查实践提炼出的经验给出了创造性判断中的三种思维方法，并通过实际案例介绍创造性审查意见撰写的注意事项，可帮助读者更好地从“道”和“术”两个层面理解创造性判断的实质和核心要义、创造性判断在专利法体系中的地位和作用以及创造性与其他可专利性条件之间的内在联系。

随着国际商事交往的发展，国际商事争议的解决机制日益引起关注。包括国际商事调解、国际商事仲裁和国际商事诉讼等各种争议解决方式在21世纪均焕发出新的生机，但也面临新的挑战。本书主要围绕国际商事争议解决机制展开研究，尤其重点介绍中国在解决国际商事争议实践中的新发展。近几年随着中国对外开放进一步扩大，国际商事争议日益增多，中国的国际商事调解机构、商事仲裁机构和法院在解决国际商事争议方面，进行了有益的探索。中国政府积极签订《新加坡调解条约》、允许外国仲裁机构在中国从事仲裁业务、打造仲裁友好型司法环境、设立国际商事法庭等。这些措施高效解决了国际商事争议，平等保护中外当事人合法权益，为我国开创对外开放新格局保驾护航。