司法审判案例指导，是这些年来我们法学界——不论是理论学界还是实务界都在普遍研习、参考的内容，尤其是在法院审判过程中，先前案例对于法院审判工作来说，具有指导审判业务、促进理论研究，乃至加强社会主义法治宣传教育的深远作用。而《人民法院案例选》是反映全国各级人民法院宣判活动的资料性、学术性和指导性图书。本辑为《人民法院案例选》2023年第4辑，本辑由专题策划·商业秘密保护、案例精析两大板块构成。案例精析分为刑事、民事、商事、知识产权、行政及国家赔偿五类，对各种案件进行解读和说理。本辑收录的案件多为当前司法实践中争议较多、裁判领域存在疑点难点和争点的案例，更加具有典型性，如环境资源刑事附带民事公益诉讼刑民协同的具体思路、涉互殴行为的正当防卫认定，骑手至站点集合途中交通事故致人损害的责任认定、用人单位委托第三方代缴社保的性质认定，过罚相当原则在人民法院变更判决中的适用。

《中国少年司法》是最高人民法院少年法庭指导小组编的法律专业连续出版物。本书设有领导讲话、理论研究、改革探索、规范性文件、地方工作、地方案例选登等多个栏目，以旨在切实加强对少年司法工作相关问题的研究、加强对全国少年法庭工作的指导，强化相关方面的调查研究和理论探讨。

.

本辑收录了《办法》及市场监管总局广告监管司负责同志就《办法》答记者问的内容。2019年12月26日，最高人民法院发布了第24批指导性案例，包括第127号至第139号共13件指导性案例。这批案例为生态环境保护专题指导性案例，总结了近年环境资源审判领域中某些普遍的疑难复杂法律适用问题，有利于进一步明确裁判规则，统一司法尺度。为了帮助读者正确理解和准确参照适用。本辑收录了指导案例130号和131号全文及其理解与参照文章。在“新类型疑难案例选评”栏目，本辑收录了《常某诉黄某、浙江鸿慈健康产业有限公司股权转让纠纷案》一文。该案裁判表明：转让股东通过召开股东会的方式，将股权对外转让的对象和条件向其他股东进行告知，其他股东过半数同意股权转让的，转让股东无须就其他股东行使优先购买权事项再次进行通知。未在法定期限内提出购买请求的其他股东将丧失优先购买权。股权转让的事实已为公司所知悉，在其他股东行使优先购买权的期限届满后，股权即发生权利变动。该案的裁判思路可供办案人员在审理类似案件时参考。

.

本书对《城市房地产管理法》中的重点法条及专业术语进行了注解，根据司法实践提炼了疑难问题并作出解答，并收录了与《城市房地产管理法》相关的配套规定。

2023年2月25日，国家市场监督管理总局令第72号公布《互联网广告管理办法》，进一步规范互联网广告活动，保护消费者的合法权益，促进互联网广告业健康发展。本辑重点收录了该办法及其答记者问，以便于相关人员参照适用。本辑还收录了《生态环境行政处罚办法》及其答记者问，回应了生态环境保护综合行政执法新形势的现实需要。同时，“指导案例、典型案例与解读”栏目收录了《最高人民检察院、自然资源部关于印发土地执法查处领域五件行政非诉执行监督典型案例的通知》《2022年度十大行政检察典型案例》等案例，对司法实务工作者办理同类案件有重要的借鉴及参考作用。此外，“司法实务问题研究”栏目刊载了《刑事涉财产执行异议疑难法律问题研究》，通过梳理执行异议、复议、监督案件审理过程中涉及的常见问题，针对实务中出现的重点、难点问题深入研究，对破解刑事裁判涉财产执行难题、规范执行行为、提升执行质效进行了深入探讨。

本辑重点收录了立法法条文全本、审议结果、修改意见等相关内容，为读者呈现完整的修法过程。本辑还收录了《最高人民检察院、公安部关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》的解读文章，便于司法实践中准确理解与适用，以及《最高人民检察院、司法部、中华全国律师协会关于依法保障律师执业权利的十条意见》，为律师及相关从业人员提供制度依据。同时，“指导案例、典型案例与解读”栏目收录了最高人民法院发布的《依法保护文物和文化遗产典型案例》、解读文章、答记者问及有关情况通报，对刑事审判工作中审理同类型的案件具有一定的借鉴及参考作用。此外，“新类型疑难案例选评”栏目刊载了《郑某进等人抢劫案》，以期在司法实践中为相关办案人员提供裁判思路。

年鉴版是以月刊为基础编辑出版的系列司法文献性丛书。书中基本保留了2022年月刊的内容，并以法律选登、文献、司法统计、司法解释、司法文件、任免事项、裁判文书和案例等各项资料的类别为栏目，将2022年全年公布的资料和文献内容重新进行了整理和归类，以便于读者能够按公布的年度、资料的文档类别和法律类别进行查阅。

2023年2月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强新时代法学教育和法学理论研究的意见》明确提出，加快发展“数字法学”等新兴学科。如何构建一套完整、系统、科学的数字法学学科体系是法学界当前面临的一个重大课题。 《数字法学原理》作为国内*部探索构建数字法学学科体系的学术性著作，旨在从数字法学的特点出发，充分阐释数字法学的概念和规范体系，推动数字时代法学理论的变革创新，为新时代数字治理新规则的形成提供理论支撑，促进数字法治，实现数字正义。