本书适应当前的现实需要，以《中华人民共和国仲裁法》为蓝本，参考其他国家仲裁举证方面的法律制度，结合鲜活的实例，深入浅出的阐析了仲裁举证方面的取证、析证、认证、质证等主要程序与环节中应该注意和掌握的技巧。全书实用性强，文字精练，通俗易懂，是理解、把握和运用仲裁举证技巧不可多得的行动指南。

本书将司法考试的重点、难点进行了针对性的讲解，对这些考点在考 试中可能隐藏的陷阱进行了提示，并以经典案例的形式对重要知识点予以 演示，在重要知识点后面配了一些例题，以帮助考生理解、记忆。

本书包括以下四编：第一编：刑事诉讼法学基本理论；第二编：总论；第三编：程序论；第四编：综合案例分析。共二十三章。本书各章均按知识网络图、知识串讲、案例评析、争议问题简介、复习思考题的体例安排，以知识串讲加案例分析的形式系统阐述了刑事诉讼法的基本理论和程序要求，努力做到科学性、系统性和实践性的统一。本教材既可以作为法学本科、专科教学使用，又可以作为政法干警、律师培训教材。本书由潘牧天、孙青平统稿。撰稿人员如下（以姓氏笔画为序）：刘英明、孙青平、张进德、何翠竹、杨炎炎、陈娜、徐杨、徐国兴、潘牧天、燕丕颖。由于编者水平有限，不足之处，恳请读者指正。

《刑事诉讼与证据运用》第二卷又与读者见面了。本卷内容丰富，格调高雅，共收入36篇专题论文、演讲和典型案例，既有名家大师的高论和新作，也有年轻学子的初试笔锋，充分体现了本书的学术品味和倡导百家争鸣的精神，又向读者奉献了一份享用不尽的美味大餐。掩卷深思，余味无穷。“余音绕梁，三日不绝于耳”，绝非虚言！

《比较民事诉讼法》（2004年～2005年卷）设置“司法理论研究”、“专题研究”、“民事检察”、“司法改革”、“法典精译”等栏目。域外稿件收录了意大利法学家莫诺•卡佩莱蒂的《司法审查的大问题》、美国学者威尔弗雷德•费因伯格的《美国法官的角色——以美日分析为中心》，日本学者渥美东洋的《当事人主义和职权主义之区别》等；对于国外法典及立法理论的介绍包括《法国法院组织法典》、《韩国民事诉讼法》、《法国民事检察制度研究》、《韩国民事证据中的证人及书证制度》、《革新事业下的越南司法制度改革全景图》等。对国际民事审判权作用范围及其界限、当事人主义与职权主义的区别、民事诉讼契约的专题进行了研究，为我国民事诉讼法学研究提供了资料。《比较民事诉讼法》系列丛书自2001年第一卷出版以来，已经经过了四个春秋，为民事诉讼法学界提供了一个学术研究与讨论的平台。2004年—2005年卷集结了该两年度民事诉讼法学的一些研究成果。

创新的含义之一，是指有创造性、有新意。创新，既包括原创(初创)，又包括继创，即在已有的理论基础上，提出并探求出新观点、新理论、新制度、新原则等新成果。江泽民同志曾经指出，创新是一个民族的灵魂，创新是一个国家发达的不竭的动力。该论断符合马列主义、毛泽东思想和邓小平理论。马克思主义认为，世界上的一切事物都在运动着，永恒的运动与永恒的创新是生活的本质。毛泽东同志也指出，人类总是不断发展的，自然界也是不断发展的，永远不会停留在一个水平上。因此，人类总是在不断地总结经验，有所发现，有所发明，有所创造，有所前进。可见，创新是人类生活的本质要求，是推动人类社会发展的必备条件和原动力。 刑事司法创新，是千万种事物创新中的一种，是司法创新的一个重要分支。上述创新之原理，实为创新之理论依据，此为其一。其二，刑事司法是司法机关依据刑法、刑事诉讼法等法律解决惩罚犯罪和保障人权的问题，旨在维护社会秩序和人权安全、安定。社会的政治、经济、文化、科技等不断发展，新的事物层出不穷，新的思想不断涌现，新的矛盾日渐增多等。为了实现司法公正，顺应急需，与时俱进，保障人权，克减时弊，继往开来，因此，刑事司法创新乃社会发展之必然。

近些年来，对抗对程序传统已经成为争论的焦点。强调言辞证据，严重损害了那些易受伤害的证人或者有残疾的证人的利益，这是很明显的。对交叉询问的依赖可能会误导事实发现者，给重要证人，特别是给案件的被害人造成不必要的痛苦。对抗式程序的证据规则如此复杂，以至于人们越来越将审判看做是技巧的较量。法官错误地解释规则可能导致有罪认定在上诉时被推翻，而并无考虑被告人诉讼理由。因此规则与发现事实的关系还远远没有搞清楚。本书着重强调对抗式程序能否像所描述的那样，成为发现事实的工具。它暗示着，随着英国的律师逐渐意识到公正并没有实现，传统的证据规则将遭到抛弃，神判相应地也变得不那么具有对抗性，而是越来越向大陆法系或者纠问式审判模式靠近了。

中国共产党第十六届中央委员会第四次全体会议，全面分析了当前的形势和任务，着重研究了加强党的执政能力建设的若干重大问题，并作出《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》，强调要坚持最广泛最充分地调动一切积极因素，不断提高构建社会主义和谐社会的能力。胡锦涛总书记在中共中央党校省部级主要领导干部提高构建社会主义和谐社会能力专题研讨班开班式上的讲话中指出，实现社会和谐，建设美好社会，始终是人类孜孜以求的一个社会理想，也是包括中国共产党在内的马克思主义政党不懈追求的一个社会理想。并强调，要深刻认识构建社会主义和谐社会的重大意义，扎扎实实做好工作，大力促进社会和谐团结。诉讼调解制度是我国重要的诉讼制度，是人民法院依法行使审判权的重要方式。调解作为一个重要的诉讼机制，具有解决纠纷，促进社会和谐的独特优势。调解使诉讼更加“人性化”；调解可以有效降低诉讼的对抗性；调解可以有效降低诉讼成本，提高诉讼效益。鉴于此，最高人民法院2005年5月出台的《关于增强司法能力、提高司法水平的若干意见》 （以下简称“若干意见”）提出“增强依法处理矛盾纠纷，保障社会和谐的能力”的要求，强调要“大力加强诉讼调解工作，坚持‘能调则调、当判则判、调判结合、案结事了’的要求，尽量通过诉讼调解达到平息纠纷的目的。”并将诉讼调解列为提高六项司法能力的重要内容。为配合若干意见的贯彻执行，切实提高广大法官的诉讼调解能力和水平，我们组织编写了《诉讼调解要务》一书，系统研究阐述了诉讼调解的一般理论与基础知识、诉讼调解艺术和各类案件诉讼调解的运作及审判实践中应注意的问题，并介绍了一些优秀的诉讼调解制度和工作经验。目的在于推进诉讼调解工作发展，不断扩大诉讼调解的政治、法律和社会效果，以诉讼调解的发展，推动人民法院司法能力、水平的提高，进而更好地发挥审判工作在构建社会主义和谐社会和提高党的执政能力建设方面的重要作用。我们期待通过本书的出版发行，为广大调解法官、法律工作者、诉讼当事人以及社会各界正确认识诉讼调解的政治、法律和社会效果，促进中国诉讼调解工作的蓬勃发展起到正确引导、宣传、参考作用。

在我国民事诉讼理论中，民事诉讼法有广义和狭义之分。狭义的民事诉讼法，仅指民事诉讼法典。广义的民事诉讼法，泛指有关民事诉讼程序制度的全部法律规范，它既包括民事诉讼法典，又包括民事诉讼的特别程序法如海事诉讼特别程序法，以及其他法律、法规和司法解释等规范性文件中关于民事诉讼程序制度的内容。《中华人民共和国民事诉讼法》作为我国的民事诉讼法典，对民事诉讼程序制度作了比较集中和系统的规定。然而，一部法典是无法涵盖整个民事诉讼法的要义的，况且作为程序法其必须以实体法为支撑，并与其他民事程序法共同构成我国预防和解决民事权益纠纷的民事程序法律体系。本书名为“一本通”，顾名思义就是希望通过该书的编写，帮助广大读者对民事诉讼法有个更全面、更系统的了解。一部法律的不同条文、同一部门的不同法律、同属于我国法律体系中的不同法律，并不是孤零零独立，而是相互关联的。在法律实践中，大量的民事程序法律规则散见于《民事诉讼法》之外的其他法律、行政法规、司法解释、规章等规范性文件中，诸如“一本通”之类的图书，可以大大减少由此给律师、法官以及当事人带来的不必要的麻烦。同时，本书作为法学教学辅导用书，在教学过程中，对于帮助广大学生直观而又全面地了解我国民事立法状况可以起到积极的作用。本书以主体法的条文为序，逐条穿插关联的法律、行政法规、司法解释和重要的部门规章。当然并不是将各种法律予以简单地“捆绑”，而是把所有的关联法条予以汇总、整理和说明，以期能够更好地依据法律规定解决实际问题。

你家的房子被强制拆迁却没有得到合理的补偿；你去求职却因为身高不够而未被录用；你考取了大学却被别人冒名顶替去念书；你辛辛苦苦干了一年却没法领到属于自己的工资……在我们的现实生活中，这样的事例举不胜举，不只是见诸报端，还可能随时发生在你我的身边。而对这些七拐八绕的冤屈，老百姓该怎么办呢？在我们这个法律意识日益增强的时代，忍气吞声的老百姓越来越少了，他们正在学会拿起法律武器讨回自己的公道；他们要为了自己的正当权利而“讨个说法”；他们更希望政府认真对待自己的权利。随着我国建设社会主义法治国家目标的提出，完善并健全相应的法律制度就变得不可或缺。而行政机关及其工作人员不断侵犯公民、法人和其他组织的合法权益，催生了民告官的法律早日出台。《平民百姓讨公道：行政诉讼帮百姓维权》适于那些需要借助行政讼讼制度维护人个权利和利益的广大普通百姓，适于关心了解我国行政诉讼制度、希望依法行政的政府工作人员，以及广大法律工作者。