本书力求反映我国民商审判领域的发展、取得的成绩和新的特点，其理论性文章涉及专论、审判研究，以及审判调研。

民事诉讼作为以国家公权力解决社会民事主体间纠纷的一种程序机制，是诉讼主体（法院和当事人）依据民事诉讼法所实施的系统性、连续性的诉讼行为的外在表现。正如著者所言：无论民事诉讼价值目标的实现，还是法院工作主题的践行，抑或是最高司法理念的铸就，都与当事人诉讼行为紧密相连。按照传统民事诉讼的构造理论，当事人诉讼行为理论应当成为民事诉讼理论研究的重点和核心，但直到现在还没有出现关于该问题的系统著述。正因为如此，六年以前，张家慧同志便选择了该论题作为自己的博士学位论文。选择开拓性领域进行研究，无疑是需要极大的勇气和甘于坚守学术孤寂的精神的，当然也少不了研究过程中难以收集资料的苦恼和奔波调查的艰辛。但是她凭借一种孜孜以求的执著精神，在2000年即以《当事人诉讼行为研究》为题出色地完成了自己的博士学位论文并顺利地通过了答辩，从而获得了法学博士学位。此后，笔者并未中断对该领域的理论研究，在承担繁重工作的同时，她不仅顺利地完成了中国社会科学院的法学博士后研究工作，而且一直积极关注和探索当事人诉讼行为理论研究的前沿问题及其成果。只要付出就总会有回报，在不久前刚推出一部《俄罗斯民事诉讼法研究》之后，凝聚了她太多心血的又一部作品——《当事人诉讼行为法律研究》行将推出。在我国民事诉讼法学界，有价值的注释性作品的确不少，但是有分量的理论专著应当说却并不多见。当然，这种状况正在发生变化，而本书的问世，无疑正是笔者对扭转这种局面所作出的艰辛努力。作为国内第一部系统研究当事人诉讼行为的专著，《当事人诉讼行为法律研究》在许多方面填补了该领域研究的空白。本书采用比较研究兼实证分析的方法，从理论与实践两个方面对当事人诉讼行为进行了全方位的研究，并以既定的诉讼价值目标为基准，对我国当事人诉讼行为的保障与规制提出了若干可行的立法建议。笔者首先运用翔实的资料论证了当事人诉讼行为研究的理论价值和意义，并依据目前诉讼法学界最为关注的诉权理论研究了诉讼行为性质的内在逻辑机理；在此基础上，笔者分别在处分原则、辩论原则及诚实信用原则层面上对当事人诉讼行为展开了具体研究，并结合我国的司法实践，提出了若干完善保障当事人平等、高效地实施诉讼行为的立法建议；另外，笔者还通过对两大法系代表性国家的理论与实务考证，开拓性地提出并倡导我国应建立当事人意思表示不真实的诉讼行为的救济制度；最后，也是笔者最大的理论贡献，就是在探讨我国当事人诉讼行为基本构造的基础上，以自己独创的标准，即以行为之法律性质与法律后果之间的关系将当事人诉讼行为划分为权利性诉讼行为、义务性诉讼行为和责任性诉讼行为为基准，展开了对当事人诉讼行为的规制研究。尽管笔者在这方面的论证尚有一些应予继续深入的地方，其中有些观点的提法也还有待商榷，但瑕不掩瑜。总的来说，笔者在本著述中提出了许多自己独到的见解，并从全新的视角对民事诉讼制度的修正提出了新的建议。我愿意向读者推荐这本对我国民事司法改革有较高参考价值的著述。

是适应社会主义法治社会要求，为普通读者编写的诉讼法律指导用书，尤其为被动遭遇诉讼的当事人提供服务。作者在编写《被人告了怎么办》的过程中，放弃了简单介绍法律条文、法律知识和法学理论的写法，从诉讼法律实务角度介绍了不同诉讼类型和诉讼程序中，被动遭遇诉讼的当事人具体的权利义务，详细介绍了依法维护和主张权利的方法和途径，提供了与行使该项权利相应的文书格式，并推荐了经典案例材料，供读者参考借鉴。《被人告了怎么办》具有较强的指导性和实用性，在务实方面对各阶层人员都有参考作用，特别是法律知识较为欠缺的人士，通过阅读《被人告了怎么办》不仅在短期内能够对诉讼法律实务有初步的了解，甚至可以达到专业水平，从而提高官司的胜诉率。

为了给行政法官、行政复议人员、行政执法人员、律师以及广大公民、法人提供一本完整的行政诉讼法律规范手册，我们金鼎经济与法律研究中心组织有关法官、律师等熟悉行政审判的法律专家汇集成《行政诉讼司法解释·批复·答复·起草背景与理解》一书。本书首先力求收集到最新、最全的行政诉讼司法文件，以期成为广大行政法官、行政复议人员、行政执法人员、律师案头必备工具书；同时为便于对重点司法文件的理解，我们将产生该司法文件的背景案例及法律争议问题以请示报告的形式作为【起草背景与理解】，并对部分司法文件进行分析和说明以作为【理解与适用】；在合法性审查中必须查清案件事实，而这些事实的判断离不开证据规则，行政审判具有独特的证据规则，为此，最高人民法院制定了《关于行政诉讼证据若干问题的规定》。

《审判要旨系列：相邻关系纠纷案件审判要旨》内容共分上下两部分，上篇研究、探讨了相邻关系的基本理论及审判实务问题；下篇选取了部分典型案例进行讲解。

本套教材坚持以发展着的马克思主义为指导，贯彻科学发展观，遵循理论联系实际的原则，力求适应国内依法治国与构建和谐社会的新要求，适应国际经济全球化发展的新态势，准确把握现代法律精神，在吸纳国内外法学研究最新成果的基础上，树立精品意识与创新观念，致力于打造品牌教材。为了确保编写质量，我校通过专家论证，由教材委员会遴选高水平教师承担本套教材的编写任务，并在教材建设经费上给予了重点支持。我们对本套教材的特色要求是：通过对基本知识点的重点阐述，保证学生掌握基础理论；通过对学术前沿问题的介绍，拓展学生视野，启发学生思维；通过对基本技能训练的指导，提高学生处理法律事务和应对司法考试的能力；通过课后作业的问题设计，引导学生独立思考、深入研究。本套教材可作为高等学校法学专业本科教学用书，也可供报考法学各专业研究生复习备考使用。

本书所研究的问题是民事诉讼通常程序中的简易程序问题，通过对民事诉讼简易程序系统的理论分析和比较研究，针对我国现行民事诉讼简易程序存在的问题，提出了改革和完善我国民事诉讼简易程序的政策性建议。

民事诉讼法学是教育部确定的全国高等学校法学专业14门核心课程之一。本教材以马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，以理论联系实际的方法，注意吸取近年来民事诉讼法学领域的最新理论研究成果和民事司法改革成果，结合最新法律、法规和司法解释，全面、系统地阐述了民事诉讼法的基本原理、原则、制度和程序，努力做到科学性和实用性的统一。

参加自学考试，除了需要具备以上成功者所提到的毅力和方法外，还应该了解自考的每门课程都采用我们通常所说的“过关”考试——只要通过课程的一次性考试，就可拿到课程的学分，通过某专业要求课程的全部考试，也就会顺利获得这个专业的自考毕业证。然而，一分之差也会导致参考课程过关失败，有些考生难免多次重考才能修完规定课程。因此，在本书的编写过程中，编委们反复研讨自学考试的特点，努力寻求帮助自考生的有效途径。本书是多位学者、专家，历时数年的产物，具有以下优点。一、掌握核心内容，了解命题动态，注重知识系统化；了解命题精神，是自学考试的核心，是达到专业标准的关键。自学考试的课程命题以课程自学考试大纲为依据，以最新指定教材为范围。本书紧紧贴住每一门课程的考试大纲和指定教材，用[考纲要求提示]、[知识结构图示]、[核心内容速记]、[同步精华题解]、[典型例题解析]等多个栏目解剖教材内容，是一套脉络清晰的速成讲义，可以使考生在厚厚的教材中抓住重点，对教材的系统学习有极强的指导作用。同时，对于临考考生，它又可以成为离开教材仍能独立使用的贴身笔记。《核心学案》摒弃了一些辅导书的题海战术，引导考生重视教材的学习。那么怎样去自学才能弄懂教材并将厚书读“薄”呢？抓住重点才是关键。《核心学案》用清晰的思路，帮助考生将教材知识系统化，使考生在答卷时知识系统、逻辑清晰、胸成成竹。二依据权威资料，重视重新信息，紧跟时代脉搏；参加高等教育自学考试的学生，常常会感到市面上的辅导资料甚至教材都有滞后性。全国高教自考办认可这一事实，并采取了一些有效措施，比如在发布考试大纲和指定教材的基础上又组编了《全国高等教育自学考试活页丛书》等补充学习材料，并明文规定增补内容纳入统一命题范围，要占卷面5-10分。同时高教自考办还加快了教材的修订频率。面对这种情况，原有的一些辅导资料的严重滞后和内容缺陷也是必然的。本套《核心学案》则高度重视这一现象，在依据考试大纲和指定教材时，选用高教自考办的最新修订本（2004年起自考课程已在做大规模修订），并将活页丛书等内容融会贯通其中，有的科目还特意增加了{最新内容补充}以引起考生重视。另外，本套书还吸收了许多自考强化班的授课精华，目的是帮助考生了解最新考试动态。我们还将开通网上自考辅导随时更新有关内容和提供特色售后服务。三做到讲练结合，力求精讲精练，提高辅导命中率；本套书配有[同步练习题]和综合演练题，是在对考纲、教材归纳总结后选编的一些经典同步练习题。这些练习题的题型与考试题型完全一致，使考生能够迅速掌握答题方法与同步要点。另外，本书的编者还依据各科内容，遴选考点，在对历年实考真题做详细分析的基础上精编了《命题预测试卷》。这些试卷不仅题型题量完全与真考试卷保持致，而且力求覆盖考试大纲的各科重点。考生如果在学习《核心学案》的基础上再认真研究习《命题预测试卷》既可熟悉题型、了解试卷难易度，可又将其作为自测、练习之用，找出差距，查漏补缺。因此，在《核心学案》的首印首发优惠活动中，为了帮助考生用好的学习方法提高应试关率，我们特意将《命题预测试卷》作为《核心学案》的赠品送给每个考生。这样，本书即成为真正具有命中率的辅助用书。总之，面对数千万的自考生，我们是抱着高度的责任感来完成这项使命的。我们的目的是：减轻考生的学习负担；我们口号是：用最短的时间使考生自考过关！

本系列无论是编撰人员的选配，还是内容的编排，都注重保持方法论选择的开放性，力争促进民事诉讼法学方法论体系的多元化、立体化发展。它在继续发扬传统的注释法学方法优势的同时，对法哲学、法社会学、历史法学、经济分析法学等法学方法兼收并蓄，针对不同的研究领域选择、运用合理的研究方法。针对传统民事诉讼法学研究过于注重纯理论探讨的缺陷，《前沿》系列将加强实证性分析，并使之与纯理论探讨相互关照、互为支撑。针对传统民事诉讼法学与相关实体法学研究缺乏必要沟通的缺陷，《前沿》系列将力争合理借鉴相关实体法学的研究方法和研究成果，实现程序法与实体法在民诉法学研究和实践中的对照和呼应，在民事程序法学与民事实体法学之间塑造一种系统均衡的状态，并启迪“系统论”的法学方法在民诉法学研究中的运用。<