本书是在作者多年的研究成果的基础上编写而成的。全书共分8个章节，对品格证据在刑事案件中的运用问题作出了系统地介绍，具体内容包括刑事品格证据概述、刑事案件中品格证据的调查、品格证据在预防犯罪中的运用、品格证据在刑事强制措施中的运用、品格证据在刑事执行中的运用等。该书可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。

《民事诉讼检察监督论》共分十章，第一章为民事诉讼检察监督导论。本章从民事诉讼检察监督的内涵人手，从监督、法律监督、诉讼监督和民事诉讼检察监督等内容的具体渐进来确立民事诉讼检察监督的内涵和外延，并通过其与行政诉讼检察监督和刑事诉讼检察监督法律渊源的比较，结合民事诉讼检察监督制度的内在价值和外在价值，并在相同的基础上横向类比大陆法系、英美法系和前苏联法的民事诉讼检察监督制度，纵向评介新中国民事诉讼检察监督的发展历程，并从不同角度和层次上总结民事诉讼检察监督的制度价值。第二章为民事诉讼检察监督性质论。本章从中国法制史和外国法制史对监督、法律监督、诉讼监督的历史沿革为视角，从民事诉讼检察监督的制度设计原理、制度现状层面、社会运行核心和结果最终效力等方面综合民事诉讼检察监督的多重性质。第三章为民事诉讼检察监督原则论。本章从原则的基本含义和民事诉讼检察监督原则的功能为引题，研析确立原则的基本标准，总结出维护司法公正和司法权威、全面监督和有限救济等具有浓烈民事诉讼检察监督特色的监督原则。第四章为民事诉讼检察监督关系论。本章在借用法律关系的分析框架理论的基础上，从监督主体、监督客体和监督内容等方面进行了纯理论性的探讨，为在应然的层面上确立监督范围、监督方式等实体问题埋下了伏笔。第五章为民事诉讼检察监督效能论。本章从民事诉讼检察监督的社会功能角度出发，论证了监督的法律效果、社会效果、监督效率、监督实效和附随监督实效的综合效能，最大限度地体现了中国特色检察制度的社会化功能。第六章为民事诉讼检察监督体系论。本章将民事诉讼检察监督制度从民事诉讼法中提炼出来，通过对其组成体系和运行体系的分析，为后章的完善性重构提供了制度意义上的答案。第七章为民事诉讼检察监督程序论。与其他章节相比，本章更侧重于实践的眼光。其从办理案件的顺序角度，即受案和受理、立案、审查和出庭等时间顺序，揭示实然背后的法律逻辑，并加入了作者应然的思考。第八章为民事诉讼检察监督方式论。本章同第七章相同，也是更注重实践的作用。本章从法律规定的单一监督方式出发，整合现阶段实际存在的各项监督方式，并在此基础上建议监督方式拓展的方向。第九章为民事诉讼检察监督困境论。本章以一个完整的监督体系为参照，对目前民事诉讼检察监督的制度缺陷、实践僵局进行了分解，并从制度完善和实践补充的层面上进行了重构思考。第十章为民事诉讼检察监督发展论。本章从各法系检察权的发展趋势为思考点，综合分析了民事诉讼检察监督在各国的发展趋势和发展方向，揭示出民事诉讼检察监督在我国强大的生命力和在法治完善语境下的实际缺陷，并在此基础上对民事诉讼检察监督进行了根本性的重构设想，也为民事诉讼法的修改提供了一些具体建议和意见。

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》讲述了：发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的。

释明是法院审判权和当事人诉权博弈的结果。在自由诉讼观向社会诉讼观过渡，古典辩论主义转向协作辩论主义的过程中，将作为民事诉讼大宪章的释明界定为义务有助于深刻理解民事诉讼的目的，使辩论主义优质化，使处分权主义充分化，使既判力正当化。法官在诉讼中不应再是蒙眼的正义女神，而应基于诉讼当事人实际诉讼能力的非对等性，通过释明扮演积极发现真实、追求公正的形象，寻求抽象公正和具体公正的有机统一。

《从逻辑到经验：民事诉权的一种分析框架》细致梳理了诉权学说中的各种庞杂概念，同时分析了诉权论在整个民事诉讼法学理论体系中的地位，这些酣畅淋漓的论述有助于我们深刻理解诉权的本质和地位。而有关诉权构成和逻辑构造的阐述则能够让我们“近距离”地对诉权进行微观的了解。也许正是在完成这些理解之后，《从逻辑到经验：民事诉权的一种分析框架》有关诉权保障的全面甚至稍显繁琐的论述才显得顺理成章。尽管诉权论一直被称为民事诉讼法学中的“哥德巴赫猜想”，但诉权论却绝不是一个纯理论的话题，甚至可以说是一个与普通百姓日常生活有密切联系的实践性话题。这种实践性集中体现在：作为解决社会主体在什么情况下能够提起诉讼而产生的概念，诉权所要解决的核心问题就是：在民事纠纷发生时，如何真正保证国民的主体地位，使其充分、平等地享有接近法院的权利，从而使其纠纷得到解决，权利得到保护。

《侦查法治研究》立足于刑事犯罪升级和法治现代化两大时代背景，从理念、制度和实践三个层面，系统地探讨了侦查法治的相关问题。在理念部分，论述了侦查法治的理论基础、基本理念和基本原则，并对我国传统侦查理念进行了剖析和反思。在制度部分，从侦辩、侦裁、侦检、侦审等关系入手，阐述了侦查程序的内部构造、外部构造，并对法治之法的基本元素——程序规则进行了微观分析，提出了改进意见。在实践部分，运用行为科学理论分析了影响侦查行为的主、客观因素及引入程序性制裁的必要性，并从历史考察及现实分析的角度，对侦查法治所需要的社会条件、保障机制及具体实现的模式、步骤、限度等，提出了大致的设想与预测。

《刑事诉讼与证据运用（第4卷）》又与读者见面了。本卷内容丰富，共收入30篇专题论文、演讲和典型案例。其中，围绕“检察制度为什么屡受质疑”进行的一场论辩十分精彩，值得特别向读者推荐。

本书是一套实用型法规汇编，目的在于为读者运用法律维护权利和利益提供易懂易用的工具。 全书将重难点法条以【解读与应用】形式进行阐释，注释内容均是从全国人大常委会法制工作委员会、国务院法制办公室等对条文的权威解读中精选、提炼而来，简单明了、通俗易懂，并突出百姓日常生活中经常遇到的纠纷与难题，这是其他释义类图书所没有的。 书中除了精选与主体法相关联的法律规定外，还在主体法中以【关联参见】的方式链接重要条文，以此最大限度的提高法规的即查即用性。书末收录经提炼的法律流程图、诉讼文书、纠纷处理常用数据等内容，帮助读者大大提高处理法律纠纷的效率。

《民事诉讼立法研讨与理论探索》包含了法院与当事人，证据，诉讼程序，法院裁判四部分内容。并细分了审判权缺位和失范之检讨，法官阐明权，当事人的真实义务，诉讼担当与诉讼信托，公益诉讼，证据的属性，非法证据派出规则及其适用，法定证据的分类方法，证人作证。证明妨害等二十三章。

《权利与真相：刑事非常救济程序研究》以刑事非常救济程序为中心内容。我国现行刑事诉讼制度中的审判监督程序（再审程序）即我国的刑事非常救济程序。刑事再审制度的改革是我国刑事诉讼法再修改的热点问题，建立什么样的再审制度，实际上是一个如何看待刑事诉讼的目的，树立什么样的刑事诉讼知道思想的问题。《权利与真相：刑事非常救济程序研究》提出重建我国的非常救济程序，将现有制度分为再审救济程序和监督审程序。