《行政诉讼法学（第四版）》行政诉讼法学课程适用的教材。该教材自1998年第一版，至今已修改完善至第四版。第四版依据2014年11月新修订的《行政诉讼法》及2015年4月新发布的司法解释，对教材内容作了全面修改，以求反映立法和司法实践的最新变化。

附条件不起诉制度是新《刑事诉讼法》设立的一项新制度，它赋予检察机关一项新职能，强调检察机关要根据形势需要发挥检察机关的主观能动性，最大限度地教育、感化、挽救涉罪未成年人。作为特殊群体的未成年犯罪嫌疑人，一方面其生理心理特征、犯罪动机等均与成年人不同，需要司法个别化处理；另一方面国家也应当承担起儿童“最高监护人”的职责，对罪错未成年人给予特殊的司法保护。少年司法是恢复性司法，强调对犯罪损害后果的赔偿与修复，而非对少年犯的惩罚; 少年司法也是改革的“试验田”，在刑事司法等领域的改革中是先驱者。附条件不起诉制度正与上述少年司法理论相契合，并经法律确认的有益尝试。北京市检察机关的附条件不起诉工作，无论在理论研究还是实践探索，均在全国处于领先地位，其中北京市丰台区人民检察院尤为突出。本书即是北京市人民检察院、丰台区人民检察院梳理已有理论研究和实践探索成果的集合。

《刑事诉讼法案例研习（第二版）》采用案例的形式对刑事诉讼法涉及的知识进行分析和讲解，目的是使读者在案例情景中正确理解与运用刑事诉讼法，并进行更为深入的思考。《刑事诉讼法案例研习（第二版）》大多采用真实案例，分别取材于人民法院公报、人民检察院公报、司法判例和专业期刊、网络等，力求以鲜活的案例反映当下社会关注度高的重大热点刑事诉讼问题，突出刑事诉讼法与社会实际相结合的特点。出于对案例素材来源的尊重，《刑事诉讼法案例研习（第二版）》并未对全书案例的语言及内容进行统一修改，读者在阅读中难免会感觉风格不统一，特此说明。此外，需要指出的是，由于立法修改，《刑事诉讼法案例研习（第二版）》选取的案例绝大多数发生在2012年《刑事诉讼法》生效实施之前。为此，在相关案例的解析中，作者采用通过新旧法律法规对比的方式来解释和分析刑事诉讼相关制度，以方便读者研习。《刑事诉讼法案例研习（第二版）》在力求满足法学本科生、研究生学习刑事诉讼法需求的同时，还可以为司法实务部门办理案件提供参考，亦可成为对刑事诉讼法有兴趣的广大公众学习法律知识的读物。

以审判为中心的诉讼制度改革必将推动庭审的实质化以及证据裁判原则、直接言词原则的贯彻，公诉工作面临全面的转型升级。实践中普遍存在本领恐慌，习惯了在庭审中照本宣科的公诉人如何在本领和能力上实现转型升级？这正是本书的关切。法庭辩论已然由单一的定罪之辩或量刑之辩向证据之辩、事实之辩、程序之辩等多元化方向发展，庭审的抗辩性增强，变数更多。这就需要坚持以问题为导向，认真研究庭审中的各种问题，提高应对能力。这正是本书写作的缘起。立足公诉实务，关注理论前沿，贴近办案一线，坚持从实践中来，到实践中去，以真实案例贯穿始终，阐述出庭公诉之道。这正是本书写作的宗旨。

运用比较分析和实证分析的方法，研究探讨了刑事上诉制度的基本原理，在比较分析两大法系主要国家与地区刑事上诉制度的共同特征及其存在差异的基础上，阐释论证了我国刑事二审程序的基本原则、审理方式、发回重审制度以及人民检察院和辩护律师在二审程序中的功能与地位等。

《错案的哲学：刑事诉讼认识论》：刑事诉讼，既然以发现案件事实为目标，那么它就必须要致力于解决以下三个问题：首先，必须要最大限度地减少错案的发生；其次，当错误不可避免时，应当以社会认可的价值偏好分配错误；最后，当发现真实与人权保障等其他价值目标发生冲突时，尽可能以不损害真相发现的方案化解冲突。如果一个国家的刑事司法以发现真相作为主要目标，那么刑事程序规则和刑事证据规则，都应当最大限度地以此作为创设及改革的标准。

如果您是用人单位：可能遭遇过劳动者提起的劳动仲裁或诉讼，并为用人单位胜诉之艰难而感慨；也可能因劳动者违约或过错而主动提起过劳动仲裁或诉讼，并为用人单位的貌似强势而无奈；还可能因在劳动仲裁诉讼中的失误导致的严重不利后果而懊悔；……您的这些问题和烦恼，可以从本书中找到一些解决方案。如果您是劳动者：可能在面对用人单位的违法行为想要提起劳动仲裁或诉讼时因不知如何办理而忍气吞声；也可能在提起劳动争议时因状告对象、受理机构或请求事项的不合规而多次奔波仍无功而返；还可能因庭审过程中不知审理流程和技巧而导致自己的合法权益未获支持； ……您的这些问题和烦恼，也可以从本书中找到一些解决方案。

2014年11月，值此行政诉讼法修正案草案通过之际，行政诉讼法修正研讨会在江南大学法学院召开。本书将此次会议的部分优秀研究成果集结成册，以飨业界同行及热心关注本次行政诉讼法修改的读者们。本次研讨会分为行政诉讼法的解释和诉讼受案范围、行政诉讼法在实务中存在的问题、行政诉讼的司法审查、行政复议四个单元。来自山东大学、苏州大学、辽宁大学、华东师范大学等高校和实务部门的二十余位专家学者在研讨会上作了发言，围绕上述四个主题就行政诉讼法修正案（草案）存在的不足、实际执行过程中存在的困惑等进行报告，为完善行政诉讼法提供了宝贵的意见。理论界的学者就行政诉讼法中应否明确规定法官的解释权、行政诉讼法规定的司法审查与救济方式、检察院在实施过程中检察官的回避制度、行政诉讼的起诉期限、行政诉讼法中证据在立法与实践层面相脱节等问题进行探究。来自实务界的专家学者则分别从检察机关监督过程、行政机关执法过程、司法机关审判过程中存在的问题发表了意见和建议；律师代表们就其代理的行政诉讼案件中行政首长出庭的若干问题展开了探讨。在自主讨论环节中，专家学者们各抒己见，展开热烈的讨论。尤其本次研讨会集结出版的论文既有深厚的理论基础，又紧扣我国当下的社会现实，为我国行政诉讼法的进一步完善提供了重要参考。

《侵犯财产类犯罪辩护流程与办案技巧》以侵犯财产罪的辩护流程为脉络，结合基础理论、典型案例阐述辩护流程中的办案技巧，是对律师承办侵犯财产类案件的系统总结，是理论与实践、实体与程序相结合的实务性著作。本书具有很强的实用性和操作性，既适用于普通读者了解相关法律知识，也适用于司法实务人士在实践中借鉴学习。

新的行政诉讼法已于2015年5月1日正式实施。该法在原行政诉讼法基础上修改或增加了100多处，修改内容涉及行政诉讼的方方面面。如何在短时间内理解新的行政诉讼法内容？最捷径的办法就是将新法修改的条款与旧法逐一进行比较，阐述修改条款的含义、分析修改的目的与原因、评述修改后进步之处以及仍然存在的问题。《新行政诉讼法修改评析》正是基于以上想法而写的。《新行政诉讼法修改评析》围绕着新行政诉讼法修改的条款，从学理和适用角度对修改部分逐条进行评析，其中，对行政诉讼法重点修改的内容，例如，受案范围、一审管辖、登记立案制度、复议机关当被告、简易程序、再审事由、行政诉讼对民事诉讼法适用、检察监督等进行了含义阐述、存在问题之分析，并提出了进一步完善之设想等。因此，该书不仅可以为实务部门的适用提供参考，也可以为进一步理论研究提供思路。