《中国仲裁制度研究》涵盖了国内民商事仲裁、涉外仲裁、劳动争议仲裁及其他仲裁等各个方面，并较为系统地介绍了我国港澳台地区的仲裁制度，内容丰富，论述严谨。全书采用理论研究与实证分析相结合的方法，对我国《仲裁法》施行10多年来出现的问题和需要立法完善的方面作了较为深入和全面的探讨。还参考引证了大量文献资料，并吸收了国内外最新的理论研究成果，无疑具有重要的学术价值和实践意义，是对仲裁界和学术界的一大贡献。

《仲裁与法律（第111辑）》是中国国际经济贸易仲裁委员会、中国海事仲裁委员会和中国国际商会仲裁研究所主办，专门研究仲裁和法律问题的全国性法学读物。《仲裁与法律（第111辑）》创办以来，及时报道了国（境）内外仲裁发展动态和信息，并刊登了大量富有启迪和指导意义且有一定创新见解和应用价值的学术论文、案例评析以及介绍国际先进仲裁理念、经验和相关法律法规、仲裁规则等方面的文章，是中国仲裁理论与实务研究的权威性读物。《仲裁与法律（第111辑）》现辟有如下栏目：仲裁动态、专论争鸣、调解专栏、海事仲裁、案例精辟、特载、法律法规等。自2002年起，《仲裁与法律（第111辑）》逢双月，由法律出版社出版，国内外公开发行，全年共6本，总定价人民币72元，每本定价人民币12元。欢迎仲裁机构、仲裁员、律师以及对仲裁理论与实务问题感兴趣的各界人士踊跃订阅并投稿。

《刑事诉讼法学》以适合大学本科生学习、便于教师发挥教学的自主性、利于调动学生学习的积极性为指导思想，以帮助学生顺利通过司法考试为目的。立足现行刑事诉讼立法，参照最新的司法解释及立法修改的动态和方向，在内容上结合大学本科生学习特点以及司法考试的特点和要求，以介绍现行法律的规定及相关司法解释为主要内容，涉及了基本的理论问题。此外，体例上每章章首增加了知识结构、学习提示、司法考试要点等内容；在每一个章节结尾加入了近几年司法考试试题以及发生的社会影响重大的案件，通过案件的分析，加深学习者的学习兴趣和理解。《刑事诉讼法学》配备多媒体教学课件，适用于高等院校法学专业本科生，对于拟参加司法考试的人员更有备考价值。

建设社会主义新农村是中共十六届五中全会确定的一项战略决策，党的十七大又提出要把“统筹城乡发展，推进社会主义新农村建设”始终作为全党工作的重中之重。作为社会主义新农村建设的一个重要组成部分，农村政治、文化建设和法制建设也列上了各级党委和政府的主要工作日程，全国农村在经过二十多年的普法教育后，广大农民的法律素质和法律意识普遍明显提高，学法、知法、用法、依法办事、使用法律武器维护自身合法权益的意识已经深入人心。 《新农村建设实用法律丛书：民事诉讼法篇》为“新农村建设实用法律丛书”丛书之一。

《和谐主义诉讼模式研究》共分五章，主要内容包括和谐主义诉讼模式概述、和谐主义诉讼模式的具体分析、和谐主义诉讼模式统领下我国民事审前准备程序的重构、和谐主义诉讼模式在我国之理想与现实等。

《暂缓起诉制度研究》主要对暂缓起诉制度的理论基础；国外及我国台湾地区暂缓起诉的立法、司法和研究状况；暂缓起诉在我国的发展运作状况；北京市海淀区人民检察院对未成年人引入暂缓起诉的尝试；暂缓起诉的制度构建等方面进行了研究。暂缓起诉是指检察机关对于某些符合起诉条件的案件，基于对犯罪嫌疑人的自身状况、公共利益以及相关刑事政策等因素的全面考虑，设立一定的考验期，对犯罪嫌疑人暂时不予起诉，期满后再根据具体情况，对其作出起诉或不起诉决定的一项制度。

《刑事诉讼程序研究》是为高等院校法学院诉讼法学专业研究生撰写的教材。《刑事诉讼程序研究》共分5编20章，内容涵盖刑事诉讼程序基础理论、审前程序、审判程序、特殊程序和执行程序五个部分。在刑事诉讼程序基础理论一编中，撰写了刑事诉讼程序理念、刑事诉讼程序要素、刑事诉讼程序原则、刑事诉讼程序国际化和刑事诉讼程序构造五个方面的内容，力求使读者对刑事诉讼程序相关的理论问题有一个系统的把握。以后四编，按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的体例，从立案开始，分析研究了每一个诉讼阶段上相关程序的主要理论问题。

诉讼，俗称[打官司]。法院应国家专门机关（通常是检察机关）或者个人请求并在有关人员的参与下，依法对具体的事件进行审理并作出裁决的一系列行为，谓之诉讼，英文、德语、法语、俄文中[诉讼]一词，都由拉丁语processus转变而来，意思是发展、向前推进。[诉讼]有连续的行为持续向前推进的含义，也就是说，诉讼乃是办理案件的进程逐次发展、办案程序逐次展开、延续的过程。这个[过程]我们称之为[诉讼]。规范诉讼活动的法律，即为刑事诉讼法。刑事诉讼法是一个国家法律体系中的重要组成部分，居于重要地位。刑事诉讼法属于基本法、公法、程序法、职权授予法和职权限制法。刑事诉讼法与刑法的关系是刑事程序法和刑事实体法的关系。刑法离不开刑事诉讼法，刑事诉讼法这种程序性规范直接保证了刑法这种实体性规范的实施。同样，进行刑事诉讼也根本离不开刑法，刑事诉讼的启动、发展和结束都将没有实体法律上的指引，刑事诉讼法的作用也根本不可能得到正确的发挥。当然，在保障人权方面，刑事诉讼也具有不原来刑法目的实现的独特作用。因此，刑事诉讼法与刑法相互依存，密不可分，应当同等重视。刑事诉讼法的目的包括三个方面：保汪刑法的正确实施；惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序。刑事诉讼法的直接任务、重要任务和根本任务分别是：保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究；教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争；维护社会主义法制，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。刑事诉讼法的效力包括对人的效力、对地的效力和对时的效力。

《中华人民共和国民事诉讼法》已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议于2007年10月28日通过，现予公布，自2008年4月1日起施行。主要内容包括中华人民共和国主席令（第七十五号）、中华人民共和国民事诉讼法。

本书主要探讨的是：诉讼尤其是刑事诉讼中是否应当追求真实、能否追求到真实以及能否以真实作为认定事实标准。在此之前，先探讨了“真实”、“认识”的相关概念和基础理论，如指出“真”或“真实”即认识内容与认识对象的符合；“真实”屯“真理”不可混淆；“真”是客观的；“真”没有程度之分；诉讼中需要区分两种不同的诉讼认识，区分案件真实的直接知情者与非直接知情者，等等。目前我们诉讼法学界关于真实问题的争论，之所以难以达成共识，正在对于这些前提性、基础性问题未探讨清楚，因此也就缺少“对话”的前提和基础。这些基础问题讨论清楚了，本书中几个主要问题的结论的得出也就顺理成章了。本书立足于常识，注重概念辨析和概念内涵的明确、前后一致，注重分析说理，注重运用基础学科理论成果解决诉讼法学基础性问题。本书的研究，为我国诉讼法学中真实问题的研究提供了新的思路和方法。