《民事诉讼法一本通（第2版）》名为“一本通”，顾名思义就是希望通过该书的编写。帮助广大读者对民事诉讼法有个更全面、更系统的了解。一部法律的不同条文、同一部门的不同法律、同属于我国法律体系中的不同法律，并不是孤零零独立，而是相互关联的。在法律实践中，大量的民事程序法律规则散见于《民事诉讼法》之外的其他法律、行政法规、司法解释、规章等规范性文件中，诸如“一本通”之类的图书，可以大大减少由此给律师、法官以及当事人带来的不必要的麻烦。同时，《民事诉讼法一本通（第2版）》作为法学教学辅导用书，在教学过程中，对于帮助广大学生直观而又全面地了解我国民事立法状况可以起到积极的作用。在我国民事诉讼理论中，民事诉讼法有广义和狭义之分。狭义的民事诉讼法，仅指民事诉讼法典。广义的民事诉讼法。泛指有关民事诉讼程序制度的全部法律规范，它既包括民事诉讼法典，又包括民事诉讼的特别程序法如海事诉讼特别程序法，以及其他法律、法规和司法解释等规范性文件中关于民事诉讼程序制度的内容。《中华人民共和国民事诉讼法》作为我国的民事诉讼法典，对民事诉讼程序制度作了比较集中和系统的规定。然而，一部法典是无法涵盖整个民事诉讼法的要义的，况且作为程序法其必须以实体法为支撑，并与其他民事程序法共同构成我国预防和解决民事权益纠纷的民事程序法律体系。

《被害人陈述问题研究》深入探讨了被害人陈述的概念及其证据特征，阐述了被害人陈述与证人证言的异同。《被害人陈述问题研究》认为，被害人陈述是诉讼角色分派紧张下的诉讼证据，是独立的法定证据种类。被害人陈述应当受到意见证据规则及传闻证据规则的合理限制，并就其证明力确立证据补强规则。《被害人陈述问题研究》还批判了现行制度下被害人陈述的调查模式，主张在保留职权询问的同时，明确交叉询问作为被害人陈述的基本调查方式。

《刑事审判参考》系最高人民法院刑事审判庭主办的业务指导和研究性刊物，自1999年4月创办以来，秉承立足实践、突出实用、重在指导、体现权威的编辑宗旨，在编辑委员会成员、作者和读者的共同努力下，密切联系刑事司法实践，为刑事司法人员提供了有针对性和权威性的业务指导和参考，受到刑事司法工作人员和刑事法律教学、研究人员的广泛肯定和欢迎。《刑事审判参考》由最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭共同主办，最高人民法院张军副院长担任编辑委员会主任，熊选国副院长和黄尔梅委员担任副主任。熊选国副院长任主编，五个刑庭庭长任副主编。

《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法释义》是对中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法进行了逐条解释。该书坚持以准确地反映立法宗旨和法律条款内容为最基本要求，在释义中努力做到观点的权威性和内容解释的准确性。

《民事诉讼第三人制度研究》综合运用多种研究方法，对民事诉讼第三人制度的内涵、历史发展、类型划分等进行了详细的探讨，阐明了各国的诉讼第三人制度类型，对两大法系国家之间、大陆法系国家之间诉讼第三人制度的立法差异及其原因进行了深入的分析。《民事诉讼第三人制度研究》对我国诉讼第三人制度的类型划分、存在的问题及其成因做了较为深入、细致的论述和评析，并在此基础上，探讨和论证了重构我国诉讼第三人制度的理论基础和理念环境、现实路径和具体方案。诉讼第三人是民事诉讼中一个重要而又独特的诉讼当事人制度，与民事诉讼模式、诉权、诉讼目的、既判力等诉讼理论和制度密切相关，对于解决涉及多重法律关系、多方主体的复杂性纠纷，实现纠纷解决的彻底性和经济性具有重要意义。《民事诉讼第三人制度研究》认为，民事诉讼第三人是指为保护自己民事权益而参加到他人之间业已开始的诉讼中去的人。由于历史传统、法律文化、诉讼制度及其理论的差异，不同法系、不同国家分别形成了自成体系、结构严谨的诉讼第三人制度形态。我国的诉讼第三人制度源自苏联，与大陆法系国家的诉讼参加制度具有渊源关系，包括有独立请求权第三人和无独立请求权第三人两种类型。由于过于追求实体正义和纠纷解决的经济性而忽视了对诉讼主体的程序保障，我国的诉讼第三人制度不仅具有浓厚的职权主义色彩，而且存在着难以克服的结构性缺陷，因而重构我国的诉讼第三人制度已是势在必行。《民事诉讼第三人制度研究》认为，基于我国的现有制度、理论和司法实践，应当以大陆法系的诉讼第三人制度为基本模式，并适当借鉴美国的引入第三人制度，对我国的诉讼第三人制度进行整体性的重构，具体包含三种类型：权利参加型第三人、义务参加型第三人和辅助参加型第三人。权利参加型第三人是指因自己的实体权利受到侵害，以对本诉当事人提起诉讼方式参加诉讼的人；义务参加型第三人是指被本诉被告提起诉讼追究派生责任而参加诉讼的第三人；而辅助参加型第三人则是指因与他人间的诉讼结果具有法律上的利害关系，为辅助一方当事人而申请参加诉讼的第三人。

《刑事诉讼法再修改专题研究》根据作者根据“中国刑事诉讼法再修改与人权保障”国际研讨会会议精神，以刑事诉讼的基本理念与基本制度两大方面为背景对刑事诉讼法学中的重要部分领域进行了较为深入的研究。内容涉及“羁押合法性与权利告知、刑事证据制度、起诉裁量权、刑事辩护与刑事审判、死刑案件特别程序、刑事被害人、刑事诉讼取保候审制度实证调查报告”共七个专题。《刑事诉讼法再修改专题研究》重视刑事诉讼法的应用性紧紧围绕我国刑事诉讼法再修改的基本理念、被指控人权利告知、刑事辩护权的保障与落实、取保候审与羁甲正当性、刑事证据制度的建立健全、起诉裁量权（包括未成年人暂缓起诉）、刑事被害人问题以及死刑案件特别程序等相关议题展开了深入的交流和研讨。会议共收到论文50余篇，专题报告4件，建议稿与论证1件。整个会议议程安排合理，详略得当， 内容丰富，既有关于重要主题的精彩发言，也有同行专家就主题发言的全面点评，更有意义的是，会议不仅在主题发言和点评后安排“提问与回答” 的互动机会，还安排了较为充裕的时间进行专门的发言与讨论，使尽可能多的学者能有机会充分展现自己的思想主张和学术观点。因此，此次会议得到了各位与会专家和社会各方面的普遍好评。

刑事诉讼行为是刑事诉讼法学的基本范畴之一。效力问题是刑事诉讼行为研究中的核心问题。《无效刑事诉讼行为研究》从理论和现实两条路径出发，综合运用语义分析、逻辑分析、比较分析、实证研究等方法，旨在回答什么是无效刑事诉讼行为、为什么要否定刑事诉讼行为的效力、无效刑事诉讼行为的认定标准是什么、现实中导致无效刑事诉讼行为的根源在哪里、科学的无效刑事诉讼行为程序性处置体系应当怎样，以及如何解决无效刑事诉讼行为理论的实施等一系列问题。《无效刑事诉讼行为研究》主张在加强对无效刑事诉讼行为理论研究的同时，应逐步建立防、控、治三位一体的不规范刑事诉讼行为制度体系，以促进“绿色”刑事程序生态系统的形成和发展。

按照编委会的要求，新一套教材将力争体现如下特色． 1．系统性。为了适应本科生司法考试的需要，本套教材不仅在整体设计上强调全面性，确保涵盖司法考试涉及的所有应考科目；而且，每本教材的编写内容均强调系统性，力求全面反映该课程所有应知应会内容；在尽可能少的篇幅内，包含尽可能多的知识点和信息量，确保学生全面掌握司法考试的基本考点。 2．准确性。准确性是所有教材，尤其是精品教材的基本要求。因此，编委会要求每本教材均必须确保所有知识要点的准确性。在本套教材的编写中，每本教材都必须按照通说准确介绍基本概念、基本观点、基本理论，让学生在掌握了基本技能之后，能进一步探讨理论争议和学术前沿问题。 3．新颖性。随着我国法治的不断健全完善，法学理论研究亦日益精深细化。因此，本套教材除了强调编写体例的新颖性之外，特别强调每本教材的内容都要博米众家之长，全面吸收国内外最新研究成果，反映本学科最新学术动态，让学生掌握最新、最准、最全面的法学前沿理论。 4．适用性。我们认为，教材的体系和内容既要适用课堂讲授，又要适于各类学生的不同要求，更要充分体现服务司法考试的基本观念。因此，在本套教材的编写中，我们特别注意教师授课的进度和节奏，知识要点的相互衔接，以及对司法考试的适用性。

《刑事诉讼法一本通：中华人民共和国刑事诉讼法总成（第4版）》在体例上采用了以法典为中心分散列举的模式，形成了以法典为主干，以相关解释为文内注的编辑体系，其优势表现为：一是彰显法典之核心地位。从规范的性质分析，法典具有源生性而解释具有派生性，通过这一编辑体例突出了法典的核心地位。二是由散在而统一。不同解释主体就同一问题所做出的解释，被以法典文本为顺序集中于具体条文之下，不同诉讼环节的权利行使及其内容清晰、明确，实现了不同解释在同一规范下的统一。三是由静态之法而为动态之法。法典文本体现了静态之法的全貌，而围绕法典所进行的解释则使法典呈现一定动态性。《刑事诉讼法一本通：中华人民共和国刑事诉讼法总成（第4版）》收录了1979年刑事诉讼法典颁行以来，特别是1996年法典颁行以来有关法典适用问题的所有主要的有效解释，在解释主体的范围上，超出通常意义上司法解释主体的范围，涵括了所有依法履行一定刑事诉讼职权的主体所颁行的解释和规定的内容。在具体编排顺序上，采取了按照效力层级、解释的全面性和时间顺序性的编排原则，高效力层级、具有全面适用性的解释被置于低效力层级、对具体性问题的解释之首，体现了由适用的广泛性到具体性的要求。在具体编排方法上，在法条前精确归纳了该条主旨，便于刑事诉讼法的研习者、适用者全面领会刑事诉讼法典的内容。对被较长法律解释文段隔断的法典条文，采用了旁注的方式指示下一法条所在页码，利于读者翻阅。《刑事诉讼法一本通：中华人民共和国刑事诉讼法总成（第4版）》为刑事司法实务工作者乃至广大公民快速查阅、综合理解和正确运用刑事诉讼法规范提供了便捷的途径，也为刑事诉讼法学教学与科研人员和刑事诉讼法专业的博士研究生和硕士研究生分析、研究、比较中国刑事诉讼法提供了颇有价值的立法和司法资料。对于众多学习法律的本科生和参加国家统一司法考试的学生来说，《刑事诉讼法一本通：中华人民共和国刑事诉讼法总成（第4版）》也是一部不可多得的工具书。期望通过编者的辛勤努力和创造性劳动，在保持法典文本完整性，树立法典之权威和核心地位的同时，为法律的研习者、适用者省却检索之苦和时间耗费。

《刑事诉权原论》对这一系列重大理论问题进行了全面、深入地研究。何为刑事诉权，其内涵、外延如何，本质特征，有何功能，其渊源和发展趋势如何，享有刑事诉权的主体有哪些，有哪些具体形式，其理论基础和价值是什么，如何行使和保障？