《证据制度的构建与完善》分为五大部分：第一部分阐述了证据制度与现代司法理念、第二部分论证了证据规则的确立与适用、第三部分探讨了证据形式的完善、第四部分讨论了鉴定人在诉讼中的法律地位、第五部分论述了证据制度的经济学分析。

《人民调解员实用工作手册》主要包含人民调解制度的基础知识，人民调解员的实务操作方法与技巧两部分。全书将人民调解的有关基础知识、典型案例以及有关法律法规汇集在一起，非常全面地将人民调解法以及相关规定进行阐释，供广大的人民调解员工作之用。

政策与精神本辑刊登了沈德咏副院长、万鄂湘副院长及刘贵祥庭长在在第三次全国涉外商事海事审判工作会议上的讲话。本次会议对涉外商事海事审判的地位与作用作了全新的阐述，提出涉外商事海事审判应根据自身的特点与优势，推行精品战略，强调以精取胜，树立品牌战略，并根据精品战略的总体要求，对未来一段时期内的工作做了全面部署。本次会议的三个讲话是涉外商事海事审判领域具有纲领性质的文件，对于促进涉外商事海事审判工作的科学发展，具有极为重要的意义。相关政策并非法律法规，但很多重要的政策往往通过“公共利益”的方式成为司法政策的重要组成部分。正确理解相关政策，对于准确适用法律具有重要的意义。本辑刊登了《国务院关于进一步做好利用外资工作的若干意见》、《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》。这两个意见对于司法实践如何准确把握我国当前的资本政策，尤其是如何妥善处理外资投资企业纠纷，具有重要的指导意义。

《刑事证据契约论》运用契约方法论和社会学“场域理论”，对刑事诉讼中体现契约精神的证明制度进行分析和理论概括，提出并论证了刑事证据场域、刑事证据契约、刑事合意证明模式、取证契约、证据能力契约、证据方法契约和证明对象契约等重要范畴。刑事证据契约在一定程度上为证据法学理论研究提供了一个新的视角和方法论，并且为实践中的控辩协商、刑事和解中的合意证明提供理论上的支撑。刑事证据契约对于提升当事人主体地位及其平等性、实现刑事司法正义、提高诉讼效率、推动刑事证据立法的科学性以及公检法人员以契约精神公正执法都具有重要价值。

现代商事仲裁理念与原则是否符合中国国情、能否应用于中国实践并获得成功一直是被担忧、质疑并争论不休的问题。本文以《北京仲裁委员会仲裁规则》的修改为例，从仲裁庭独立仲裁、当事人意思自治以及程序简便、快捷，提高仲裁效率三个方面具体展现一个仲裁机构如何通过改革创新将现代商事仲裁理念与原则创造性地应用于本土仲裁实践的过程。研究结果表明，现代商事仲裁理念与原则不仅可以应用于中国实践而且能够取得成功，关键在于仲裁机构的追求和选择。

两岸的关系发展神速，虽然在经贸、人员往来交流的广度与深度方面已经大幅密集，但不可讳言的是，随着次频率的增加，由此而生的各类纠纷争议也随之兴起，其中，大多数的纠纷类型属于可自行处分的民商事争议，在讲究经济、效益的前提下，具有一裁终局执行效力的仲裁是解决争议较为合适的选择。

《商事仲裁评论》旨在为积极研究和妥当处理商事仲裁中出现的各种新问题提供一个沟通交流的平台，为关注仲裁的理论界和实务界人士提供一个交流和互动的渠道。丛书中设立有实务论坛、理论探讨、热点聚焦、程序专论、司法审查、域外研究、动态评述、案例研究、资料荟萃、仲裁制度、特载等栏目。丛书的编撰将坚持理论联系实际的原则和学术自律、自主和自尊的方针，立足于前沿、专业、务实、客观的理念。丛书中所刊载？文章，文责由作者自负，编者仅对其中某些字句、标点符号和注释作统一性的技术处理。

《最普通的权利》：最普通的权利是人人能够做法官的权利。这看似有点荒谬，实则不然。美国人在宪法中明确它是“伟大而无与伦比的”、“神圣的”，不可复查、不可褫夺；在“印花税法案代表大会”上宣布它是“固有的和无价的”。这就是普通法的Jury制度。Jury不是陪审，而是决审，故汉译不应是“陪审团”，而是“民决团”——人民在司法中决定案件并具最高权威。该制度在从希腊开始的西方文明中原始地存在，并得以被英国人幸运地保留并予以发展完善。它“天行健”，英国得以“自强不息”，成就第一个宪政国家；它“地势坤”，得以承载英美的奇迹。《最普通的权利》对于我国法治建设、实现司法正义具有一定的参考价值。

传统意义上的证明责任分配法则仅有助于解决当事人的主张责任与证明责任之间的相互协调问题，从而塑造出“谁主张，谁举证”的基本诉讼架构。但是，在实务上，鉴于有关事实及证据材料的分布极不均匀，导致在个案当中常常出现事实和证据材料偏在于并非举证人一方支配领域并使其沦为证明妨碍人的情形。鉴此，近几十年来，一些先进的法治国家通过对传统辩论主义的改造，在借鉴早期经验的基础上相继创设了现代意义上的证明妨碍制度，在相当程度上弥补了证明责任分配法则的内在缺失。证明妨碍制度的创建属于一项系统工程，对此，我国无论在立法、司法还是学理方面基本上属于空白状态。基此，《民事诉讼证明妨碍研究》对证明妨碍制度的基本法意、当事人证明协力义务的设置、证明妨碍的构成要件、适用证明妨碍的法律效果以及亲子关系纠纷案件中证明妨碍问题等方面，分为六章加以深入、系统探讨。在《民事诉讼证明妨碍研究》中，作者广泛借鉴两大法系有关国家或地区的立法例、司法判例及理论学说，并且结合我国审判实务，为我国的立法及司法工作提出了许多有益建议。该专著至少在国内尚属首部。

人民调解法在全面总结新中国人民调解工作发展经验的基础上，从制度创新、制度规范、制度保障的高度，以国家立法的形式对人民调解的性质、任务和原则，人民调解组织形式和人民调解员选任，人民调解的程序、效力等问题作出了规定，使人民调解工作进一步实现了有法可依，步入法制化、规范化的发展轨道。 本书对新颁布的《中华人民共和国人民调解法》的立法背景、立法目的以及法条的内容如何理解进行了系统的阐述，本书的阐述言简意赅，清晰透彻。