法规应用研究中心编写的《中华人民共和国行政复议法行政诉讼法一本通（第3版）》以行政复议法、行政诉讼法的条文为序号，逐条穿插关联的法律、行政法规、部门规章、司法解释、请示答复和部分地方规范性文件，方便读者理解和使用其他的相关法律文件。尤其是请示答复，往往是针对个案而抽象出来的一般性规则，具有实践操作指导意义。而这些精选的法律文件均为最新有效。本书紧扣教学和实践两个主题，在目录上标注了重点法条，并在某些重点法条的相关规定之前，对收录的相关文件进行分类，再按分类归纳核心要点，以便读者最便捷地查找使用。

《审判前沿观察（2011年第1辑）（总第8辑）》共分为专家论坛、审判实务、专题研究、调查分析、改革探索、判案评析等版块，既有理论探索，也有对司法实践工作的总结，旨在通过对审判工作中热点、重点和难点问题的研究来总结审判经验，推动司法实务的进步。同时，《审判前沿观察（2011年第1辑）（总第8辑）》力争立足于法学前沿动态，汲取来自于法学界的先进成果，构建法学界与司法界交流的平台。

《中国商事仲裁法律与实务》特点：1.实用。《中国商事仲裁法律与实务》所有分析都紧紧围绕中国商事仲裁的实务问题展开，没有任何章节空谈理论而无涉实务。书中不仅有作者作为争议解决专业律师的执业感悟和经验总结，更辅之以最高人民法院公布的权威判例。其丰富、翔实、权威的参考资料不仅对执业律师有益，对法官、仲裁员、学者、学生亦有帮助。2.全面。《中国商事仲裁法律与实务》共20章，比较全面地涵盖了以下诸多重要专题：中国商事仲裁概况，仲裁法及司法解释和国际条约，仲裁协议，国际仲裁、涉外仲裁和本地仲裁，仲裁的法律适用，仲裁规则的适用，仲裁时效，仲裁的申请、受理与答辩，仲裁管辖异议，仲裁反请求，合并审理，财产保全，证据保全，代理人，仲裁庭，证据，庭审，裁决，执行，仲裁的司法审查等。3.国际性。《中国商事仲裁法律与实务》借鉴联合国国际贸易法委员会、英国、法国、新加坡、中国香港等国际组织、国家及地区的仲裁法发展新动向，以比较研究的方法，客观地分析了中国商事仲裁的现状、取得的成就和存在的问题。

《两个证据规定与证据排除规则》以2010年颁布的“两个证据规定”为契机，回顾了中国此前证据规则的规范与实践状况，评述了“两个证据规定”的出台背景与制度贡献，同时也深入反思了“两个证据规定”中非法证据排除规则的突破性与局限性。鉴于非法证据排除规则的构建与刑事司法程序的配套完善密不可分，《两个证据规定与证据排除规则》还集中对中国侦查前程序、侦查讯问程序、搜查扣押程序、刑事辨认程序以及非法证据排除运行机制的完善问题进行了比较法的考察与改革思路的前瞻。

广州仲裁委员会成立于1995年8月29日，是《中华人民共和国仲裁法》颁布实施后广州地区组建的唯一的民商事仲裁机构。本会自组建以来，秉承为当事人提供优质、高效服务的宗旨，锐意改革，立志创新，实现了跨越式发展。受案数量逐年增加，2010年，广州仲裁委员会共受理各类民商事纠纷案件4593件，案件总标的额70。5亿元，位居全国仲裁机构前列。 本会现拥有一支600多人的仲裁员队伍，荟萃内地和港台地区法律、经济及其他领域的著名专家、学者、资深律师、退休法官、会计师等。本会现有工作人员80余名，绝大多数工作人员通过了律师资格考试或国家司法考试。所有办案秘书都是从社会公开招聘，层层选拔，择优录用。现有的办案秘书多数是从国内知名高等院校毕业和海外留学归来的硕士研究生，他们具有良好的专业知识水平，有着认真负责的敬业精神，广受社会各界赞誉。 为适应现代化办案需要，本会努力提高现代化办公手段，在全国仲裁机构中率先实现“无纸化”和“网络化”办公，最大限度地降低仲裁成本，提高仲裁效率；本会拥有近5700平方米的办公场所和仲裁庭室，仲裁庭室宽敞、肃静，配备有电脑、大屏幕显示仪和先进的录音、录像设备，可适应英语等多语种交流，为当事人省却了语言交流方面的不便。 借助仲裁自身优势，顺应社会发展需求，本会适时而变，在证券期货、消费、金融、旅游、科技、医疗、体育、电子商务等领域积极探索运用仲裁方式解决纠纷，制定专业领域的特别仲裁规则，有针对性的培育专家仲裁员，不断提高仲裁效率和仲裁质量。 本会现设有案件受理部、办公室、仲裁秘书部、国际仲裁部、发展部五个职能部门，并根据发展需要，先后成立了东莞分会、中山分会。2008年，本会还与广东省社会科学院合作，成立了广州仲裁研究院，专门从事仲裁理论与实务研究。

《北京仲裁》由北京仲裁委员会主办，以关注、探讨我国仲裁制度建设中的重大理论和实务问题为宗旨。《北京仲裁》为季刊，每年出版四辑，下设“专论”、“仲裁讲坛”、“比较研究”、“调解专栏”、“仲裁实务”、“案例分析”、“办案札记”等栏目。本书为《北京仲裁（第76辑）（2011年第2辑）》。

《证据制度若干问题研究》探究证据制度的理论基础，从司法实际出发，密切关注司法实践和立法需要解决的实际问题，充分反映最新证据立法成果、证据理论研究成果，分析和评价证据理论研究中的热点、难点，对于正在进行的证据立法以及解决司法实务中的证据运用问题，有很好的参考价值和借鉴意义。 《证据制度若干问题研究》由蒋人文编著。

《诉讼关键法条与典型实例系列：社会保险诉讼关键法条与典型实例》内容主要以最高人民法院2011年最新修订公布的《民事案件案由规定》为基础，并对案由进行再分类，力求细化纠纷类型，便于读者“按图索骥”。融合了社会保险诉讼案件案由规定和行政案件的案由规定打破常用法规编排方式，根据案由拆分主体法，每个案由下只收录有密切关联性的重点条文，真正提供该类纠纷解决的核心法律依据。

为了追求案件真实的发现和实现集中审理的目标，民事诉讼程序应当赋予当事人收集成为本案判决基础的证据的机会和手段。为了使这种程序保障的赋予具有实质性的作用，当事人应当有充分的权利收集与案件相关的证据以进行实际的攻防，否则这种程序保障将有沦为仅止于形式之虞。再者，为了进一步保障当事人的程序主体地位，赋予其平衡追求系争实体利益及所涉程序利益的机会，当事人更需要获得对方当事人或第三人所持有的证据。 但是，随着社会经济状况的变迁，公害、产品责任及医疗事故损害赔偿等现代型纠纷与日俱增，在其诉讼中不乏因证据仅存在于当事人其中一方或第三人手中而导致对方当事人证明困难的情况发生。为了贯彻当事人之间实质的武器平等原则，双方当事人之间以及与法院之间应当可以平等地接近并共同使用涉及本案请求的诉讼资料、证据资料及相关的法律上和事实上的资讯，这样才有充分的资料作为基础以形成妥当的裁判，也有助于当事人自主选择纠纷的处理和解决方式。在此背景下，民事诉讼法学领域的证明妨碍制度应运而生，通过对实施毁灭、隐匿、拒不提交证据等妨碍对方当事人证明活动的当事人或第三人课予其一定的不利益效果，以排除妨碍证明的行为并恢复双方当事人诉讼地位的实质平等。

在实践的基础上，为加强对刑事证据规则的理论研究，加强对现行刑事证据制度实际运行状况的实证分析，沈志先经过充分的调研论证，编撰完成了《刑事证据规则研究》一书。本书共十三章，第一章为总论，后十二章为分论。书中所阐释的十二项刑事证据规则，是以刑事诉讼过程的取证一采证一查证一认证为线索来确立其内在逻辑联系的。本书更多的是从刑事审判的视角出发，研究法官如何在审判实践中正确适用刑事证据规则，把增强刑事证据规则的规范性和可操作性作为研究的基本任务，并立足于广泛的社会调研和实证分析，深入考察我国刑事证据规则在实践运用中的经验和存在的问题，结合大量具有典型性的鲜活案例，探究符合我国刑事司法特点的刑事证据规则的内在规律。本书还借鉴了国内外关于刑事证据的立法例及司法实践，吸收了国内著名专家在刑事证据制度方面的最新研究成果。