《家事裁判制度研究》选题和内容具有重要的理论和实践意义，作者在翔实的资料基础上，对家事审判制度的原理和有关具体程序进行了系统深入的研究，在比较研究各国和地区相关制度的同时，对我国家事审判制度的改革完善进行了全面的探讨，提出了许多独创性见解，填补了我国法学研究中的部分空白。《家事裁判制度研究》对家事纠纷解决和家事审判制度的理论分析论证比较充分，具有较高的理论价值；对我国家事审判制度及诉讼程序的改革提出了较全面的建议和提案，如有关在我国建立家事法院和有关诉讼程序的具体分析及建议等，对我国婚姻家庭法制和家事审判制度的改革完善具有重要意义；作者对世界一些国家和地区的代表性制度及其法律规定进行了细致的介绍和比较分析，可以为我国民事诉讼法和婚姻法的修改提供参考依据。《家事裁判制度研究》结构合理，体系具有系统性，研究分析较充分，文献资料翔实，对前人的研究成果进行了较详细的梳理和借鉴，符合学术规范。《家事裁判制度研究》将会对我国婚姻家庭法制的研究和司法实务产生一定积极影响。

世界各国的民事司法实践都处于快速发展变迁的过程之中。在这一语境下，本书广泛地考察了形成决定的主要形式——协商、调解和裁决。关于这一领域的大量当代研究和与之相关的制度设计项目，都被笼统但并不精确地冠以“替代性纠纷解决机制（ADR）”的标签。而本书的作者认为，如果要对这一普遍性的主题展开研究，必须首先确定优先性方面的转变，用意识形态性的词语来说，也即从判决到和解的转变。 本书引用并分析了大量关于纠纷解决过程和与民事司法有关的研究材料，而不是局限于替代性纠纷解决的产生。在这些精挑细选的文献的帮助下，本书提出了一个处理民事纠纷的宏大的比较性视角，重点关注协商和调解的中心过程。 本书可供法学院学生作为教材使用，同时对于关心纠纷和其解决机制的社会学家、人类学家以及关注各种纠纷解决新方法的人士也有帮助。

《证据基础理论的逻辑、哲学分析》是作者运用哲学理论、逻辑理论探讨证据学基础理论问题的论文集。其目的在于使人们对证据基础理论和证据规则不仅能够知其然，而且能够知其所以然。因此，《证据基础理论的逻辑、哲学分析》对提高司法人员正确运用证据规则，准确认定案件事实具有重要指导意义。《证据基础理论的逻辑、哲学分析》由三部分构成：理论篇主要从本体论、认识论角度对证据与事实、证据与命题之间的关系问题，诉讼证明标准的体系基础理论问题进行了深入探讨并提出了许多新观点；方法论篇主要讨论如何运用逻辑方法判断证据的真实性、相关性、合法性以及同一认定问题；争鸣篇主要运用相关哲学知识、逻辑知识揭示出“法律真实证明标准”、“科学的刑事证明理论”等学术观点的虚妄性。

共同诉讼是现代民事诉讼解决复杂性纠纷的一种不可或缺的形式，在实践中有强劲的诉求。我国的共同诉讼立法过于简单，极大地限制了对实践操作的涵盖力，导致了实践中共同诉讼制度运行的诸多乱象。以现代诉讼观的立场研究共同诉讼，打破民事诉讼原理形成中的实体与程序的二元壁垒，以解决现实的问题为出发点，注重实体与程序紧密结合，用实体来演绎程序，再用程序来塑构实体，使实体与程序处在互动之中，是《共同诉讼研究》的最大特色。综合运用多种研究方法，从多个角度、多个层面来研究共同诉讼，既有宏观上的横向把握，又有微观上的纵向深入，紧密结合我国民事诉讼法的修改与完善，提出相应的立法建言，是《共同诉讼研究》的又一显著特征。

《中国古代刑事诉讼法史》关于刑事诉讼法，多数学者都倾向于西方国家的价值引入和制度移植，而鲜有对中国古代刑事诉讼法历史的纵向挖掘和深度剖析；例如，西方的证人作证豁免权制度与中国古代的“亲亲得相首匿”均蕴含着对人权、伦理等价值的尊重和保护。《中国古代刑事诉讼法史》上溯至夏商周时期，遵循历史发展脉络，梳理了秦汉、唐宋、明清朝代的中国古代刑事诉讼的流程与特点，并与西方国家、中国现代的刑事诉讼法作出比较分析和论证；是一部融工具性、资料性、研究性、学术性于一体的较全面的研究中国古代刑事诉讼法的专著。

推定是一个程序问题，同时亦具有实体法上的意义。在刑事法领域，推定是以证明的重要的辅助性方法而被适时的运用。推定之于刑事法领域的规范和适用，具有重要的理论价值和实践意义，给予刑事推定的基本问题以理论上的系统、深入且准确的阐释，对指导和规范司法实务中推定的运用以及贯彻宽严相济的刑事政策大有裨益。《刑事推定论》在揭示推定之实质的基础上，就推定的合理性、推定的程序效力、推定的规制创制问题予以论证，认为刑事推定有存在之可能与必要，其通过改变证明的主题而降低证明的难度，从而发挥其不可替代的证明作用。以无罪推定原则为统摄，严格规制下的刑事推定是职务犯罪与持有型犯罪认定中不可或缺的技术性手段。

1995年9月1日，新中国第一部《仲裁法》开始生效实施。但是，由于种种原因，作为政法院系专业课程之一的《仲裁法》却一直未受到学界应有的重视与青睐，很久以来也没有全国统编出版的教科书问世，这一现象不仅对法学本科生的教学活动不无益处，而且对于构建和谐社会至为重要的非诉讼纠纷解决机制中的仲裁法律制度的普及运用也颇为不利，以致于造成不少法科毕业生对于商事仲裁制度缺乏应有的系统学习与深入的了解。为了进一步加强对我国《仲裁法》的教学研究工作以及提高《仲裁法》课程的教学质量，满足法科学生学习掌握仲裁法学的基本原理和教学用书之需要，我们二位作者认为有必要编著这本《高等教育法学系列精编教材：仲裁法》。该书不仅可以作为高等学校政法院系本课生教科书，还可以作为商事仲裁法律实务部门的参考用书。该书共分十章，由三个部分组成：仲裁法总论、仲裁法分论与涉外仲裁法论。全书以中国现行仲裁立法以及相关国际仲裁公约为依据，力图反映出我国商事仲裁立法的基本内容与体系，在适当参考与借鉴国内外有关仲裁法学最新研究成果的基础上，根据法学本科生教学之特点，较为科学地、系统地、准确地阐述了仲裁法学的基本原理和制度，并力求在内容上融知识性、科学性、系统性与实践性的有机统一。值得一提的是，鉴于商事仲裁制度呈现出来的内在的强劲的国际统一化发展趋势，作者结合自己多年来从事仲裁法学教学科研以及仲裁实际工作的经验，在该书中还尽量地附有仲裁法律专业术语的英文翻译以及一些典型的仲裁法案例，希望能够帮助培养学生的分析问题与解决问题的实践能力。

本书对学术界的相关研究成果做了适当的整理与论述，力图使学生不仅能够通过本门课程学习仲裁法的一般理论、仲裁制度及相关规定，而且能够了解理论研究的最新成果，了解学术前沿的动态。在研究视野上，不仅研究中国的仲裁制度，而且也介绍在仲裁立法方面积累了丰富经验的国家的做法，介绍国际社会有关仲裁的重要规则或重要公约，从而使学生有更好的知识结构，为其学习、运用和研究仲裁法打下坚实的基础。

《行政法与行政诉讼法（第2版）》全面、系统地阐述了行政法与行政诉讼法的基本理论和主要制度。全书分为上、下两编。上编主要分析了行政法的基本概念和原理，研究的主要内容有：行政法的基本理论问题；行政主体、行政相对人及相关人员在行政法律关系中的权利和义务及其法律地位；在概述了行政行为的一般理论之后，重点分析了行政立法与行政规划、行政许可与行政确认等问题，总结出其中的法律规则与原则，为推进依法行政提出了有益的建议。下编立足于行政诉讼法和国家赔偿法的规定，对行政诉讼有关问题作了论述，广泛涉及行政诉讼受案范围、管辖、诉讼参加人、证据、程序、法律适用与裁判、执行等问题；最后探讨了行政赔偿与行政补偿的问题。全书资料新颖，反映了行政法学的最新发展，是一本既有理论性又有实用性的优秀法学教材。

《解决群众信访的实践与思考》分为理论创新篇、制度机制篇、强镇富民篇、基层党建篇等四个部分，其中基层党建篇是作者李育波在担任乾务镇委书记期间的一些创新做法和体会。本书的特点是行文朴实、深入浅出，注重以案例说事，通过对群众信访个案的剖析，提升对群众信访工作的理论思考。各篇文章立意深广，既有通过对个案引发的思考，又有诸如“助人与自助”的哲学辨析；既有政府购买社会服务体制的新探索，又有“明白纸”促阳光村务和“促村民投资项目一失地不失中、长期收益”的有效尝试。