《中国内地与香港地区承认与执行仲裁裁决制度之比较及实例分析》以我国内地与香港地区仲裁裁决执行制度为研究对象，通过对两地仲裁裁决执行制度的产生、形成和发展进行历史考察，通过开展比较研究、实证研究，在全面评价两地仲裁裁决执行制度的基础上，旨在揭示《安排》在两地的实施现状及存在问题，以期为两地的仲裁立法改革提供若干参考意见，并力图把握《安排》未来的走向。

裁判者如何借助于一般规范（或者在没有规范的情况下）获得正当的个案判决，既是司法实践的难题，也是当代法学方法论的中心议题。本文尝试通过对司法论证理论的梳理、分析和批判，来回应上述问题。立足于裁判理论的既有共识和欧美法学方法论的近期发展，本文提出了司法论证的一般构造，并将实践和理论上的裁判进路和方法，类型化为合法化论证、合理化论证和正当化论证三种基本模式。本文的主旨，是通过对裁判进路和方法的描述性分析，来设定一些规范层面的要求和准则。本文主要由五个部分组成。其中，导言通过对判决理由在司法过程的地位和功能分析，指明了司法论证之于法治和裁判的意义。第一章通过对“司法虚饰”问题的回顾和讨论，指出司法论证是由“法律发现”和“判决论证”两部分构成。作为司法论证之核心部分的判决论证，在性质上可分为证明性论证和论辩性论证，前者强调必然地得出，后者意谓有条件的成立。本章还设定了司法论证的四条准则，并对论证的基本依据——规范和事实——作了初步的解析，认为在难度不同的案子中，裁判的依据、进路和方法，都有所不同。第二章分析了以形式正义为取向的规则推论模式。通过对演绎推论之适用前提的界定，指出其在维护形式法治的同时，也使法律趋于保守和僵化。本文认为，类比推论作为对形式主义和现实主义的一种调和，是一种较为理想的难案解决办法，但在相似点判断上，类推却因为评价的介入而显现出了不确定性和可谬性。藉由分析逻辑在法律上的地位，本章亦探究了合法化论证的优势和局限。第三章考察了以实质正义为取向的原则权衡模式。通过研究合理化论证的两种进路一原则权衡和利益衡量，本文指出在合理化思考的关节点即权衡上，已有的见解都未能提供适切、具体的方法。鉴于合理化的语境性依赖，以及评价标准的相对分化，合理化论证呈示出了判决理由的修辞性质，因此只能以一种有限的方式对合法化论证模式进行审查、矫正和补救。第四章重点分析了正当化论证中藉由程序论辩来发现个案之判决依据的法律论辩理论。本章在论证程序性裁判之可能性和必要性的基础上，设定了理性法律论辩的论辩规则和论证负担规则。本文认为藉由理性的论辩程序，虽然不能保证获得个案共识和判决依据，但它客观上有助于个案评价的辨别、判断和选择，并能够对法律发现的过程施加理性的控制。藉由分析法律论辩之弱点，本文同时指出，惟有诉诸于纯粹的和半纯粹的程序正义，并藉由一个公正的法律程序，才能最大限度发挥正当化论证模式的功用。最后，本文指出这三种论证模式，分别对应了正义的三种形式，回应了法律发展的三种动向，即“形式正义一形式化”、“实质正义一实质化”和“程序正义一程序化”。综合三种论证模式的特点和优劣，本文指出惟有借助于一种综合性的动态论证模式，才能对裁判实践作出全面的描述，并为裁判者提供一种有效的进路指引。

新现象和老问题总是与法的适用相伴而行，《刑法》的适用也不例外：新老问题的解决离不开对法律条文的精当理解和对刑法理论的牢固把握。《刑事诉讼法》适用问题的研究在我国相对成熟，有大量相关的文章和著作，本报告并未选取当今《刑事诉讼法》适用中的热门问题，而是选择了几个受到关注较少、但又与检察业务密切相关的问题进行探讨。从选材角度看，切中热点的做法无可厚非，但像本报告这样的另辟蹊径做法更值得欣赏。这是该报告的第一个优点。该报告的第二个特点是论证充分、言之有物。在每一部分的论述中，报告首先对现行立法及司法解释存在的问题进行剖析，并在此基础上结合实践提出解决的对策，很好地克服了观点堆砌但没有论证说理的常见弊病，这使得报告的立论既有说服力又不乏启发性。

《民事诉讼法》是国家的基本法律，是和民商实体法相对的程序法。民事诉讼法学是一门理论科学，有其独特的理论框架和体系，但它又具有很强的应用性和实践。随着社会主义市场经济体制的确立，审判制度改革的进行，最高人民法院针对民事诉讼实践颁布了一系列的司法解释、批复和指导性意见。民事诉讼法学理论的研究也取得了很大进展。在民事诉讼实践操作性要求的推动下，为适应新世纪法学教育和司法考试的需要，我们编写了此教材。本教材具有以下四方面的优点：（1）注重民事诉讼法学的理论性。为切合民事诉讼法学作为理论科学的特点，本教材不但明晰了民事诉讼法学的基本体系，而且对民事诉讼法学的相关理论进行了阐述和分析，有利于培养学生的法律思维能力，提高学术素质。每章的最后提出了思考问题，介绍了理论争议重点，列出了相关著作和学术论文，引导学生深入思考。（2）关注民事诉讼的实践性。为适合民事诉讼司法实践性的特点，本教材在诉讼程序的关键性环节，结合司法实务案例进行了分析，有利于培养学生的诉讼实践意识，使其毕业后能较快适应司法实践的需要。（3）安排体例的合理性。为适应学生学习本课程的便利性，本教材在阐述、介绍了民事诉讼法的基本知识后，针对关键性问题，安排了名词解释、选择题、思考题以及案例分析等题型，便于学生全面地思考和学习。（4）编写风格的创新性。为了展示民事诉讼法的特点，本教材在风格方面有所创新。在每章的开篇用图表的形式明确了本章的主要内容，使学生做到一目了然，心中有数；在文中列出了相关法律法规．便于学生结合法律的规定来理解本教材的内容。

民事诉讼法是我国法律体系中的一个重要法律部门，也是教育部确定的全国高等学校法学专业核心课程。本课程的基本内容包括民事诉讼法律关系，民事诉讼中的诉权、诉和反诉，民事诉公法的基本原则和基本制度，民事诉讼管辖制度，民事诉讼主体制度，民事诉讼证据和证明制度，法院调解制度，普通程序，简易程序，第二审程序，再审程序，特别程序，民事执行程序和涉外民事诉公程序，等等。《高等院校法学专业规划教材：民事诉讼法教程》由来自各高校法学院系的年轻的民事诉讼法教师编写，在充分吸收、借鉴以往民事诉讼法教材成功经验的基础上，它具有自己突出的特点：立足于中国现行的民事诉讼法制度，对中国现行民事诉讼法制度与原理进行阐述；重视现行立法上的依据，凡在写作中遇有法律、法规、规章，特别是最高人民法院有关司法解释依据的地方，都一律标明这些法的依据的内容；注重实践性，目前有的同类教材，理论有余，司法实践性不足，学生学了一大堆理论，依旧不懂如何参加民事立法、民事执法与民事诉讼活动，《高等院校法学专业规划教材：民事诉讼法教程》在实践内容上下功夫；《高等院校法学专业规划教材：民事诉讼法教程》同样注重理论性，对民事诉讼法学相关题域中基本理论脉络和理论转向的问题作出基本的把握和介绍，就相关的理论脉络和理论问题给出最为基本的必读的参考文献；保证知识点的全面性，内容方面严格遵从国家教育部颁布的《高等学校法学专业核心果程教学大纲》的要求，在保证知识点全面的同时，语言精练，概括性强。

本文从中国仲裁机构和中国的机构仲裁面临的问题和现状着手，着眼于仲裁和 仲裁机构的发展，考虑到目前中国仲裁所面临的包括入世之后法律服务业对外开放的局面，提出 如下建议：一是减少仲裁机构的权力、增加仲裁庭和法院的权力；二是明确设立机关的权力义务、 界定与设立机关的关系；三是减少设立后的“无因”管理、设立独立的行业自律性组织；四是加强 机构管理人员的专业性、消除行政色彩。

本教材强调对现行最新的立法、司法解释进行介绍和分析，强调联系司法实务中的新老问题进行论述。力求与最新的《国家司法考试大纲》相一致，努力用简洁的文字、实用明晰的案例对基本原理和法律规范进行说明，使学生在最短的时间内读懂教材，并结合历年司法考试试题加以分析。密切关注和把握改革发展的方向与趋势，努力结合最新的学术研究成果，使法学理论应用于法律实务和教学。本书总体上坚持的基本思路是：学习和研究中国刑事诉讼法，必须以中国现有的国情为基础，同时借鉴西方的先进理念，进行适度理论创新。对于学习和研究者而言，知其然是不够的，还须知其所以然。

为适应高等法学教育发展的需要，提高学生发现问题、解决问题以及运用法学知识的能力，我们组织编写本套《高等教育法学应用教材》。法学是理论性与应用性相结合的学科，本套教材的最大特点在于突出法学的应用性。主要表现在以下几个方面：1．力求与现行最新的立法、司法解释及法律实务相一致。本套教材强调对现行最新的立法、司法解释进行介绍和分析，强调联系司法实务中的新老问题进行论述。2．力求与最新的《国家司法考试大纲》相一致。司法考试是从事法律工作的职业资格考试，但每年有大量的法律专业本科生、研究生无法通过司法考试。本教材力图使教学内容与司法考试紧密相联。3．力求用简洁、实用的事例说明深奥的原理和规范。在每一本教材中都努力用简洁的文字、实用明晰的案例对基本原理和法律规范进行说明，使学生在最短的时间内读懂教材，并结合历年司法考试试题加以分析。4．力求结合最新的研究成果和立法动态。立法、司法和法律实务是动态、发展的。本套教材密切关注和把握改革发展的方向与趋势，努力结合最新的学术研究成果，使法学理论应用于法律实务和教学。为了保证本套教材的高水平和高质量，编委会聘请了多位知名的法学家担任主编。这些专家多数参加过立法和修法工作，并是司法考试教学辅导的名师，具有编写高校教材的丰富经验。本套教材适用于大学本科的教学，尤其适用于司法考试。

与原《人民法院诉讼收费办法》相比，《诉讼费用交纳办法》主要作了哪些改革？当事人应当向人民法院交纳哪些种类的诉讼费用？财产案件的案件受理费标准是多少？劳动争议案件的案件受理费标准是什么？案件受理费应当由谁预交？我国诉讼费用负担的基本规则是什么？哪些情形的当事人申请司法救助，人民法院应当准予免交诉讼费用？……本书为你一一解答这些疑问。

复习司法考试成功的关键在于两个方面：一是掌握好基本理论，深入理解考点的要求；二是熟记法条，并将考点与法条充分融会贯通。本书即在对司法考试综合研究分析和总结众多过关者实际经验的基础上，为广大考生提供了最实际有效的复习方法。该书具有考点透析、深入浅出；法条清晰、记忆持久；关键提示、事半功倍等特点。