本系列丛书从“案件审判”的角度出发，除完整收录法律、行政法规和司法解释，更涵盖很多最高人民法院对具体问题的答复、复函、会议纪要、地方高级人民法院的司法政策等．同时提炼出每一类纠纷案件所涉及的具体法律条文。适合广大法官、检察官、律师以及其他法律工作者、案件当事人查阅和学习之用。

近年来，全国人大及其常委会不断加大法律的制定、修改和实施力度，相继修正或修订了《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国刑法》等70余部法律，为便于读者准确掌握修改过程，更好地学习理解法律的内容，我社特编辑出版了法律新旧对照本系列丛书。丛书对所有修正或修订的法律，均在权威文本的基础上，根据修改的内容，列出新旧对照表，使读者对该部法律的修改变动情况一目了然。《中华人民共和国刑事诉讼法》于1979年7月1日公布，1996年进行了修正，对部分条款做了修改。《中华人民共和国刑事诉讼法（新旧对照本）》在修正文本的基础上，对有修改的条款列出新旧对照表，并对修改的细节用黑体标注。

《刑事被告人、被害人权利保障研究》系上海交通大学诉讼法团队承担的陈卫东教授主持的课题“中国控辩式刑事庭审方式的配套措施与保障机制研究”子课题“刑事被告人、被害人权利保障研究”的最终研究成果。被害人、被告人是刑事诉讼中最重要的当事人，切实保障二者的诉讼权利将直接关系到刑事诉讼惩罚犯罪、保障人权双重目的的实现。但是对二者诉讼权利的保障却存在矛盾的一面。因为被害人与被告人是对造的双方，如果注重被告人权利的保障，则必然会损害被害人权利的保护，反之亦然。因此寻求被害人和被告人权利保护之间的平衡是刑事诉讼的主要课题之一。“被害人化”是当今世界各国刑事诉讼普遍关注的问题，我国现行刑事诉讼法在原有基础上加强了对被害人权利的保护，但是作为刑事诉讼主体，被害人的权利规定仍然存在缺陷。在今后的立法中，应顺应世界潮流和刑事诉讼发展的客观规律，借鉴其他国家的有益经验，更加突出被害人的权利保护。被告人的权利保护一直都是刑事诉讼法的中心问题，也是刑事诉讼走向文明民主的标志。我国修正后的刑事诉讼法在保护被告人权利方面迈出了一大步，但与国际公约和联合国的规定相比仍然存在差距，仍有进一步修改完善的必要。

《失灵：中国刑事程序的当代命运》收集的主要是作者近两年来所写的一些评论和随笔。尽管，它们大都算不上什么严格的学术论文，但是，它们却承载着两年来作者对刑事程序的思考。 其中，部分文章曾经在《法学家》、《法制日报》、《法学家茶座》、《检察日报》、《中国律师》、《中国检察官》、《中国审判》等刊物上发表过。

《刑事诉讼法学》以教育部法学核心课程教学基本要求及司法部国家司法考试大纲为依据编写，是一本制式规范、写作精良的法学教材。在内容上，《刑事诉讼法学》以我国刑事诉讼法及相关规章、司法解释为主要依据，结合境外先进立法例与我国刑事诉讼司法实践，以二十五章的篇幅对刑事诉讼法学的基本概念、基本理论与制度架构作出了全面、系统的梳理与诠释，充分反映了刑事诉讼法领域的最新规定与理论研究的最新成果。在同类教材中，《刑事诉讼法学》具有自己的显著特色：一是重构核心概念，在国内首次将刑事诉讼定义为“查明犯罪、惩罚犯罪和保障人权的活动”，明显区别于“刑事诉讼是揭露犯罪、主宰犯罪、惩罚犯罪的专门活动”的传统概念，从而对刑事诉讼理论与实践的发展具有重要的推动作用。二是在具体章节上，既系统阐述刑事诉讼法的基本知识，又完全涵盖司法考试大纲的内容；特别是于每章章后设置“思考与训练”，以思考题、选择题、案例分析题（含司法考试真题）等多种形式，引导读者思考并把握司法考试的考点。

《刑事诉讼法学》以适合大学本科生学习、便于教师发挥教学的自主性、利于调动学生学习的积极性为指导思想，以帮助学生顺利通过司法考试为目的。立足现行刑事诉讼立法，参照最新的司法解释及立法修改的动态和方向，在内容上结合大学本科生学习特点以及司法考试的特点和要求，以介绍现行法律的规定及相关司法解释为主要内容，涉及了基本的理论问题。此外，体例上每章章首增加了知识结构、学习提示、司法考试要点等内容；在每一个章节结尾加入了近几年司法考试试题以及发生的社会影响重大的案件，通过案件的分析，加深学习者的学习兴趣和理解。《刑事诉讼法学》配备多媒体教学课件，适用于高等院校法学专业本科生，对于拟参加司法考试的人员更有备考价值。

本书是《中国刑事诉讼运行机制实证研究》的姊妹篇，是作者带领的科研团队运用实证研究方法，对中国刑事程序运行状况进一步研究与分析的新成果。前一本书出版以来，在学界引起一些反响，也得到同仁朋友的首肯，鼓励作者继续展开实证研究。受此鼓舞，加之自己对实证研究方法在开拓刑事诉讼理论研究方面的创新性价值的认同，遂组织团队继续研究。本书的研究以上次调研所获得的数据及其他材料为主要资料，经进一步分析、论证而成。与前一本书的系统性特点相比，本书主要着力于对审前程序的专门化研究。

《刑事诉讼法学方法论导论》在国内首次以法学方法论和刑事诉讼法特性为基础，研究刑事诉讼法学方法论，即刑事诉讼中的法律应用方法和法学研究方法。前者包括法律发现、法律解释、法律推理、价值权衡、漏洞补充和法律论证等；后者包括各法学理论体系中具有解释力、践行性的一系列研究方法。研究刑事诉讼法学方法论，有利于促进法学方法论部门化和刑事诉讼法现代化：在价值判断领域，强调“小宪法”的人权属性和法的客观性；在法学技艺领域，突出立法艺术、司法美学以及学问品格；在刑事法律一体化中，以法律“可诉性”为核心原则，推进程序法定主义、罪刑法定主义、证据裁判主义等的互动。

《刑事诉讼革命的失败》作者令人信服地说明了出现这个问题的原因是因为美国的宪法体制导致其刑事诉讼规则以零碎的、一案一判的方式发展起来，而没有像其他国家那样以一部统一的刑事诉讼法典的方式制定出来。只有美国期望其警察遵循如此累赘、如此复杂的规则，仅仅刑事诉讼的一个领域——搜查和扣押——就需要一部四卷本的专著来予以论述。作者建议，美国应当与国际潮流一道，用一部综合的、全国适用的法典来规范警察程序。他解释了为什么美国刑事诉讼规则的制定制度是一个失败，并介绍了其他国家是如何制定其刑事诉讼法的。在20世纪60年代早期，通过一系列标志性判例，美国联邦最高法院对警察程序进行了革命，即对警察程序施加了更加严格的要求。今天，沃伦法院的法学原理虽然存活了下来，但参与刑事司法制度的每一个人——警察、检察官、被害人、学者以及包括最高法院大法官在内的法官——都认为最高法院在这个领域颁布的规则是一个失败。《刑事诉讼革命的失败》为推动美国对其法院制度进行系统性和实质性的改革做出了重大努力，它引起了法学、政治学和犯罪学领域学者的强烈兴趣。

“条文•说理•案例”丛书中的《刑事诉讼法》一书的作者立足于注释法学的原理与方法，选取现行刑事诉讼法典的重要条文，用简洁的语言阐释其含义，对相关的重大理论、实务问题进行系统的介绍、研讨，并辅以典型的案例进行剖析，很好地贯彻了理论与实践相结合的研究方法。为了方便读者系统地学习和查询，在典型案例之后，并链接与重点法条相关的其他法律条文和司法解释。法条的选择重点突出；理论的介绍和探讨观点精炼，很多时候还提出了自己的独到见解；选择的案例一是典型，二是简单明了。可以说，一书在手，既可把握刑事诉讼法学理论研究的概况，又可了解刑事诉讼法的全部法律渊源，还能提供分析案件的思路和方法。本书虽然不是一本纯理论性的专著，但无论对于法科学生系统学习刑事诉讼法，或者对于实务工作者准确适用刑事诉讼法，都能起到很好的指引作用。