《血痕形态证据：取证与分析（翻译版）》根据《血流动力学》编写，初次尝试以坚实的科学基础解决血液形态分析中遇到的各种难题。书中内容深入剖析了部分既定原理，使勘察员免予误导，确保其安全和基于血痕形态证据做出合理的法庭判决。《血痕形态证据：取证与分析（翻译版）》亦反映了AnitaWonder起初作为一名微生物学家和健康保健血液病专家对血液及其相关变化进行了深入的了解，随后成长为世界法医学界享有盛誉的血痕分析专家。

本教材正文共10章38节。除正文外，另设“导读”和两个附录：“典型案例评析”与“参与书目”。本教材的内容紧扣行政诉讼法和行政诉讼法司法解释的条文，结合现实案例，阐释行政诉讼法原理、具体原则、规范的涵义及原理、原则、规范的运用规则，旨在使行政执法人员对相应法律原理、原则、规范及有关司法解释有正确的理解，从而正确的实施和运用相应法律原理、原则、规范和司法解释。

刑事诉讼法律制度的健全和完善是建设法治国家的重要保障。跨人新世纪以来，随着我国经济社会发展和人权保障观念的日益深入人心，对刑事诉讼理论与实践运行问题的研究日益呈现繁荣的景象。许多研究者本着对刑事法制建设的高度社会责任感，投身于刑事诉讼理论与实务的研究，为刑事诉讼立法的完善提供了理论支持，也为司法工作者严格、准确执行法律提供了理论指引，使公正程序为实体正义的实现提供保障。受国家出版基金资助，中国人民公安大学出版社启动了《中国刑事法制建设丛书》出版项目，将“刑事诉讼系列”作为丛书的重要组成部分。

《刑事诉讼基础理论十四讲》具有以下特点：第一，采取专题负责人主题发言与集体探讨相结合的方式，在取长补短、集思广益的基础上，形成终稿。第二对每一专题进行了较为系统的梳理，内容包括研究现状、观点介绍、代表人物、代表著作及论文、相关参考书目等，因而《刑事诉讼基础理论十四讲》也是学与和研究刑事诉讼法学的一部重要参考资料。第三，关注最新研究动向及不足之处，并提出进一步改革和完善的建议。

《成品油销售企业诉讼案例选编》收集了成品油销售企业各方面的诉讼案例50余例，涉及网络开发、债务纠纷、委托代理、事故赔偿、劳动合同等，以通俗的语言介绍案情、分析案例、总结经验教训，对于企业依法办事、依法治企有较高的借鉴意义。适于成品油销售企业管理人员和员工阅读。

信息，特别是来自行政相对人的信息，是行政活动的基础；在行政信息收集的视角下来分析探讨行政调查构成刘建军编著的《山东政法学院学术文库.法学：行政调查正当程序研究》分析的起点与轴线。第一章为绪论，主要是介绍本书研究的动机、目的，研究的对象与范围，文献综述，研究方法，以及本书的架构等；第二章与第三章主要是在本体论视角下梳理并探讨行政调查活动；第四章主要探讨表征公权力、公利益的行政调查活动与表征私权利、私利益的基本权利之间的张力；第五章主要梳理并分析了法律程序、正当法律程序、行政正当程序之理论与价值，并特别关注“最低限度正当程序”理论；第六章主要是为行政调查活动设计最低限度的正当程序。于此，我们依据上文之最低限度正当程序标准，把行政调查之最低限度的正当程序类型化为，“公正调查程序”、“公开调查程序”和“参与调查程序”；第七章为结论，总结全文，重申通过程序对行政调查进行控权，即为行政调查设计最低限度的正当程序，进而达致行政调查与基本权利的利益平衡。在方法论上，本书主要借助了理论梳理与分析、法规范分析、比较方法、历史研究方法、社会实证方法等。

刑事诉讼法律制度的健全和完善是建设法治国家的重要保障。跨人新世纪以来，随着我国经济社会发展和人权保障观念的日益深人人心，对刑事诉讼理论与实践运行问题的研究曰益呈现繁荣的景象。许多研究者本着对刑事法制建设的高度社会责任感，投身于刑事诉讼理论与实务的研究，为刑事诉讼立法的完善提供了理论支持，也为司法工作者严格、准确执行法律提供了理论指引，使公正程序为实体正义的实现提供保障。

刑事诉讼法律制度的健全和完善是建设法治国家的重要保障。跨人新世纪以来，随着我国经济社会发展和人权保障观念的日益深入人心，对刑事诉讼理论与实践运行问题的研究日益呈现繁荣的景象。许多研究者本着对刑事法制建设的高度社会责任感，投身于刑事诉讼理论与实务的研究，为刑事诉讼立法的完善提供了理论支持，也为司法工作者严格、准确执行法律提供了理论指引，使公正程序为实体正义的实现提供保障。受国家出版基金资助，中国人民公安大学出版社启动了《中国刑事法制建设丛书》出版项目，将“刑事诉讼系列”作为丛书的重要组成部分。

在古代社会，国家权力本位的观念主张国家权力至上，个人权利必须服从国家权力。国家权力存在的唯一目的就是维护公共或集体的利益。为了有效维护公共或集体的利益，国家的权力几乎不受任何限制，可以任意剥夺或限制个人权利，个人的权利毫无保障可言。资产阶级的启蒙思想使人们认识到：国家权力是保障个人权利得以实现的工具或手段，个人权利才是基础和本源。现代民主宪政要求，以保障个人权利为宗旨的国家权力应当受到节制并在法律授权的范围内依照法定的程序行使，不得任意侵犯个人的权利。缺乏监督和制衡的权力具有天生的恣意性。用以制约和平衡权力的机制强调权力的理性行使，避免权力恣意造成对公民权利的侵犯。公民权利的基本作用是防止个人权利受到权力的侵犯。对权力的制衡是现代刑事诉讼的基本理念。为实现刑罚权，国家专门机关主动介入刑事诉讼，以国家强制力作为后盾，并辅之以自由裁量，主动追究犯罪，推动刑事诉讼的进行，解决被迫诉人的刑事责任问题。在刑事诉讼中缺乏有效监督和制衡极易导致权力的扩张和膨胀，以致常常发生刑讯逼供和超期羁押等侵犯人权的现象。因此，在刑事诉讼中采取的任何措施必须受到法律的严格限制，推进刑事诉讼的各个环节必须有法律上的根据和理由，权力的行使必须受到有效的监督和制约，确保权力行使的理性，实现以权利制衡权力。

刑事诉讼法律制度的健全和完善是建设法治国家的重要保障。跨人新世纪以来，随着我国经济社会发展和人权保障观念的El益深人人心，对刑事诉讼理论与实践运行问题的研究日益呈现繁荣的景象。许多研究者本着对刑事法制建设的高度社会责任感，投身于刑事诉讼理论与实务的研究，为刑事诉讼立法的完善提供了理论支持，也为司法工作者严格、准确执行法律提供了理论指引，使公正程序为实体正义的实现提供保障。 受国家出版基金资助，中国人民公安大学出版社启动了《中国刑事法制建设丛书》出版项目，将“刑事诉讼系列”作为丛书的重要组成部分。