《刑事诉讼法学（第五版）》既立足于研究我国刑事诉讼领域的全新内容，也对国外的先进制度理念进行了借鉴吸收，反映时代的成果。在编写体例和内容创新方面，仍旧严格遵循刑事诉讼规律，并按照部门法学哲理化的思维，促使刑事诉讼法学研究方法走向多元和理性，在讲清刑事诉讼基本概念、基本知识和基本程序的基础上，尽量在理念、原理以及原则、行为、效力等问题上阐释清楚。 此番修订的第五版，是对原书的“推陈出新”。刑事诉讼法全新修改明确了刑事案件认罪认罚可以依法从宽处理的原则，完善了刑事案件认罪认罚从宽的程序规定，增加了速裁程序。 此外，刑事诉讼法修改的26项决定中，有7项涉及辩护律师的相关内容，称得上是“完善律师制度的新措施”。此版教材皆反映以上修订，并加入大量实践内容，更突出了“理论与实践相结合”的特点。本书对书中的一些热点问题设计了二维码标识，方便读者感兴趣时“扫一扫”延伸阅读，感谢电子信息化时代带来的便利。

中国仲裁年度报告（2017-2019）对2017年至2019年我国仲裁理论和实践发展进行梳理和总结，内容包括仲裁研究文献综述和立法动态梳理，如2017年至2019年我国仲裁数据分析，最高人民法院在2017年到2019年密集推出的关于仲裁司法审查的一系列司法解释；经典仲裁案例评析；仲裁热点问题研究，如粤港澳大湾区仲裁机制的发展，内地对域外仲裁程序协助保全等；以及仲裁机构创新与发展举措分析，如仲裁机构推出的新仲裁规则中的尝试。

本书作为专门研究介绍非诉讼程序的教科书，秉承理论与实践密切结合的宗旨，在体系和内容上分为三个主要部分：纠纷解决基本原理，非诉讼程序（ADR）概况及历史和比较法研究（第一、二章）；非诉讼纠纷解决方式、实务和相关法律制度（第三、四章）；我国现行主要非诉讼纠纷解决制度和程序（第五、六章）。在内容中既注重基础知识和学术价值，也注意兼顾基本原理、历史沿革、相关制度和实务技能；以我国现行制度为重点，同时对当代世界各国的相关制度和经验加以介绍和比较。可作为纠纷解决理论和“谈判”、“调解”等实务技能训练的基础教材。

《民事诉讼法（第五版）/21世纪中国高校法学系列教材》以我国2017年6月修正的《民事诉讼法》及相关的司法解释为依据，结合民事司法改革和审判实践，阐述民事诉讼的基本原理和主要程序制度，注重基础知识的完整性和准确性，体现新的立法、司法和学术研究动态，力求做到理论联系实际，启发学生独立思考，培养学生分析问题、解决问题的能力。

《理论刑事诉讼法学》由周国均，刘根菊著

民事强制执行是实现债权人民事权利的程序，其复杂性不亚于定分止争或预防纠纷的权益判定程序。尤其是我国的民事强制执行极具特殊性，实体法与程序法交织缠绕、不同部门法交错适用，各种权力相互角逐、不同利益对立冲突，是法律与社会碰撞最为激烈的场所，是理论与实践脱节最为严重的领域。本书立足中国问题，共设置十个专题，聚焦民事强制领域的重大、疑难、热点问题。内容既涉及执行立法、审执分离、执行救济等理论和实务持续关注的问题，也涉及执行信息化建设、间接执行措施的适用、民事执行权与行政权的冲突等近年来实践热烈探索、理论亟需回应的新问题。

《刑事诉讼热点问题十讲/国家检察官学院浙江分院培训讲义系列》以刑事诉讼热点前沿问题为主题，以2019年学院课中十个备受好评的教学成果为主体，同时以最高人民检察院原副检察长朱孝清的《检察机关在认罪认罚从宽制度中的地位和作用》一文作为特稿。在内容编排上，既有对检察官客观公正义务的深入解读，又有对认罪认罚从宽制度的实践检视；既有对证据审查判断的系统阐述，又有对被追诉人权利保护的全方位关照，还有对刑事疑难案件办理中正当程序与司法方法的具体应用讨论。在作者选择上，既有学术界的知名学者，也有实务界的理论专家，还有身处办案一线的资深法官、检察官和律师。总之，《刑事诉讼热点问题十讲/国家检察官学院浙江分院培训讲义系列》对刑事诉讼热点前沿问题从理念、制度和方法作了多角度的探讨，突出学术研究与司法实践之间的沟通、对话与互动，突出成果的多层次、多侧面，突出主题的广泛性、多样性，以期对指导司法办案和推进司法领域的学术研究均有所裨益。

本书以《中华人民共和国行政诉讼法》为主线，全面深入系统地分析研究了行政诉讼的历史与现状、原理与制度、理论与实务问题。在写作过程中汲取了*新的理论研究成果，融入了*新的国家立法和司法解释的内容，对于学习和研究行政诉讼法，培养和提高行政诉讼技能具有较好的参考借鉴作用

本书由北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心组编，以关注、探讨我国仲裁制度建设中的重大理论和实务问题为宗旨，主要收录中外仲裁、调解、工程评审等与多元化纠纷解决机制相关的民商事理论性、实践性的论文或者介绍性文章，本辑专题为第七届“北仲杯”全国高校商事仲裁有奖征文大赛获奖论文。这些论文的研究题材主要围绕平行诉讼程序、第三方资助、国际投资仲裁等业界广泛关注的问题，从程序及实体多维度就仲裁行业前沿热点进行了富有探索性的研究。这些论文充分体现了作者们独到的学术视角和活跃的学术思维。

行政诉讼中的合理性审查是人民法院运用立法目的与精神、一般法律原则和行政机关职权基本原则等对行政行为是否符合行政合理性原则的审查。《行政诉讼中合理性审查研究/环境司法文库》在分析《行政诉讼法》中有关合理性审查规定的基础上，结合司法实践中运用“明显不当”和“滥用职权”标准进行判决的案例，发现当前我国行政诉讼中合理性审查制度存在的问题，提出从合理性审查的对象、标准、密度、方式和结果等方面对其进行完善。