检察监督制度是社会主义国家的一项基本制度，是社会主义优越性的体现。任何制度都不是尽善尽美的，对于我国检察监督制度设计和实践运作过程中存在的一些问题，完全可以通过自身制度的改革来予以完善。对于因为出现了问题就主张否定检察监督制度存在的正当性、主张变革现有的检察监督体制的观点，我们绝不赞同。

改革开放三十多年以来，伴随着人民司法事业的长足发展，人民法院在解决矛盾纠纷、参与社会管理、维护社会秩序、实现社会公平正义、推进国家法治建设等方面发挥了重要作用。在我国经济社会快速发展和依法治国基本方略深入推进的新形势下，党和人民对法院工作提出了新的更高的要求，社会公众对司法公开、公正、高效、便民的期待更加强烈，人民法院落实科学发展观，践行社会主义法治理念，依法实现好、维护好、发展好最广大人民群众根本利益的任务越来越艰巨。中国特色社会主义司法制度，是中国共产党领导广大人民群众，以马克思主义法律思想为指导，立足中国国情，在认真总结我国社会主义法制建设和司法实践成功经验，科学借鉴人类法治文明优秀成果的基础上建立和发展起来的司法制度。我国现阶段的司法制度总体上与国家政治经济社会发展是适应的，但在体制机制等方面仍需要不断完善，其中一个重要方面就是人民法院诉讼服务工作与人民群众的司法需求还存在一些不相适应的地方。当事人到法院打官司，最关心的是如何打官司、能否打得起官司、有理能否打得赢官司以及打赢官司能否得到执行等问题。

《中国审判指导丛书：民事审判指导与参考（2011年·第3辑）（总第47辑）》主要包括：最新司法解释、婚姻法司法解释（三）理解与适用、学界撷英、物权专题、合同专题、公司法人专题、最高人民法院案件解析、地方法院案件解析、热点调研、地方法院传真、民事审判信箱几部分内容。

《纠纷解决机制改革研究与探索》汇集了诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制改革各参与单位及地方法院的探索、经验与思考，希望关注这项改革的读者通过阅读此书，了解改革的基本情况，为进一步深化改革建言献策，共同为构建社会主义和谐社会不懈努力。

《民事抗诉问题研究》特点：一是结构合理，内容丰富。《民事抗诉问题研究》在阐述中国民事抗诉制度的历史发展、理论基础、基本特点、价值目标后，围绕民事抗诉工作中的重点与疑难问题，进行深入细致的论述，提出自己颇有见地的主张和建议。全书结构合理，条理清晰，内容丰富，对指导民事抗诉工作以及推动民事抗诉制度研究，具有积极的现实意义。二是观点新颖，论证严密。本书对中国民事抗诉制度中出现的理论和实践问题，结合立法和司法解释，在现有研究的基础上，进行梳理、归纳和评析，提出许多具有说服力的对策和思路。如对民事抗诉与审判独立的关系，民事抗诉与当事人意思自治的关系的论述，细致入微，精辟入理。又如对完善中国民事抗诉制度的立法构想，蔡福华同志以全新的民事诉讼理念，对中国民事抗诉制度中的许多内容进行重新设计，本书具有较高的学术价值。三是立足实践，注重理论。中国民事抗诉制度是一项实践性和理论性都很强的法律制度。作为一名检察官，蔡福华同志善于从丰富的司法实践中去捕捉和发现问题，并上升到理论的高度来认识。作为一名学者，蔡福华同志没有就事论事，他能从理论的高度和深度，审视问题，研究问题，解决问题，提出立法建议。因此，他的研究成果对司法部门具有较强的指导性，对立法部门具有实在的参考价值。

为总结调解经验，提高调解技能，升华调解艺术，《人民法院报（法律文化周刊）》与最高人民法院司改办、江苏省徐州市铜山区人民法院合办“调解技能与调解艺术”有奖征文活动，收到论文200余篇，刊载优秀文章20余篇。广大法官、人民调解员、人民陪审员、律师、行政官员、学者以及其他从事调解研究和实务工作的人员，将自己的调解经验、心得、感悟、方法、技能等写成文章，有实践、有升华，文体多样，深受读者喜爱。我们经过认真评选，评出一等奖3篇，二等奖6篇，三等奖12篇，优秀奖35篇。《调解技能与艺术》这本书汇集了广大调解工作者的智慧，是在构建调解科学道路上取得的重要阶段性成果，但前面的路还很漫长，需要有志者继续探索前行。这些文章真实反映了我国调解的实际运行状态，体现了调解的技巧性、科学性、艺术性，为进一步总结调解规律奠定了良好的基础。

民事诉讼法作为法学专业核心课程之一，是一门理论性与实践性相结合的学科。《法学专业简明教程：民事诉讼法》以现行《民事诉讼法》的体例为基础，将诉讼理论与法律规定以及司法实践紧密结合起来。针对民事诉讼中的基本理论问题，立足于通说，体现前沿性与普适性；针对民事诉讼中的具体诉讼制度，既全面、准确地阐述最新立法规定，又结合实践案例以及司法考试中相关真题予以分析，体现权威性与实践性；在编写中力求精练、简洁而明快，在体例上也有所突破。《法学专业简明教程：民事诉讼法》主要适用于法学专业本科教学，也可为参加司法考试的专业人员提供参考。

公诉部门工作期间，每每问及同事、侦查人员﹑法官他们是如何思考的时候，得到的回答大多类 If“没有人问我，栽倒清楚；有人问我，我想说明，便茫然不解了”（奥古斯丁语）。于是便产生了对司法人员过程（心证过程）进行研究的动议，研究的目的在于可能为规则制定让者已经制定的规则能够对司法人员不当心证进行有效规制，同时能够培养司法人员像法律人一样思考。当然由于笔者研究能力和水平的原因，虽然已经花费近两年时间竭尽全力投入其中，想要达到的目的还是狠可能大打折扣。

《诉讼法学研究》是中国政法大学诉讼法学研究院组织出版的连续出版物之一。《诉讼法学研究》于2001年正式出版，迄今已出版十七卷。其中，自第六卷开始，全而推行匿名审稿制度；2004年被中国政法大学评为核心出版物，2008年被列入CSSCI来源集刊。《诉讼法学研究（第17卷）》是该系列第17卷。

《京师刑事诉讼法论丛（第2卷）》密切关注古今中外刑事程序法的理论与实践，既根据刑事诉讼法的务实性特点，对司法实践中的实务问题进行深层次探索，又重视刑事诉讼的基本原理和规律，鼓励运用交叉学科的研究方法、多视角地分析刑事诉讼基本问题。本论丛将发表国内外刑事诉讼法学前沿力作，所设置的栏目包括主题研讨、专论大观、改革探索、观点争鸣、青年法苑、实务探讨、法学随笔、域外法制、书城夜话等。2011年刑事诉讼法的修改，不仅将吸收一些在刑事诉讼原理方面取得共识的一些基本原则，而且在诉讼构造、程序设置、配套措施等方面也将改革。这与我国刑事诉讼立法者和司法者日益重视实证研究理论成果有一定关系。实证研究刑事诉讼法的中国问题，理性建构刑事诉讼法的中国模式，是完善中国社会主义法律体系的重要内容。