《法律程序改革的突破与限度：2012年刑事诉讼法修改述评》在帮助读者全面理解2012年刑事诉讼法立法原意的基础上，对有关制度突破进行必要的解读。本书更多地注重对法律条文背后的理念和制约因素进行挖掘，以帮助读者了解左右法律条文形成的复杂因素。同时，本书也注意从逻辑上以及预期实施效果上进行适当的理论评价。正是考虑到这些因素，《法律程序改革的突破与限度：2012年刑事诉讼法修改述评》没有对2012年刑事诉讼法进行逐条注释，而是将理论价值作为遴选标准，选取几十个具有较大影响的制度突破点作为解读和评价的对象。对于每一制度突破点，《法律程序改革的突破与限度：2012年刑事诉讼法修改述评》也分别按照“制度突破”、“理论解读”和“评价与展望”等三个部分进行相应的分析和讨论，以此展现法律程序改革中的突破与限度。

《中华人民共和国民事诉讼法（最新版）（附配套规定）》主要内容包括：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法（最新版附配套规定）》若干问题的意见、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定等。

中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。

随着环境问题的严重性，人们对环境问题的认识的提高和对在舒适的环境中生活的权利的需求，即对环境权的权益保护的结果，出现了环境行政诉讼——一种新的诉讼形式。环境行政诉讼的提起首先要满足该诉讼的起诉要件。起诉要件包括诉之利益（即有无法律上的利害关系）、当事人、对象、法院管辖等内容。只有具备以上要件时，才可以进入诉讼程序。韩国与中国在经济发展过程中有很多相似的部分。如公害多发性企业的发展和以牺牲环境为代价发展经济的模式。《东北亚区域合作法律环境研究丛书：中韩环境行政诉讼理论与判例》对韩中两国的环境行政诉讼的起诉要件进行了比较研究。通过本书想要论述的是韩国在比较广泛的范围内认定了原告适格、第三者的原告适格，也在相当广的范围里给予认定诉讼对象范围规定的较广泛的实行三审终审制等，这些对国民的权益救济是非常有利的。而且，韩国法院还受理和审理了大量的环境行政诉讼，积累了相当的案例和理论。对此，应积极借鉴。中国行政诉讼法规定的变更判决、履行判决对正在进行行政诉讼法修订工作的韩国是值得借鉴的。

《行政诉讼法学》是中国政法大学组织编写的公法系列教材之一。全书系统介绍了我国现行行政诉讼制度与理论，比较科学地处理了教材的理论性与实践性的关系，使读者能够准确把握我国现行的行政诉讼制度。全书正确处理了行政诉讼法学与民事诉讼法学、刑事诉讼法学教学内容的关系，突出了行政诉讼制度的特殊性，重点阐述了行政诉讼的特殊制度和原理，使读者能够迅速掌握行政诉讼法的精髓。另外，全书提供了大量的案例和思考题，这些内容对理解和深化已学知识有一定的启发性。全书最后附有目前有效的有关行政诉讼的法律文件，方便读者结合法条学习与研究。

仲裁协议在仲裁制度中具有极其重要的地位和作用，甚至被称为仲裁制度的基石。但到目前为止，国内尚鲜见全面、系统地对仲裁协议进行专门研究的论著。《仲裁协议法律制度研究：意思自治视野下当事人权利程序保障》在写作手法上主要采用比较分析的方法，着重从横向和纵向两个方面对国际、国内仲裁立法进行比较，通过理论、立法与实践的结合，在对仲裁法学的国内外研究现状、国内外立法、司法实践整体把握的基础上进行了充分的思考和分析。

《仲裁研究（第30辑）》是广州仲裁委员会主办的研究仲裁理论与实务问题的学术性连续出版物，旨在为国内外法学界、仲裁界的专家、学者们提供一个交流的平台。《仲裁研究（第30辑）》为《仲裁研究》（第30辑），内含“探索与争鸣”、“国际商事仲裁”和“仲裁实务”三个栏目。

《北京仲裁》由北京仲裁委员会主办，主要刊登中外仲裁、调解、工程评审等与多元化纠纷解决机制相关的民商事理论性、实践性的论文或者介绍性文章以及符合前述范围的翻译文章。本刊，每年出版四辑，下设“主题研讨”、“专论”、“仲裁讲坛”、“比较研究”、“ADR专栏”、“案例评析”、“办案札记”等栏目。

查明案件事实，弄清证据与案件事实之间的关系，最终实现司法公正，而司法公正需要司法鉴定来维护，司法的实体公正需要司法鉴定来保障，司法程序公正需要司法鉴定来实现，在现代的司法证明活动中，司法鉴定是服务于司法的科技实证活动。那么司法鉴定是什么，该怎么实现司法鉴定？让我们一起来阅读下刘红、纪宗宜和姚澜便三位教授的《南岭法学学术文库·司法鉴定证据研究》吧。

《刑诉法学典存：证据法学》是当时东吴大学证据法学教科书，全书225页。作为大学通用教材，该书对中国法、英美法、罗马法、大陆法进行广泛的比较，不仅将世界几大法系的证据法尽收眼底，一览其利弊得失，还有大量实例相配套，熔法理论证、比较研究、案例分析于一炉，充分体现了东吴法学教育与法学学术的鲜明特色和优秀传统，是当时中国证据法教学与研究的集大成者。