《法律单行本注释本系列：中华人民共和国民事诉讼法（注释本）（最新修正版）》的决定选取标准文本，由相关法律专家审定并撰写适用提要对专业术语进行解释，对重点法条进行注释，每条提炼条文主旨条文下加注关联法规索引，书后附录文书范本、流程图等实用工具附录相关法律、法规、规章和司法解释，以及其他实用政策信息。

民事诉讼法是公民、法人和其他组织进行民事诉讼活动和人民法院审理民事案件的基本程序规则，对及时解决民事纠纷，促进社会和谐稳定具有重要意义。《中华人民共和国民事诉讼法》自1991年第七届全国人民代表大会第四次会议通过，2007年第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议第一次修正后，随着经济社会的快速发展，民事案件数量不断增多，新的案件类型不断出现，司法实践中暴露出来的新问题、新矛盾也日益显现出其需要完善之处。为妥善解决公民在民事诉讼中的一系列问题和难题，在充分论证、广泛征求意见的基础上，经过三次审议，《关于修改（中华人民共和国民事诉讼法）的决定》于2012年8月31日经第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八会议通过。由于本次修改的幅度较大，为方便读者对民事诉讼法修改的直观把握，《中华人民共和国民事诉讼法民事案件案由规定（2012年新旧对照版）》以民事诉讼法的全新条文为主线，梳理修正情况，对新条文中的修正内容以明显的黑体字标出，并附有新旧对照表，便于读者清晰、快捷地掌握修正的条文。同时，对于民事诉讼法修改仅涉及条文序号，不涉及条文内容变化的，文中将不作特别说明。此外，为了方便读者在民事司法活动中把握和使用民事相关法律法规，《中华人民共和国民事诉讼法民事案件案由规定（2012年新旧对照版）》还收录了最新版的《民事案件案由规定》，以利于读者将最新民事程序法和实体法结合起来综合把握、学习和运用。

《21世纪法学系列教材：刑事诉讼法（第4版）》在编写过程中力求以马列主义、毛泽东思想和邓小平理论为指导，以我国现行的刑事诉讼法为依据，紧密联系我国司法实际，正确地阐述刑事诉讼法学的基本原理、基本概念和基础知识，注重内容的思想性、科学性、系统性、实用性和相对稳定性，具有与刑事诉讼法学发展相适应的科学水平。

《专利民事诉讼代理（第2版）》详述了四大类专利民事诉讼的代理.结合案例分析和实务，系统而全面地介绍了各种专利民事诉讼代理的法律基础、实践步骤和规范要求等。《专专利民事诉讼代理（第2版）》内容紧扣专利民事诉讼代理实务所涉及的知识和技能，分析和总结了在专利民事诉讼代理中应当注意的各种问题操作性和实务性强，对专利代理人进行专利民事诉讼的代理执业具有积极的指导作用。

《案图说法系列教材·刑事诉讼法：案例与图表（第3版）》是上海市教委法学教育高地“创新性刑事诉讼法律实务人才培养”项目的建设成果之一，自2009年第一次修订以来，由于紧跟立法变化，追踪司法前沿，成为华东政法大学法学本科生和研究生学习“刑事诉讼法学”的宝典之一，受到了广大法学教育工作者和法律爱好者的欢迎与好评。《案图说法系列教材·刑事诉讼法：案例与图表（第3版）》可作为全国法律院校法学核心主干课程教学的辅助教材，可供司法实务工作者业务学习时参考，也可为准备参加司法考试的学子助一臂之力。

为了满足卓越法律人才培养的需要，编者组织了西南政法大学刑事诉讼法学国家级教学团队具有丰富本科教学经验的教师，联合其他在大学在刑事诉讼法学界具有一定影响的学科带头人或学术骨干，编写本教材。本书着重对2012年3月全国人大修改后的《刑事诉讼法》和相关法律及有效的司法解释进行系统阐述，力图做到基本知识准确、全面，基本理论体系清晰，基本操作方法符合司法实际。为了便于学生进一步学习和研究相关章节的内容，加深对基本原理、基本制度和基本程序规则的理解，各章后均附有“参考文献”和“思考题”，多数章后还附有“案例题”。编者希望本书既方便教师讲授，也方便学生阅读和使用。

《普通高等教育国家级规划教材系列·普通高等教育“十一五”国家级规划教材：刑事诉讼法学（第3版）》由多次参加刑事诉讼法立法和修订的专家徐静村教授组织编写，是国内刑事诉讼法学的精品教材。2012年3月14日，第十一届全国人民代表大会第五次会议对刑事诉讼法典进行了修改，修改和增设的条文多达100余条。根据刑事诉讼法的这次修改，编者对本书内容作了全面修订，力求准确反映刑事诉讼法这次修改的内容和精神。本书的编写，以我国2012年《刑事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释为依据，重点阐明我国刑事诉讼法的基本理论、基本内容和基本操作方法，知识更全面，体系更新颖。本书可供法律院校学生学习使用，也可供法律实务工作者及法学科研工作者研读。

作为法学专业本科生核心课程之一的刑事诉讼法，已有教材虽然琳琅满日，但《刑事诉讼法》作者王宏璎仍然以适合本科生学习、便于教师发挥教学的自主性、利于调动学生学习的积极性为指导思想，以帮助学生顺利通过司法考试为日的，编写了这本适合在校法学专业本科生、参加自学考试的社会青年、准备参加司法考试的本科毕业生学习的教材。《刑事诉讼法》立足最新刑事诉讼立法，参照相关的司法解释，讲解和论述了刑事诉讼法的基本理论问题。在体例安排上，《刑事诉讼法》作者力图为读者提供一个清晰的学习路径：在保持教材应有特点的同时，按照刑事诉讼的立法体系，完整地介绍了我国刑事诉讼法的基本内容，增加了知识结构、学习提示、司法考试要点、练习题等项目；在每一个章节结尾加入了近几年司法考试试题以及近几年发生的社会影响重大的案什，通过对案件的分析，旨在提高学习者的学习兴趣和理解能力；在内容上力求全面、准确地阐述该学科的基本原理和基本知识，尽力做剑科学性、系统性和实用性的统一，也为授课教师留下了发挥和扩展的空间。

《经济公共政策与司法裁判的互动机制研究/西南政法大学经济法学系列》编著者李昌麒。《经济公共政策与司法裁判的互动机制研究/西南政法大学经济法学系列》内容提要：2008年9月15日，美国雷曼兄弟公司破产，拉开了席卷全球的金融危机序幕，世界经济陷入“二战”以来最严重的衰退。面对世界金融危机，国务院迅速采取措施，采取投资四万亿在内的一系列宏观调控政策措施，遏制了经济增速下滑的趋势。中国经济全面复苏，并占据新一轮发展的制高点。伴随国家经济公共政策一揽子计划的制订和实施，最高人民法院也一改传统保守形象，公布系列司法解释和司法文件，制定促进经济发展、维护社会稳定的司法政策，保障国家经济公共政策顺利施行。中国的调控政策和效果得到国内外的赞誉，被评价为政府和司法协同配合干预经济的典范，并引起经济学界、法学界、司法界的讨论和思考。其中，不少学者对照美国和其他国家的调控政策和方法，对中国公共政策能否实现长期目标、可持续发展表示担忧，特别对政府巨额投资政策的决策和实施的法律程序表示质疑，对法院司法裁判配合经济公共政策的角色和定位感到疑惑。笔者认为，20世纪30年代的世界经济危机，美国罗斯福“新政”期间政府与司法在经济公共政策中的对峙和较量，展示了凯恩斯国家干预理论的魅力，也反映了司法独立和强大的制约力。2008年的世界金融危机，又给中国提供了行政与司法良性互动的生动实践。希望能通过全面分析，探讨符合法治方向的经济公共政策与司法裁判的互动机制，并推动政府改革和司法改革向纵深发展。论文紧紧围绕经济公共政策与司法裁判的互动机制这一核心，考察国外和国内实践展开。具体包括五个部分内容：第一章——经济公共政策与司法裁判互动的基本理论。全面介绍了国内外对政策、公共政策、经济公共政策和司法裁判的定义和内涵，重点介绍经济公共政策官方决策主体和非官方决策主体，包括立法机关、行政机关、司法机关、政党、利益集团、研究组织、大众传媒、公民个人。其中，政府和司法机关均为重要的官方决策主体，两者的良性互动对经济公共政策顺利实施起着非常关键的作用。对司法裁判的界定采取狭义定义，即专指法院的审判权，其主要原因是实践中政府的经济公共政策与法院司法裁判互动最广泛、最密切、最深人。而经济公共政策能否成为法律渊源以及司法裁判能否形成经济公共政策则是两者互动机制中的基本理论问题，通过重点介绍两种截然相反的理论之争，找到不同政治体制和司法体制下法院扮演角色差异的理论根源。第二章——经济公共政策与司法裁判互动的理论与现实基础。政府经济公共政策与司法裁判的互动关系，涉及经济体制、政治体制、司法体制等深层次问题。构建适合中国国情的经济公共政策与司法裁判的良性互动机制，必须站在市场经济的经济基础、宪政的政治基础、司法能动的社会基础上去全面分析和深人思考。在市场经济部分，重点介绍自由主义与国家干预主义理论之争的重要内容，主要涉及古典政治经济学和重商主义、凯恩斯经济学和新古典经济学、新古典宏观经济学和新凯恩斯经济学以及产权经济学、新经济史学、公共选择学理论冲突；全面展示了美国的自由不放任型、德国的社会市场型、日本的政府主导型和中国模式四种典型的国家干预市场的经济模式。在宪政部分，重点介绍西方宪政理论发展历程、中国宪政理论及实践发展，阐述了中国宪政权力秩序中立法权、行政权、司法权性质。在司法能动部分，介绍了西方司法能动主义的基本理论、美国沃伦法院时期的司法能动主义表现以及中国司法能动主义近年来的新变化。第三章——域外司法裁判与经济公共政策互动的实证考察。在政府经济公共政策与司法裁判的互动关系中，有多种相互影响和作用的途径和方法，但成熟的机制主要是司法审查制度。本章介绍了司法审查制度的定义、起源、世界各国司法审查制度的实践，包括美国、英国、德国、法国、日本、韩国。为了更全面、更准确地理解司法审查制度的内涵，还重点介绍了美国罗斯福新政和日本战后“黄金时代”这两种积极互动和消极互动的典型。罗斯福新政时期，总统为迅速缓解经济危机给社会带来的重创，推出许多新的经济公共政策，与强势和保守的司法形成强烈冲突。经过长期和反复斗争，最终迫使司法在经济领域作出巨大让步。日本战后虽然全面引进美国的经济体制和司法体制，经济高速发展，创造了经济神话，但由于司法理念和司法传统的不同，在经济公共政策与司法裁判的互动关系上却与美国大相径庭，司法对政府经济公共政策的制约力和影响力都很小。第四章——中国经济公共政策与司法裁判互动的主要路径及存在的问题。讨论和思考中国经济公共政策与司法裁判的互动关系，必须把司法权放在政治体制、权力结构和司法制度中定位。本章介绍了改革开放前后党和政府公共政策对司法裁判的影响及变化，重点阐述了经济公共政策介入司法的主要形式。其中，详细介绍了经济公共政策转化为司法文件、转化为司法解释、转化为经济法律三种主要形式。对于司法裁判对经济公共政策影响的途径，重点阐述了司法未建立起违宪审查权和对公共政策有限的司法审查权，体现了中国在司法体制上与世界其他法治国家的差距。为具体描述政府的经济公共政策与司法裁判在共同促进经济发展、维护社会稳定增长中的作用和互动关系，重点介绍了20032010年在房地产调控中的政府与司法的各种措施，这也是牵动中国经济发展的重要领域。反思中国经济公共政策与司法裁判互动中存在的问题，主要剖析政府经济公共政策制定的合法性问题、公共政策决策与执行中政府责任问题、司法对经济公共政策的依附性问题和“司法能动，，与“司法克制”的选择困境Igt大问题。其中，“强势政府”与“弱小司法”不相匹配的现状是最大的问题。第五章——完善经济公共政策与司法裁判互动机制的对策。探索完善经济公共政策与司法裁判的良性互动机制，在坚持现行政治体制、司法体制的前提和基础下，还必须从完善社会主义市场经济体制、坚持走宪政之路和司法能动主义的方向，思考符合国情的互动机制，解决存在的主要问题。在基本价值取向上，提出要重点推动经济公共政策法治化和倡导司法能动主义；在规范政府经济公共政策制定和执行程序上，提出要加快制定行政程序法，用法律保障经济公共政策的科学性和权威性，建立起完整的责任体系；在司法对政府经济公共政策的制约上，提出逐步建立有关经济公共政策的抽象行政行为的司法审查制度，待条件成熟后再建立起司法的违宪审查制度，但这是一个漫长而复杂的过程；为发挥司法能动性，弥补经济公共政策的缺陷，配合政府经济公共政策实施，还需要完善有关经济公共政策的司法解释制度和案例指导制度，特别是案例指导制度应赋予一定的强制力和权威性，逐步建立起“判例”制度。

《中华人民共和国民事诉讼法（含草案说明·大字本）》，（1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过根据2007年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》修正）