《中华人民共和国民事诉讼法精解》对新《民事诉讼法》从条文主旨、条文对比、条文解读、立法理由和实务指导等五个方面进行了全面解读。《中华人民共和国民事诉讼法精解》主要特点：1.【条文主旨】——提纲挈领，阐明法条解决的主要问题，方便读者宏观把握条文真意，2.【条文对比】——泾渭分明，释明相关法条的对应关系，利于读者掌握法律发展脉络；3.【条文解读】——细致入微，析清新法条文的内涵外延，帮助读者全面把握法律深意，4.【立法理由】——娓娓道来，展现条文修订的立法背景，便于读者深入了解修订原因，5.【实务指导】——深入浅出，指出本条对应的实务问题，辅助读者理解法条实践适用。

清朝作为中国的末代封建王朝，法制已经相当完备，虽然清朝仍然没有从概念上明确划分刑事诉讼与民事诉讼的区别，但是随着商品经济的发展与民事法律关系的日益复杂化，民事案件在全部司法统计中已占有相当的比重，民事诉讼程序也日趋规范。因此，研究清代民事诉讼制度，有助于了解中国封建制度下民事诉讼制度的概貌，特别是清朝距今不远，遗留下大量的民事司法档案。这对于研究清代民事诉讼制度无疑是最重要的第一手资料，尤其是近年和以前发现的陕西紫阳县档案、四川冕宁县档案、四川巴县档案、河北宝坻县档案、台湾淡新档案，为研究清代的民事诉讼制度提供了重要条件，《清代档案与民事诉讼制度研究》即是根据这些司法档案，对清代民事诉讼制度从管辖、受理、代理、证据、审判、调处、结案、覆汛、上控等进行全面梳理，探寻其中的规律性及与刑事诉讼的区别，从而阐明清代民众对侵害其切身利益的行为也是耍告官审理的，他们相信王法，并非法律意识缺失，另外也说明民事案件虽然是“细事”，但清代政府仍然爱视解决，因为“细事”不决也会酿成大案，档案资料也证明了地方官吏对民事案件的露视和认真审判，以及在审判中体现出的“明刑弼教”，寓责罚于教化的特点。《清代档案与民事诉讼制度研究》的作者是李青。

人事诉讼亦称身份关系诉讼，它以身份关系的争讼为调整对象，在价值取向、适用程序、诉讼法理及程序法则等方面与普通民事程序存在诸多不同。因此，世界上的诸多国家和地区都单独设立了人事诉讼程序或家事诉讼程序，从而，形成了解决财产关系和身份关系泾渭分明的双轨操作程式。反观我国，先后两度颁布的民事诉讼法均未涉足人事诉讼程序，其主要原因在于深受苏联司法制度影响而确立的诉讼模式职权主义色彩浓厚，国家积极干预纠纷的处理，当事人的处分权受到极大限制，以职权探知主义追求实体真实等程序法理、法则正好契合了人事诉讼裁判的需要。鉴于普通民事诉讼程序基本上可以满足单一的人事诉讼案件（主要为婚姻案件）的需要，因而，在相当长的时期内，我国无人提及“人事诉讼”和无人专门研究人事诉讼程序问题也是不足为奇的。在理论研究方面，学界主要是对证据制度、准备程序、庭审制度等热点问题进行了深入的探讨、研究，对民事诉讼程序制度的空白地带如人事诉讼程序、小额程序等却泼墨甚少，只要信手翻阅前些年的法学书刊，就不难发现有关人事诉讼程序研究的文献的确是凤毛麟角。人事诉讼程序理论研究的滞后并不意味着司法实践中不需要人事诉讼程序。事实上，率先对人事诉讼程序进行研究的并非民事诉讼法学者而是司法一线的法官，他们积极地建言设立人事诉讼程序，从另一个侧面折射出审判实践对人事诉讼程序制度及理论的渴望。为保持与婚姻法等实体法的协调发展，同时基于人事诉讼的特殊性质、数量增加与多元化发展民事诉讼法，设立人事诉讼程序已刻不容缓。值得庆幸的是，近年来，学界对人事诉讼程序的设立已初步达成共识，其研究亦逐渐成为民事诉讼法修改的诸多热点问题之一，不仅问世了诸多关于人事诉讼程序理论的论著，还对我国人事诉讼程序的设立进行了初步的尝试，一些民事诉讼法修改专家建议稿中已列入了人事诉讼程序。

《刑事诉讼法学》编著者张旭等。刑事诉讼法是教育部确定的法学高等教育14门专业核心课程之一，本书根据教育部刑事诉讼法学教学基本要求编写。作为法学本科教育的基础教材，本书在内容上以我国修正后的刑事诉讼法和相关司法解释为基本依据，涵盖与刑事诉讼有关的最新规定；在详细解析我国刑事诉讼法相关内容的同时，结合刑事诉讼的研究与发展，对国际上通行的刑事诉讼原则、制度等加以介绍评析，力求知识的新颖与前沿。在编写中，我们努力通过将基本知识与案例的分析运用相结合，将中外刑事诉讼制度相比较的方法，形成系统全面的知识体系结构，便于教师与学生知识的更新。

民事诉讼法是国家的基本法律，是规范民事诉讼程序的基本规则。我国现行民事诉讼法是1991年七届全国人大四次会议通过的。2007年十届全国人大常委会第三十次会议曾对民事诉讼法审判监督程序和执行程序的部分规定作了修改。从2010年开始，全国人大常委会法制工作委员会民法室着手民事诉讼法修改方案的研究起草工作。新修改的民事诉讼法有以下特点：1.完善调解与诉讼相衔接的机制。增加先行调解的规定；增加民事诉讼法和人民调解法相衔接的规定。2.进一步保障当事人的诉讼权利。完善了起诉和受理程序；完善了开庭前准备程序；增加了公益诉讼制度；完善了保全制度；完善了裁判文书公开制度。3.完善当事人举证制度。明确接收当事人提交证据材料的手续；赋予当事人启动鉴定程序的权利。4.完善简易程序。设立小额诉讼制度；扩大了简易程序适用范围；进一步简化审理程序。5. 强化法律监督。6.完善审判监督程序。完善执行程序。

民事诉讼法是国家的基本法律，是规范民事诉讼程序的基本规则。我国现行民事诉讼法是1991年七届全国人大四次会议通过的。2007年十届全国人大常委会第三十次会议曾对民事诉讼法审判监督程序和执行程序的部分规定作了修改。从2010年开始，全国人大常委会法制工作委员会民法室着手民事诉讼法修改方案的研究起草工作。为便于读者学习、研究民事诉讼法，了解修改后的民事诉讼法各项制度的立法背景，准确理解和掌握这部法律的立法宗旨、精神和各条规定的具体内容，全国人大常委会法制工作委员会部分工作人员、研究民事诉讼法的部分专家学者以及长年从事民事审判工作的实务工作者，共同编写了本书，供读者研究、学习时参考。本书编写时，着重对各条文的背景、含义、适用要点等作了较为通俗的解释。

为帮助广大法官、执行员和其他法律实务工作者正确理解和适用新民事诉讼法执行程序，同时为法学理论工作者从事理论研究提供参考，我们组织最高人民法院执行局的业务骨干编写了《新民事诉讼法执行程序讲座》，对执行程序所涉重要问题进行深入研究。本书具有以下几个方面的特点：第一，结构合理，逻辑清晰。十讲专题按修改背景、修改的主要内容、理解与适用、执行实践中应注意的问题等内容依次展开。第二，内容丰富，重点突出。较为集中和全面地展现了民事诉讼法执行程序两次修改的主要内容。第三，关注立法背景，探求立法本意。围绕2007年、2012年两次修改的重点问题展开探讨，并系统梳理和归纳各种观点。第四，注重理解适用，密切联系实际。对执行程序理解和适用中的诸多疑难问题进行研究讨论，力求为执行实务问题的解决提供切实可行的路径和指引。

运用法律维护权利和利益，是读者选购法律图书的主要目的。法律文本单行本提供最基本的法律依据，但单纯的法律文本中的有些概念、术语，读者不易理解；法律释义类图书有助于读者理解法律的本义，但又过于繁杂、冗长。《中华人民共和国民事诉讼法解读（2012年最新修订版）》因其权威、实用、易懂的优点，成为广大读者理解、掌握法律的首选工具。

《新民事诉讼法审判监督程序讲座》以讲座的形式系统、详尽地讲解了2012年民事诉讼法审判监督程序的各项制度，几乎囊括了审判监督实务中的全部问题。具有以下特点：（一）强调立法本意，紧紧围绕法律条文展开论述；（二）比对新法与旧法异同，客观、理性评价修改内容；（三）注意总结审判经验，将理论研究与司法实践紧密结合；（四）注意实务应对，依法解答申请再审和再审中的疑难问题。与一般民事诉讼法教材不同的是，本书最大的亮点在于其新颖性和实用性，详细展示了审判监督程序各项规定的立法背景、渊源变迁、论争过程、适用难点等方面的一手资料和最新研究成果，首次公开了多个典型疑难案例和相关调研素材，具有较高的指导参考价值。

2012年8月31日全国人大常委会《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》共计60条，涉及对原民事诉讼法修改的条款八十余条（其中新增条文二十余条），另整体删除原条文9条。《修改条文解读与应用》主要以修改的81个条文为解读对象，每个条文原则上按“修改缘由”、“域外经验”、“争议问题”、“条文解读”、“操作指南”、“难题研讨”、“以案说法”七个层次进行阐释；并对9条删除条文按“条款内容”、“相关背景”、“删除缘由”、“注意事项”四个层次进行阐释，基本上包含了修改及删除条文理解与适用的全部内容。此外，还收录了相关立法文件，以帮助读者了解民事诉讼法修改的整个过程，并附有《民事诉讼法修改前后条文对照表》，以便于读者全面理解和正确适用新修改的民事诉讼法。