为准确适用新刑事诉讼法，最高人民法院、最高人民检察院、公安部等部门于2012年底陆续制定、公布了相关配套规定。《最高人民检察院 最高人民法院 司法部 国家安全部：全国人大法工委新刑事诉讼法相关规定通览》收集了《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉-讼法若干问题的规定》、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》、《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》、《公安机关办理刑事案件程序规定》五个法律文件，以便于广大干警、律师以及其他读者查询、使用。

《诉讼法实务》在编写过程中特别注重对实践运用部分的写作，在对基础知识体系全面介绍后，采用大量的案例来引导和帮助学生分析、推理和判断能力的培养，并且有课后练习进一步增强。《诉讼法实务》共分上下两编，分别对刑事诉讼法实务和民事诉讼法实务予以说明，撰写均以2012年新修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》为依据。

《中华人民共和国刑事诉讼法（实用版）（2013最新版·刑事诉讼法）》特点：权威出版——中国法制出版社，国务院法制办公室直属的中央级法律图书专业出版机构，法律、行政法规的权威出版机构。精选法规——收录常用法律文件，为法律纠纷的解决提供最密切、最直接的条文规定。专业解读——对重难点法条进行条文注释，帮助读者理解和把握法律规定的精髓。实用附录——提炼法律流程图、诉讼文书、办案常用数据等内容，大大提高处理法律纠纷的效率。

一国的刑事诉讼与其宪政水平和宪法紧密相连。无论是从宪政发展视角还是宪法规范层面，刑事诉讼中存在的问题都不能局限于部门法的角度进行简单的思维考量和逻辑论证。《华东政法大学校庆六十周年纪念文丛：论宪政与权利维度的刑事诉讼》从宪政层面、权利视角思考刑事诉讼程序，着重分析宪法规范切实作用于具体刑事诉讼程序需要的制度性保障，尤其是针对宪法规范的核心关系—权力制约与权利保障，对我国刑事司法权力的运作和刑事诉讼权利的保障在宪法层面进行反思与重构。

《行政诉讼裁判过程研究》主要根据司法推理的路径，首先分析行政诉讼裁判过程的特性，然后按照司法三段论的框架结构，依次对行政诉讼裁判过程中的事实认定、规范适用以及如何对行政诉讼裁判过程体系进行重构三个方面展开论述。第一章为导论。导论首先介绍选题背景和意义，对研究的范畴进行界定，并对相关文献进行回顾。其次，对《行政诉讼裁判过程研究》的结构安排进行论证。最后，对研究方法和创新与不足加以介绍。第二章“行政诉讼裁判过程的独特性”。本章重点分析行政诉讼裁判过程与民事诉讼、刑事诉讼裁判过程的区别。首先，在宪政背景上，行政诉讼的权力来源与民事诉讼和刑事诉讼不同，行政诉讼并非法院原生的权力，法院必须在尊重和控制行政机关决定中取得平衡；其次，在事实认定过程上，行政诉讼是对行政行为事实认定的审查，而非重新认定，证明标准也有所差异；最后，在规范适用过程上，法官需要处理规范效力问题，也更依赖体系解释和法官的价值判断。第三章“行政诉讼裁判过程中的事实认定”。本章聚焦于事实认定的推理过程。首先，本章认为事实认定的过程同样是演绎推理的过程，其大前提是法官的经验法则，小前提是依靠证据证明的事实和其他不需要证据而证明的事实。其次，本章认为事实认定的审查标准是“事实清楚”原则，接着本章论述信息不对称对事实认定的影响；最后，就经验法则在行政诉讼事实认定中的功能和标准以及如何依靠证据证明事实和直接认定事实的过程展作详细论述。第四章“行政诉讼裁判过程中的规范适用”。本章聚焦于规范适用的法律推理过程。本章对规范适用的推理过程区分为两种情形：一是法律规则明确但对条文的理解存在争议，法官需要运用各种解释方法进行解释；二是缺乏明确的法律规则，法官需要形成法律感、寻找支持原则并对支持原则进行竞争与筛选。然后分别对这两种情形展开论述。最后，对行政诉讼对于规范适用的审查强度进行论证。第五章“我国行政诉讼裁判过程体系的建构”。本章主要探讨如何在我国语境下建构行政诉讼的裁判过程体系。首先，本章认为行政诉讼的现实困境是在司法能动和司法谦抑之间存在张力。其次，本章认为裁判过程体系建构的目标选择应当以“形式法治”为原则，建立“规则之治”和“过程之治”。最后，本章认为体系建构包括三个方面：一是应当建立客观的价值判断标准，在当前中国，行政诉讼应当以保护相对人权益为首要的价值；二是应当建立类型化的裁判过程体系，根据行政行为对相对人的效力不同，可以分为负担行政行为诉讼、授益行政行为诉讼、双重效力行政诉讼和行政赔偿诉讼四类推理模式；三是应当建立开放的过程监督机制，实现法律共同体的充分论辩，对裁判过程进行公开论证。结语。通过对行政诉讼裁判过程的描述，笔者认为裁判过程的研究目的，在于使我国法官能够遵循裁判过程中的自身规律与准则，使裁判结果的可预期性得到最大限度的实现。

《外国法与比较法文库：法国民事诉讼程序的起源》出版于19世纪，至今在法国法律史学界和民事诉讼法学界都具有重要的学术影响力。它根据翔实的历史文献，还原了法国民事诉讼法现代化的历史过程。《外国法与比较法文库：法国民事诉讼程序的起源》的观点和材料经历了几代学者的反复检验，在相关学术领域无可替代，是一部经典之作。《外国法与比较法文库：法国民事诉讼程序的起源》首先介绍法国古代司法制度的组织架构与历史变迁；其次，论述法国民事诉讼程序的来源，重点论述罗马法、教会法、国王敕令以及法学家的著述对现代民事诉讼程序形成的影响；再次，描述封建法民事诉讼程序及其转型过程；最后，详细介绍君主专制时期法国民事诉讼法的特点与程序规则。

为保证人民检察院在刑事诉讼中严格依照法定程序办案，正确履行职权，实现惩罚犯罪与保障人权的统一，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国检察院组织法》和有关法律规定，结合人民检察院工作实际，制定本规定。

《最高人民法院关于适用的解释》包括勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录的审查与认定；视听资料、电子数据的审查与认定；非法证据排除；证据的综合审查与运用；强制措施；附带民事诉讼；期间、送达、审理期限；审判组织；公诉案件第一审普通程序；审查受理与庭前准备等内容。

《中华人民共和国刑事诉讼法（最新版）》是最高院刑诉法解释人民检察院刑事诉讼规则，公安机关办理刑事案件程序规定，六机关刑诉法实施规定，《中华人民共和国刑事诉讼法（最新版）》附录最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法（最新版）》的解释、人民检察院刑事诉讼规则（试行）、公安机关办理刑事案件程序规定、最高人民法院最高人民检察院公安部、国家安全部司法部全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定。

《隆安律师实务与学术丛书：软件网络诉讼代理实务》收集了作者代理的九个与软件和网络相关的诉讼案件，详述了各个案件的争议焦点、代理思路、诉讼技巧。这些案件的代理过程，充分体现了在软件和网络相关案例中理论与实务的结合。《隆安律师实务与学术丛书：软件网络诉讼代理实务》可供法律界人土和IT业界人土阅读。