纠纷的普遍存在是一个非常引人注目的问题。从短期来看，纠纷对于人们的日常生活及社会秩序的影响往往是负面的，因而，对纠纷解决机制的研究，不仅是理论界与实务界共同面对的课题，也是人们普遍关注的问题。陈奎等编著的《论理与实证（纠纷纠纷解决机制及其他）》共四章节，内容包括纠纷理论、纠纷解决权多元配置之组织机构建设、纠纷解决权多元配置之机制建设、纠纷解决权多元配置之成功模式解析。本书给供相关学者参考阅读。

本书内含特载、专论、案例评析、仲裁论坛等部分内容，收录了当今仲裁法研究的最前沿成果，为仲裁业人员提供了良好的理论参考和实务操作依据。

民事行政诉讼检察监督制度是契合中国现实需要的制度措施。该制度的设立及践行，对民事行政诉讼程序的合法依规运行及民事行政诉讼裁判结果的公正达致起到了重要保证。但司法实践中，我国的民事行政诉讼检察监督制度遭遇了种种障碍。造成现实困境的原因虽是多方面的，立法上存在不足是其主要原因。完善民事行政诉讼检察监督制度，应秉承以建立公正、高效、廉洁的检察机关，强化法律监督职能，实现公平正义的民事行政诉讼检察监督运行机制为总体目标，以法律至上、全面监督、程序本位等为监督理念，进一步完善民事行政诉讼检察监督权力的立法，设计民事行政诉讼检察监督权的具体运行机制，着力处理好检察监督权与民事行政审判权、当事人诉讼权利之间的关系，为我国的民事行政诉讼检察监督制度更好地发挥作用提供法律制度上的支持。《民事行政诉讼检察监督制度研究》从民事行政诉讼检察监督制度概述、现行民事行政诉讼检察监督制度的现实困境及其立法原因、民事行政诉讼检察监督制度的改革完善等方面对民事行政诉讼检察监督制度进行阐述、分析。

《南京国民政府审判制度研究》运用大量的统计资料和国民政府档案材料，从观念、制度和实践的不同层面，对南京国民政府审判制度的实际运行状况进行了深入的实证研究。

检察监督制度是社会主义国家的一项基本制度，是社会主义优越性的体现。任何制度都不是尽善尽美的，对于我国检察监督制度设计和实践运作过程中存在的一些问题，完全可以通过自身制度的改革来予以完善。对于因为出现了问题就主张否定检察监督制度存在的正当性、主张变革现有的检察监督体制的观点，我们绝不赞同。

改革开放三十多年以来，伴随着人民司法事业的长足发展，人民法院在解决矛盾纠纷、参与社会管理、维护社会秩序、实现社会公平正义、推进国家法治建设等方面发挥了重要作用。在我国经济社会快速发展和依法治国基本方略深入推进的新形势下，党和人民对法院工作提出了新的更高的要求，社会公众对司法公开、公正、高效、便民的期待更加强烈，人民法院落实科学发展观，践行社会主义法治理念，依法实现好、维护好、发展好最广大人民群众根本利益的任务越来越艰巨。中国特色社会主义司法制度，是中国共产党领导广大人民群众，以马克思主义法律思想为指导，立足中国国情，在认真总结我国社会主义法制建设和司法实践成功经验，科学借鉴人类法治文明优秀成果的基础上建立和发展起来的司法制度。我国现阶段的司法制度总体上与国家政治经济社会发展是适应的，但在体制机制等方面仍需要不断完善，其中一个重要方面就是人民法院诉讼服务工作与人民群众的司法需求还存在一些不相适应的地方。当事人到法院打官司，最关心的是如何打官司、能否打得起官司、有理能否打得赢官司以及打赢官司能否得到执行等问题。

《中国审判指导丛书：民事审判指导与参考（2011年·第3辑）（总第47辑）》主要包括：最新司法解释、婚姻法司法解释（三）理解与适用、学界撷英、物权专题、合同专题、公司法人专题、最高人民法院案件解析、地方法院案件解析、热点调研、地方法院传真、民事审判信箱几部分内容。

《纠纷解决机制改革研究与探索》汇集了诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制改革各参与单位及地方法院的探索、经验与思考，希望关注这项改革的读者通过阅读此书，了解改革的基本情况，为进一步深化改革建言献策，共同为构建社会主义和谐社会不懈努力。

《民事抗诉问题研究》特点：一是结构合理，内容丰富。《民事抗诉问题研究》在阐述中国民事抗诉制度的历史发展、理论基础、基本特点、价值目标后，围绕民事抗诉工作中的重点与疑难问题，进行深入细致的论述，提出自己颇有见地的主张和建议。全书结构合理，条理清晰，内容丰富，对指导民事抗诉工作以及推动民事抗诉制度研究，具有积极的现实意义。二是观点新颖，论证严密。本书对中国民事抗诉制度中出现的理论和实践问题，结合立法和司法解释，在现有研究的基础上，进行梳理、归纳和评析，提出许多具有说服力的对策和思路。如对民事抗诉与审判独立的关系，民事抗诉与当事人意思自治的关系的论述，细致入微，精辟入理。又如对完善中国民事抗诉制度的立法构想，蔡福华同志以全新的民事诉讼理念，对中国民事抗诉制度中的许多内容进行重新设计，本书具有较高的学术价值。三是立足实践，注重理论。中国民事抗诉制度是一项实践性和理论性都很强的法律制度。作为一名检察官，蔡福华同志善于从丰富的司法实践中去捕捉和发现问题，并上升到理论的高度来认识。作为一名学者，蔡福华同志没有就事论事，他能从理论的高度和深度，审视问题，研究问题，解决问题，提出立法建议。因此，他的研究成果对司法部门具有较强的指导性，对立法部门具有实在的参考价值。

为总结调解经验，提高调解技能，升华调解艺术，《人民法院报（法律文化周刊）》与最高人民法院司改办、江苏省徐州市铜山区人民法院合办“调解技能与调解艺术”有奖征文活动，收到论文200余篇，刊载优秀文章20余篇。广大法官、人民调解员、人民陪审员、律师、行政官员、学者以及其他从事调解研究和实务工作的人员，将自己的调解经验、心得、感悟、方法、技能等写成文章，有实践、有升华，文体多样，深受读者喜爱。我们经过认真评选，评出一等奖3篇，二等奖6篇，三等奖12篇，优秀奖35篇。《调解技能与艺术》这本书汇集了广大调解工作者的智慧，是在构建调解科学道路上取得的重要阶段性成果，但前面的路还很漫长，需要有志者继续探索前行。这些文章真实反映了我国调解的实际运行状态，体现了调解的技巧性、科学性、艺术性，为进一步总结调解规律奠定了良好的基础。