《审判前沿观察（2011年第1辑）（总第8辑）》共分为专家论坛、审判实务、专题研究、调查分析、改革探索、判案评析等版块，既有理论探索，也有对司法实践工作的总结，旨在通过对审判工作中热点、重点和难点问题的研究来总结审判经验，推动司法实务的进步。同时，《审判前沿观察（2011年第1辑）（总第8辑）》力争立足于法学前沿动态，汲取来自于法学界的先进成果，构建法学界与司法界交流的平台。

《诉讼关键法条与典型实例系列：社会保险诉讼关键法条与典型实例》内容主要以最高人民法院2011年最新修订公布的《民事案件案由规定》为基础，并对案由进行再分类，力求细化纠纷类型，便于读者“按图索骥”。融合了社会保险诉讼案件案由规定和行政案件的案由规定打破常用法规编排方式，根据案由拆分主体法，每个案由下只收录有密切关联性的重点条文，真正提供该类纠纷解决的核心法律依据。

1995年9月1日，新中国第一部《仲裁法》开始生效实施。但是，由于种种原因，作为政法院系专业课程之一的《仲裁法》却一直未受到学界应有的重视与青睐，很久以来也没有全国统编出版的教科书问世，这一现象不仅对法学本科生的教学活动不无益处，而且对于构建和谐社会至为重要的非诉讼纠纷解决机制中的仲裁法律制度的普及运用也颇为不利，以致于造成不少法科毕业生对于商事仲裁制度缺乏应有的系统学习与深入的了解。为了进一步加强对我国《仲裁法》的教学研究工作以及提高《仲裁法》课程的教学质量，满足法科学生学习掌握仲裁法学的基本原理和教学用书之需要，我们二位作者认为有必要编著这本《高等教育法学系列精编教材：仲裁法》。该书不仅可以作为高等学校政法院系本课生教科书，还可以作为商事仲裁法律实务部门的参考用书。该书共分十章，由三个部分组成：仲裁法总论、仲裁法分论与涉外仲裁法论。全书以中国现行仲裁立法以及相关国际仲裁公约为依据，力图反映出我国商事仲裁立法的基本内容与体系，在适当参考与借鉴国内外有关仲裁法学最新研究成果的基础上，根据法学本科生教学之特点，较为科学地、系统地、准确地阐述了仲裁法学的基本原理和制度，并力求在内容上融知识性、科学性、系统性与实践性的有机统一。值得一提的是，鉴于商事仲裁制度呈现出来的内在的强劲的国际统一化发展趋势，作者结合自己多年来从事仲裁法学教学科研以及仲裁实际工作的经验，在该书中还尽量地附有仲裁法律专业术语的英文翻译以及一些典型的仲裁法案例，希望能够帮助培养学生的分析问题与解决问题的实践能力。

《行政诉讼目的研究：立法目的和诉讼制度的耦合与差异》行政诉讼作为国家司法机关按照法定程序解决行政争议的特殊实践活动，是将行政诉讼法律规范所蕴含的立法目的付诸实现的过程。如果我们把行政诉讼制度比喻为一部机车的话，行政诉讼目的就是这部机车的方向盘，它决定着行政诉讼制度运行的轨迹。因此，正确理解行政诉讼目的，对于指导行政诉讼立法和司法实践都具有重要意义。在行政诉讼目的问题上，学界长期以来一直存在“一元论”、“二元论”和“多元论”之争，众说纷纭，莫衷一是。基于目的哲学关于“一”和“多”的关系之理解，作者提出，我国行政诉讼目的应定位于“保障公民权益”，行政诉讼制度的其他几项目的要素都是实现这一目的的手段或者是实现这一目的的附随效果而已。在这一认识的基础上，作者对我国现行《行政诉讼法》所确立的若干基本诉讼制度与“保障公民权益”这一立法目的的耦合程度进行了深入检讨，并提出了修订《行政诉讼法》相关条款的具体建议。

《民事程序法研究（第7辑）》涉及关联方利益的增加或减少的问题、涉及各自利益的冲突问题。这些利益诉求都有相当的理由作为包装，因此，如何协调对于立法者而言是一个难以处理的问题。当然，有些问题属于政治层面，必须在政治层面上来加以考虑，并不完全，甚至不考虑法理上的理由和根据。作为学者的《建议稿》是以民事诉讼法理为基础的，较少或基本不考虑政治层面的问题，这也是诉讼法学者难以考虑到的。虽然如此，《建议稿》还是对现实情形有诸多保留，反映了《建议稿》的现实主义色彩，并未一味坚持其理想化追求，这也许会为人们今后的诟病留下口实。

《中国古代刑事诉讼法史》关于刑事诉讼法，多数学者都倾向于西方国家的价值引入和制度移植，而鲜有对中国古代刑事诉讼法历史的纵向挖掘和深度剖析；例如，西方的证人作证豁免权制度与中国古代的“亲亲得相首匿”均蕴含着对人权、伦理等价值的尊重和保护。《中国古代刑事诉讼法史》上溯至夏商周时期，遵循历史发展脉络，梳理了秦汉、唐宋、明清朝代的中国古代刑事诉讼的流程与特点，并与西方国家、中国现代的刑事诉讼法作出比较分析和论证；是一部融工具性、资料性、研究性、学术性于一体的较全面的研究中国古代刑事诉讼法的专著。

共同诉讼是现代民事诉讼解决复杂性纠纷的一种不可或缺的形式，在实践中有强劲的诉求。我国的共同诉讼立法过于简单，极大地限制了对实践操作的涵盖力，导致了实践中共同诉讼制度运行的诸多乱象。以现代诉讼观的立场研究共同诉讼，打破民事诉讼原理形成中的实体与程序的二元壁垒，以解决现实的问题为出发点，注重实体与程序紧密结合，用实体来演绎程序，再用程序来塑构实体，使实体与程序处在互动之中，是《共同诉讼研究》的最大特色。综合运用多种研究方法，从多个角度、多个层面来研究共同诉讼，既有宏观上的横向把握，又有微观上的纵向深入，紧密结合我国民事诉讼法的修改与完善，提出相应的立法建言，是《共同诉讼研究》的又一显著特征。

《证据基础理论的逻辑、哲学分析》是作者运用哲学理论、逻辑理论探讨证据学基础理论问题的论文集。其目的在于使人们对证据基础理论和证据规则不仅能够知其然，而且能够知其所以然。因此，《证据基础理论的逻辑、哲学分析》对提高司法人员正确运用证据规则，准确认定案件事实具有重要指导意义。《证据基础理论的逻辑、哲学分析》由三部分构成：理论篇主要从本体论、认识论角度对证据与事实、证据与命题之间的关系问题，诉讼证明标准的体系基础理论问题进行了深入探讨并提出了许多新观点；方法论篇主要讨论如何运用逻辑方法判断证据的真实性、相关性、合法性以及同一认定问题；争鸣篇主要运用相关哲学知识、逻辑知识揭示出“法律真实证明标准”、“科学的刑事证明理论”等学术观点的虚妄性。

《商事仲裁（第8集）》包括了我国医疗纠纷仲裁解决机制构建研究、论国际商事仲裁协议形式的法律适用规则的完善、浅析瑕疵仲裁协议的效力认定、仲裁协议形式要件的发展及对我国的影响、以《国际商事仲裁示范法》2006年修订为基础、某发展有限公司与某村民委员会建设经营合同争议案等。

当今社会，法律发挥的作用越来越大，涉及社会生活的方方面面。然而，晦涩的专业术语，艰深的法律理论，庞杂的立法体系，这些法律与生俱来的特点，却都成为了读者理解、掌握法律的障碍。 为了解决这个矛盾，本社特组织编辑出版了这套法律注释本系列丛书。除了法律文本为权威标准文本外，还最大限度地突出了本套书的实用性与易用性，本套书有以下特点： （1）专业人员编写。本丛书皆由相关法律专家编写，内容准确，并力求语言通俗，使普通大众读者能更轻松地理解法律精神，掌握法律政策； （2）法律适用提要。每本书都由相关法律专家撰写该法的适用提要，帮助读者对每一个法的背景、概况有更全面、深入的理解； （3）重点法条注释。对重点法条进行条文注释，且每个条文都提炼出条文主旨，帮助读者准确理解法条内容； （4）相关配套规定。书末附录一些较为重要的相关法律、法规和司法解释，使读者在使用中更为方便、实用。 需要说明的是，本丛书中“适用提要”、“条文主旨”、“条文注释”等内容皆是编者为方便读者阅读、理解而编写，不同于国家正式通过、颁布的法律文本，不具有法律效力。