人民调解是一项具有中国特色的化解矛盾、消除纷争的非诉讼纠纷解决方式，被国际社会誉为化解社会矛盾的“东方经验”。早在第一次国内革命战争时期，许多根据地就建立了人民调解组织。新中国成立后，中央人民政府政务院于1954年3月颁布了《人民调解委员会暂行组织通则》；1982年人民调解制度作为人民群众自治的重要内容被载入《宪法》；1989年国务院颁布了《人民调解委员会组织条例》。然而，20世纪90年代，伴随着计划经济向市场经济的转轨，社会主义法制建设的不断完善，人民群众法律意识提高，盲目推崇诉讼的作用和法院的权威，人民调解工作曾一度被弱化，人民调解组织建设日益萎缩，调处纠纷的数量逐年下降，一些民间纠纷因处置不当而激化，产生了大量的民转刑案件，严重影响了社会稳定。

刑事证据潜规则与显规则相对应，是影响我国当前刑事司法公正的重要因素，具有隐蔽性、约束性、稳定性和普遍性等特征。在我国刑事司法实践中，物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录和视听资料等证据种类的运用存在诸多问题，非法证据排除规则、传闻证据排除规则、意见证据排除规则、品性和倾向性证据排除规则、不被强迫自证其罪规则、口供补强规则等刑事规则也产生了异化。刑事证据潜规则的产生存在制度内的原因和制度外的因素，应当在多方面予以克服和改进。《刑事证据潜规则研究》对此进行了详细而深入的研究。 《刑事证据潜规则研究》的主编房保国君是证据法学领域内实力派的青年才俊。

徐祥民、陶卫东主编的《生态文明建设与环境公益诉讼》是山东省法学会环境资源法学研究会2010年年会的学术成果。《生态文明建设与环境公益诉讼》共探讨了三个方面的问题，第一个议题“生态文明与环境法制建设研究”，生态文明不同于以往的任何文明，面对日益严重的环境危机，是人类不得不做出的选择。第二个议题“气候变化与低碳经济法律研究”，低碳经．济只是涉及到经济建设这个环节，要实现对环境的有效保护，我们的环保政策和环境法律需要关心从生产到生活的各个方面。第三个议题“检察机关环境公益诉讼主体资格研究”。环境公益诉讼制度的建立既涉及立法、公共利益、国家机关的职能、权力配置、诉叔、权利与权利的关系等角度，又是实践的需要。

《诉讼法文丛：社区矫正程序实证研究》由李蓉所著，本书还原了我国社区矫正发展的大背景，即社会结构变迁，社区功能的变化和犯罪形势的变化，并以此为基础对社区矫正程序的特定功能、程序主体的权利义务关系、程序的具体过程展开了研究。这些建立在观察基础上的思考对于我们构建完善的社区矫正制度将有助益。

由国家知识产权局专利复审委员会编著的《专利行政诉讼概论与案例精解》从诉讼法、证据法、行政法和专利法四个方面概括和深入分析专利行政诉讼中反映的法律问题，对专利行政诉讼中反映的法律问题进行了全面、系统和深入的阐释和探讨，梳理了我国专利行政诉讼法律实践的基本经验和最新成果。《专利行政诉讼概论与案例精解》针对法律问题从专利行政诉讼具体案例入手，运用比较法研究和法理分析，探讨法律问题的理论本质和制度逻辑，最后将法理分析的结论适用到具体案例中给出针对具体法律实践的指导性意见。

《民商事域外取证法律制度比较研究》以不同国家在跨国民商事域外取证领域的实践和其存在或潜在的法律冲突为起点，运用历史的、比较的、归纳的方法，结合规范研究和实证分析，并辅之以案例解析，界定了民商事域外取证的法律概念，具体考察和分析了两大法系代表性国家的民商事域外取证制度，并对跨国民商事调查取证的国际法律规制进行了梳理和评析；在此基础上，对我国民商事国内、国外调查取证制度的现状、问题和原因进行了剖析，并联系实践，对如何健全和完善我国的民商事域内域外证据获取制度进行了展望。

《给力的证据——律师策略与诉讼艺术》一书选取了古今中外的几十个故事和判例，结合《孙子兵法》的战策，从实战的角度分析了律师如何巧妙地利用证据赢得诉讼的经验和技巧。实践中，律师要想从证据的合法性、关联性等方面直接推翻检方或对方的证据很困难，因此作者雷海军以“证据不足”作为切入点，最终推论出现有证据不能证明被告人有罪，或对方不能证明自己的主张。作者从研究法官、证人等诉讼参与各方的心理人手，利用向被告人、证人发问的技巧，或指出对方的证据自相矛盾，或转移举证责任，或利用对方的证据为自己所用，最终达到理想的诉讼效果。作者从案例分析着手，结合自己的实战经验和深入思考，总结提炼出了若干诉讼技巧和经验。本书不但有那种大处着眼的春秋笔法，还有小处着手的娓娓道来，对律师同行有很好的借鉴作用。阅读本书的读者都能够从中有所收获，提高自己的诉讼技能。

在实践的基础上，为加强对刑事证据规则的理论研究，加强对现行刑事证据制度实际运行状况的实证分析，沈志先经过充分的调研论证，编撰完成了《刑事证据规则研究》一书。本书共十三章，第一章为总论，后十二章为分论。书中所阐释的十二项刑事证据规则，是以刑事诉讼过程的取证一采证一查证一认证为线索来确立其内在逻辑联系的。本书更多的是从刑事审判的视角出发，研究法官如何在审判实践中正确适用刑事证据规则，把增强刑事证据规则的规范性和可操作性作为研究的基本任务，并立足于广泛的社会调研和实证分析，深入考察我国刑事证据规则在实践运用中的经验和存在的问题，结合大量具有典型性的鲜活案例，探究符合我国刑事司法特点的刑事证据规则的内在规律。本书还借鉴了国内外关于刑事证据的立法例及司法实践，吸收了国内著名专家在刑事证据制度方面的最新研究成果。

《诉讼法学文库2011（9）：民事诉讼证据收集制度的构建》分析、阐述了证据收集权的性质、价值及主体，并对两大法系在证据收集方面的理论研究和制度规定作了深入探讨。在回顾我国证据收集制度的发展历程、考察我国证据收集制度现状的基础上，提出了完善我国相关制度的构想。

《诉讼法学文库2011（8）：刑事诉权研究》以民事诉权理论为基础，将诉权理论导入到刑事诉讼法学的研究中，从正反两方面充分论证了刑事诉权理论导入的可行性及制约因素，在此基础上界定了刑事诉权的内涵，并进而结合刑事诉讼制度自身的特点建构起刑事诉权的理论体系。最后，《诉讼法学文库2011（8）：刑事诉权研究》再以此为基础，将刑事诉权理论与刑事诉讼的其他一些基础性理论联结起来，充实刑事诉讼的基础理论体系，并将刑事诉权理论运用到当下刑事诉讼法学理论研究与制度化建设中的一些热点问题的分析上去，以展示刑事诉权理论的价值。