《劳动人事纠纷诉讼关键法条与典型实例》的设置和内容主要以最高人民法院2011年最新修订公布的《民事案件案由规定》为基础，并对案由进行再分类，力求细化纠纷类型，便于读者“按图索骥”。本书打破常用法规编排方式，根据案由拆分主体法，每个案由下只收录有密切关联性的重点条文，真正提供该类纠纷解决的核心法律依据。采用脚注形式帮助读者理解法条内容，解答实务中的疑难问题。所有脚注均有可靠的来源与出处，权威、准确。独创的表格式案例编排方式，将案例分解为关键词、出处、问题点、裁判规则四个要素，简洁明了，重点突出，便于读者参考。

《民事诉讼法修改重要问题研究：中国法学会民事诉讼法学研究会年会论文集（2011年卷）》为中国法学会民事诉讼法学研究会2011年会论文集，收录的论文主要为民事诉讼热点法律问题和相关理论探讨，具体涉及：审判程序、法院调解和非讼程序、证据制度、公益诉讼、检察监督、恶意诉讼及其他。

《证据制度的探索与反思》介绍了证据制度的历史发展、基础理论，并研究了证据制度领域中的调查制度、采纳制度、证言特免权以及推定，在研究过程中，通过比较英美法系和大陆法系证据制度的差异及特色，提出了自己的一些思考和观点，并对我国证据制度的改革提出了一些有益的建议，对我国证据制度的研究和发展具有积极的作用。读者对象：法学本科生、研究生以及从事法学研究的人员。

厦门大学法律系（现为法学院）创办于1926年，其后几经坎坷，历尽艰辛。自1979年复办以来，法学院在重视提高诉讼法学教学质量的同时，始终密切关注并积极参与我国诉讼法律制度的建设及诉讼法学科的发展。近20年来，法学院教师出版、发表了许多专著、教材和学术论文，内容涉及民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼、海事诉讼、仲裁制度、破产制度、海峡两岸诉讼制度比较以及司法改革等方面，在法学界产生了较大影响。1999年，经国务院学位办批准，厦门大学开始招收诉讼法专业硕士研究生。2001年5月，为适应诉讼法教学和科研的需要，提升学术研究水准，促进诉讼法学科的发展，并为我国正在进行的司法改革摇旗呐喊，尽绵薄之力，我发起编写“厦门大学法学院诉讼法学系列”。受20世纪90年代英国民事司法改革的启示，我们将本丛书的主题确定为“接近正义”（Accessto Justice）． 本系列第一辑以民事诉讼法为主题，包括《民事程序法》、《民事司法改革研究》、《民事证据法专论》、《仲裁法新论》、《英国证据法》、《ADR原理与实务》（再版时改为名《多元化纠纷解决机制》）、《强制执行法》、《破产法研究》等8种，已于2004年6月全部出齐并先后重印或再版。这套书的出版在法学界引起很大的反响，受到专家和读者的好评，并被多所法律院校采用为教材。2002年9月，英国文化委员会和驻华大使馆发来贺信，对《英国证据法》的出版表示祝贺并予以高度评价。2003年，《仲裁法新论分获得厦门市第五次社会科学优秀成果二等奖；《英国证据法>>获得福建省第五届社会科学优秀成果三等奖。2004年，《民事程序法分、《英国证据法》同时获得“首届中国优秀法律图书奖”：2006年，《民事程序法》入选普通高等教育“十一五”国家级规划教材。

《刑事诉讼中的问题与主义》在对司法权的性质进行全面反思的基础上，讨论了司法裁判的行政模式、审判委员会制度，对这些司法制度的深层问题进行了分析和挖掘。《刑事诉讼中的问题与主义》从“坦白从宽、抗拒从严”的刑事政策入手，对长期存在的“义务本位主义”刑事诉讼模式进行了理论总结，讨论了这一模式对中国刑事诉讼制度的广泛影响。针对中国刑事诉讼中所面临的程序实施困境，《刑事诉讼中的问题与主义》还讨论了未决羁押、回避和变更管辖、法院变更起诉罪名、重复追诉和法权救济等五个问题，提出了一些富有解释力的理论思路。最后，《刑事诉讼中的问题与主义》还结合近年来引起广泛关注的律师法难以实施的问题，对中国“立法推动主义”的制度变革道路做出了评价，并对那种自生自发的“司法推动主义”的制度试验模式做出了展望。《刑事诉讼中的问题与主义》倡导一种“以世界眼光研究中国问题”的研究思路，强调既要避免过于主观的法学移植主义，又要克服那种动辄提出立法建议的法对策主义，主张将制度层面的问题转化为理论问题，从而做出学术上的贡献。

《法律与道德的冲突：民事时效制度专论》是从法制史的角度考察，民事时效制度对我国来说是一个舶来品。因为直至清朝末年，清政府才在《大清民律草案》中仿照《日本民法典》的做法，在总则编中设“时效”一章，首次对取得时效和消灭时效进行规定。在此之前，我国是没有关于民事时效制度的规定的。究其原因，主要是我国从古代社会至清朝半殖民地半封建时期，儒家学说奉行的“父债子还”、“君子重义不言利”的道德观念和“拾金不昧”、“物归原主”的传统美德占据统治地位，使得因时效而取得权利或者因时效而丧失权利的时效制度缺乏产生的经济基础和思想根源。中华民国时期，南京政府制定民法典时效仿《德国民法典》的做法，将取得时效视为所有权的一种取得方式，规定于物权编的所有权章，将消灭时效规定于总则编。新中国成立以后，受前苏联的影响，认为规定取得时效会助长不劳而获的剥削思想，故而在立法上取消了取得时效制度。同时，从权利的诉讼保护角度出发，将消灭时效改为诉讼时效，并在《中华人民共和国民法通则》中用专章加以规定。可以说，我国现行民事时效制度在立法上是不完善的。这主要缘于理论界和社会民众对民事时效制度价值功能的认识不尽一致。难怪梅因曾经说过：“凡是热忱讨论法哲学的任何地方，对于‘时效’的理论基础问题，总是热烈地进行争辩的。”立法上的不完善，价值功能认识上的不一致，使得司法实践中对此类纠纷的处理不尽统一。

《民事诉讼法（第5版）》是中国人民大学出版社“21世纪法学系列教材”中的一种，2000年出版第一版，颇受读者好评；2004年出版第二版，也受到读者的喜爱。2006年《民事诉讼法（第5版）》入选教育部普通高等教育“十一五”国家级规划教材，江伟教授领衔主编，出版第三版。2007年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过了《关于修改[中华人民共和国民事诉讼法）的决定》，并且自2008年4月1日起施行。鉴于此，《民事诉讼法（第5版）》于2008年修订出版第四版，得到了全国各地高等院校师生的喜爱，一再重印。鉴于2008年至今出台了大量的与民事诉讼法相关的法律、司法解释以及其他规范性文件，涉及教材半数以上的章节内容，为此决定在保留前四版教材精华的基础上，吸收广大读者在使用《民事诉讼法（第5版）》过程中提出的意见和建议，结合近年来民事诉讼法学研究的最新成果以及民事诉讼立法和司法实践的最新进展，尤其是反映民事诉讼法修改后的司法实践，出版本书第五版。《民事诉讼法（第5版）》第五版遵循大陆法系国家规范出发型民事诉讼的法律思维传统，深入浅出地阐述民事诉讼法学的基本范畴和基本理论，系统、准确地传递民事诉讼法的知识体系，引导学生初步树立权利保护的诉讼目的观和正当程序的价值理念，帮助学生塑造健全的程序法律思维。简言之，作者力争使《民事诉讼法（第5版）》第五版成为民事诉讼法研习者的良师益友、步入民事诉讼法学殿堂的阶梯。为此，《民事诉讼法（第5版）》第五版不仅在内容上要求做到“权威性”、“规范性”，在体例上也进行了大的精简，去编设章，删除破产还债程序和海事诉讼程序，以更加适应本科教学的实际需要。

《中華大典》是運用我國歷代漢文古籍编纂的一部大型工具書。其目的是為學術界及願意瞭解中國古代珍貴文化典籍的人士提供準確詳實、便於檢索的漢文古籍分類资料。 中國是世界文明古國之一，幾千年來纂寫和聚集的文化典籍浩如烟海。我國歷代都有编纂類書的優良傳统，具有代表性的《永樂大典》等大多已佚失，現存《古今圖書集成》编就距今也已數百年。為了適應今天和以後研究和檢索的需要， 一九八八年海内外三百多位專家學者和各古籍出版社同仁倡議，在已有類書的基礎上，用現代科學方法编纂一部新的類書《中華大典》。 國務院在闋於编纂《中華大典》問題的批覆中指出，编纂《中華大典》「是我國建國以來最大的一項文化出版工程」。本書所收漢文古籍上起先秦，下迄清末，約三萬種，達七億多字，分為二十四個典，近百個分典，内容寅博，規模宏大，前听未有。

《民事执行程序注释书》收录了所有重要且现行有效的民事执行法律、法规、司法解释以及其他规范性文件，按照查找最方便的标准进行编排。同时，在立法释义、司法解释的理解与适用、指导案例中撷取精华，让读者在查阅法条的同时获取权威的法律适用要点。

资料全面，《行政诉讼法理论与实务（第2版）（套装上下卷）》通过对中国从清末到1989年《行政诉讼法》颁布，以及之后最高人民法院相关司法解释的完整回顾，呈现中国行政诉讼法制度在各个阶段的发展状况，历史感强，资料丰富，有相当多的资料属于首次发掘和首次公开。《行政诉讼法理论与实务（第2版）（套装上下卷）》在写作过程中参考了两万余篇国内外的文章和著作，资料性非常强。理论深刻，现有的行政诉讼法理论一般偏向于法条释义，而《行政诉讼法理论与实务（第2版）（套装上下卷）》对行政诉讼法的基础理论进行了全新的构架，尤其是摆脱了长期附属于民事诉讼法的理论缺陷，是一本真正意义上的中国行政诉讼法理论书籍。实用性强，《行政诉讼法理论与实务（第2版）（套装上下卷）》从实务工作者的角度出发，相当多的内容涉及司法实务中的重点和难点问题，在对相关问题进行理论阐述和比较的基础上，提出了相应的解决方法，是实务界，尤其是行政审判法官和行政执法人员的重要参考书。具有中国特色，《行政诉讼法理论与实务（第2版）（套装上下卷）》主要是从中国行政诉讼制度发展的角度进行阐述，在对国外相关制度进行横向比较的基础上，针对中国的行政诉讼现状，提出解决中国特色问题的方式和方法。从这个意义上讲，《行政诉讼法理论与实务（第2版）（套装上下卷）》具有原创法和比较法的性质。权威性强，《行政诉讼法理论与实务（第2版）（套装上下卷）》对最高人民法院的各项司法解释、请示答复等，进行了几乎无遗漏的阐述。《行政诉讼法理论与实务（第2版）（套装上下卷）》作者是最高司法机关的法官，参与了行政诉讼法、最高人民法院各项重大司法解释、司法政策的起草和制定，是中国行政诉讼制度的直接见证者。作者相当多的观点体现在司法解释中，权威性较强。