我国检察机关是国家的法律监督机关，既代表国家履行追诉犯罪的职责，也承担实施法律监督的职能。公诉是我国检察机关的核心职能，是法律监督的重要组成部分。 为推进公诉理论研究工作，研究解决公诉工作中重大、突出的理论与实践问题。为进一步提高公诉队伍的理论研究能力和水平．推动公诉工作创新发展，最高人民检察院公诉厅编撰了这本文集。本书由彭东主编，主要围绕公诉工作中的重点问题、公诉实务、证据运用和公诉理论等相关问题进行了论述，是指导、？动公诉工作科学发展的业务指导用书。为广大公诉人、法官、律师等相关人士提供第一手的学习、参考资料。

《民事诉讼法教学同步配套法规》以民事诉讼法教学中所涉的主要法律、司法解释为主要内容，同时对教学中的大纲、考点及典型真题进行了汇总，是一部实用性很强的教学法规用书。本书由法律出版社法规中心编著。

《刑事诉讼法教学同步配套法规》与教学同步，按照本专业课主流教学步骤，以常规教学章节为序，将大纲（教学要求）、考点（知识精要）、习题（历年司法考试真题精选）、法规（该章节教学中常用法律文件）四大主要内容融合到一起，既可作为日常教学中方便查询的工具书，也可作为课后笔记回顾教学内容，还可起到自测验收学习成果的作用，是一款新型、实用的教学法规产品。

《强制执行探索与实践》从司法执行实务中遇到的难题入手，以上海浦东新区人民法院的真实执行案例为依托，定位于理论分析和实践升华并重，在理论阐释的同时将实务中总结的经验做法及有益尝试展示给读者。全书包括四篇，分别是前沿问题、理论探索、执行艺术及经典案例。

《精神障碍者刑事责任能力的判定》在依托精神医学与心理学相关研究成果的基础上，综合运用刑法学、刑事诉讼法学和刑事证据学的理论，借鉴相关国家的立法例，对精神障碍者刑事责任能力判定的实体性及程序性问题进行了较为全面、系统、深入的研究。一是从刑法理论角度重新诠释了精神障碍者刑事责任能力的本质与地位；二是从刑法规范及刑事政策角度对国内外精神障碍者刑事责任能力的判定标准作了深入分析；三是从刑事诉讼法理论与立法角度研究了精神鉴定以及司法判定等实践中亟待解决的问题；四是从法医学与精神医学角度分析了精神障碍的分类、界限以及人格障碍等问题。全书以综合考察的方法将实体性规范置于影响其实现的现实环境或因素中予以透彻研析，所得相应结论具有较强的操作针对性，这不仅有助于深化刑事法学相关理论的研究，而且对提升精神障碍者刑事责任能力判定的质量和效率具有积极的、重要的参考价值。

《中国精神障碍者刑事责任能力评定案例集》的核心在于提供讨论刑事案例鉴定中责任能力评定的平台。近些年来，随着我国法制建设的完善及司法人员执业能力与水平的提高和民众法律意识的加强和提高，对刑事案件鉴定提出更高要求，但司法精神病鉴定技术却因受到学科发展的限制，对同一案例出现各抒己见的不同鉴定结论的情况十分常见，这就必然对司法部门顺利结案带来影响，使社会公众对司法精神病鉴定结论可信性产生质疑。在如此严峻的形势下，对司法精神病鉴定如何进行规范已成了全国各地同道深感忧虑的当务之急，其中最成热点的是期望出台一份具共识、易操作的刑事责任能力评定大纲（或标准），以此作为刑事案件鉴定的参考。其呼声之高，通过了解近几届全国司法精神病学术会议上的热烈气氛就足见一斑。本人在主持全国司法精神病学组工作的近四五年来就一直希望能促进完成这项研究成果。应该肯定，对这项工作贡献最大是贾谊诚教授、纪术茂教授及蔡伟雄主任法医师等学者，他们都独立提出过评定标准的见解。遗憾的是，虽经全国司法精神病学会议上下多次的讨论，最后尚难有取得一致意见的评定标准出台。这其中的难处，读者通过阅读《中国精神障碍者刑事责任能力评定案例集》可以得到理解。近几十年来，虽然医学科学发展很快，但精神医学基本上还是停留在描述性的水平，很多高科技的检测手段尚难对精神疾病诊断提供更多帮助，因此临床诊断上的各抒己见仍难避免；在具体刑事司法案例鉴定时，对于辨认和控制能力的法律概念应用上，更可能参与各自的主观成分，使得同一案例，甚至即使同一诊断的案例在不同鉴定机构和不同鉴定人作出刑事责任能力评定时经常出现不同意见，甚至截然相反的意见。所以，即使在形式上有一个共同认可的刑事责任能力评定标准，在具体案例掌握上仍难免出现见仁见智的结论。因此，像《中国精神障碍者刑事责任能力评定案例集》这样通过列举案例的方式进行讨论可能更有助于统一认识，从这个现状出发，《中国精神障碍者刑事责任能力评定案例集》的出版具有重大的实践意义。

为提高信访工作者的专业水平和实践能力，我们编写了《信访工作百问百答》一书，在编写过程中，本着理论与实践相结合的原则．以问答的万式，既介紹作为一个学科和专业妁信访工作的基本理念、理论和方法，同时也注重把这些基本理念、理论和方法与中国特色的信访工作实践相结合，期望能对信访工作者开展工作有所帮助。

《民事诉讼法学》吸收了不同版本的民事诉讼法学教材的有益思想和近年来民事诉讼法学理论研究的成果，并对民事实践经验和民事司法改革的成果进行了梳理和总结。《民事诉讼法学》内容全面、体例得当，教益丰厚，以二十二章的篇幅对民事诉讼法学的基本原理和基本制度做了系统的阐释和解析。《民事诉讼法学》以供法律院校学生学习使用，也可为法律实务人员以及司法考试参加者使用。

《主动执行机制研究》共五章，结合广东省法院的司法实践，采取能动司法下主动型司法模式、逻辑学剩余范畴理论、法律经济学“成本——收益”方法等多学科、多角度对主动执行机制的含义、基础、依据以及价值等进行了深入探讨，在对主动执行的便民、效率、合法、适当等工作原则阐释的基础上，从制度层面的执行程序启动，机制层面的执行措施实施，体制层面的执行权力配置以及能动司法理念下的执行程序推进等层面，重点对主动执行的规程、支撑进行了详尽论述，最后，从主动执行理念的确立、审判管理的加强、执行环境的改善以及执行立法的推动等方面探索其制度进路。

《〈关于民事诉讼证据的若干规定〉新释解（第2版）》有内容综述，每一部分有内容概要。《〈关于民事诉讼证据的若干规定〉新释解（第2版）》是对《关于民事诉讼证据的若干规定》条文的释解，内容分散，在总体上不易把握。所以，在《关于民事诉讼证据的若干规定新释解（第2版）》之首综述了“《关于民事诉讼证据的若干规定》的主要内容”，在每一部分又有“本部分内容概要”。这样，便于读者从总体上把握《关于民事诉讼证据的若干规定》的主要内容。既注重理论，也着眼于实践。《〈关于民事诉讼证据的若干规定〉新释解（第2版）》对条文涉及到的相关证据法学的基本理论作了阐述，便于帮助读者加深对条文的理解，正确地把握条文的精神实质，灵活自如地适用条文。同时也理论结合实际，对条文中的疑点难点尽量作出解释，注重可操作性。梁文书主编的《〈关于民事诉讼证据的若干规定〉新释解（第2版）》是按《关于民事诉讼证据的若干规定》的体例编写的，共分六个部分：一、当事人举证；二、人民法院调查收集证据；三、举证时限与证据交换；四、质证；五、证据的审核认定；六、其他。