《新类型公司诉讼疑难问题研究》在对北京市法院系统2006-2007年几百件公司诉讼案件进行实证研究的基础上，展现公司诉讼的实践景观和发展趋势，提出公司理论研究的最新成果和发展动态。根据我国《公司法》的规定和2006-2007年北京市各法院审理公司诉讼案件中的具体疑难问题，《新类型公司诉讼疑难问题研究》阐述了十七种公司诉讼案件的类型，公司自治与司法介入的关系，公司章程在公司诉讼中的地位，控制股东、公司、债权人之间的利益博弈在诉讼中的演化和发展，股东知情权、利益分配请求权案件中的司法态度，公司人格否认在司法程序中的适用标准，股东瑕疵出资情形下的权利配置安排，公司法与外商投资企业法的交叉适用等。《新类型公司诉讼疑难问题研究》适用于研究和关注公司法学的理论工作者、从事公司审判实务的法官以及公司诉讼实务的律师，同时也适用于进行公司组织建构和完善的实际工作者。

《审判机制的构建与完善》立足于审判实务，采用实证研究的方法，关注和思考审判队伍建设、审判管理机制、审判方式创新、司法职能拓展以及调解机制完善等多方面的问题，具有较强针对性。《审判机制的构建与完善》适合司法实务界人士阅读，尤其是从事法院工作的同仁，也为理论界有识之士的进一步研究提供了借鉴和参考。

《民事实体法与程序法争议问题》共收录七篇文章，原系作者发表于各大期刊与论文集，内容大致可区分为民事实体法与民事程序法两大领域。民事实体法领域包含两部分：一为日常生活中常见之消费争议问题，内容有分时享有（度假村）契约、融资贷款及信用卡冒用风险；另一为与国人息息相关之保证契约，包括连带保证及人事保证。而民事程序法部分则特别针对诉讼标的理论及各种特殊类型之举证责任深入研究探讨。对于上述争议问题，作者主要以实务判决为评析内容，参酌国内学说及德国立法例、最新学术见解，指出争议所在并进行阐述分析，且提出作者个人研究与教学之心得，以期厘清当今实务争议问题，并提供以解决之道。

《行政诉讼制度的发展历程》主要考察司法对政府行为的监督及其发展。从1982年通过民事诉讼审理行政案件始，经行政诉讼法制定和实施、主要的立法性司法解释（包括证据问题的司法解释）以及最高人民法院大量的批复、指导性案例，直至近几年出现以宪法为据对行政行为的司法审查，皆应予以梳理和归纳。以中国司法在宪政结构中的特殊地位为背景，展现司法在推动宪法与行政法的演进方面所发挥的作用，揭示司法推动力的渊源及其面临的阻碍，探讨司法审查未来发展的重大课题。

《中国区际刑事司法协助研究》针对我国刑事法律多元化与开展区际刑事司法协助的迫切需要，在概括性地提出我国区际刑事司法协助的性质、特点、原则、主体和内容的基础上，重点就区际刑事司法管辖权的本质及其划分与协调、区际追逃追缴协助的实践与立法、区际刑事调查取证协助、区际刑事判决裁定的承认、区际被判刑人移管、泛珠三角区域合作框架下的刑事司法协助等，进行了深入透彻的分析研究，强调在尊重各法域法律的基础上，进行制度衔接与司法协助立法。

民事案件的审判工作，长期以来，一直是人民法院审判工作的重要方面。近年来，民事案件在法院所受理的案件中一直占有较大的比重，因此，对于民事案件的审理，最高人民法院以及全国各地法院都极为重视。一段时期以来，民事审判工作也是当事人和社会各界关注的焦点。民事审判的主要依据是民事、商事法律规范，对于民事关系的法律规范，属于私法规范的范畴；民事法律关系的争议，属于私法范畴的争议。私法规范一直贯彻着意思自治的原则，所以对当事人的权利义务的规范，不可能做到面面俱到，而很多情况下在立法时就给当事人的行为留下了较大的空间；这一特点，反映到司法审判实践中，则多数情况下属于法律规范的漏洞或者空白。同时，对民事法律行为的规范，涉及到大量的法律、行政法规，既要考虑到当事人的主体资格问题，也要考虑到民事行为的效力问题，还要考虑到违约行为、侵权行为，更要考虑到违约行为或者侵权行为人应当承担的法律责任。需要立法予以规范的问题是多方面的、复杂的；而由于成文法的局限性，立法者又不可能对民事活动的所有方面都能概揽无遗，所以在出现法律漏洞与空白的同时，立法者还给司法者留有了自由裁量的余地，交由审理案件的法官去适用，这一点则是与刑法所不同的。同时，民法的发展性特点也决定了民法对市场经济的反映尤其敏感，民事活动的实践可以说是瞬息万变，会明显地与民事成文法拉开差距，使民法表现出更加严重的滞后性，特别是在刚走出转轨期的中国．新的改革措施迭出、新政策较多，不规范行为普遍存在，许多新的经济现象和经济关系，难以在现有规定中甚至法理中直接找到判断的依据。民事审判与市场经济的关联性、民法的发展性和经济政策的多变性，对民事审判提出了更高的要求，也为民事审判人员运用智慧正确处理好法律和政策的关系，发挥民事审判对市场主体和市场行为的导向作用，提供了更为广阔的空间。然而，由于各级法院、各地法院的法官们，在年龄、知识结构、社会阅历、审判经验等方面存在差异，对法律的解释、漏洞的补充以至司法裁量权的运用，都会有不同的结果，使得法院在裁判民事案件时，结果不一，由此而引出了确立民事案件裁判标准统一规范的问题。

认定事实和适用法律是法院裁判案件的两个最基本方面，案件事实认定是审判程序的核心，也是法官裁判案件的基础。法治发达国家在许多法律程序规则上取得了显著的成效，但在案件事实认定的规范上仍相对薄弱，从而折射出案件事实认定规范的艰难及其认定方法探索的艰巨。本书在对事实、案件事实、案件事实认定方法等范畴作出界定，并在案件事实认定方法理论研究的基础上，透过司法实践对案件事实错定的实例提出较为安全、稳定的案件事实认定方法。这些方法主要包括案件事实认定的程序方法、思维方法、主要方法和辅助方法，对各种方法进行了尝试性的探讨，并为案件事实认定提供了妥当、合理的进路。

《行政法与行政诉讼法学》根据教育部《全国高等学校法学专业核心课程教学基本要求》，契合了大学本科法学专业的教学特点和人才培养目标，在借鉴、吸收行政法治实践和最新科研成果的基础上编写而成。《行政法与行政诉讼法学》系统、科学地阐述了行政法与行政诉讼法的基本理论和基本制度，有助于学习者较为全面地学习和掌握行政法与行政诉讼法的基本知识。同时，为便于任课教师更好地进行授课，《行政法与行政诉讼法学》配备了与教材相配套的多媒体教学课件，供多媒体授课时使用。《行政法与行政诉讼法学》为普通高等教育法学核心课教材，适用于法学专业本科生、专科生，同时也适合参加国家统一司法考试及对行政法学感兴趣的社会人士阅读。

《公民诉讼指引》清晰、明确、详细地阐述了各类诉讼、执行、国家赔偿、信访、法律援助等司法民事行为的法律程序、法律规定，指引当事人如何自助进行这些法律和民事活动，更加方便当事人与人民法院、有关国家机关、信访办进行联系和沟通，使当事人能够更快、更方便地掌握诉讼、执行、国家赔偿、信访等案件的程序进展情况，为当事人解决问题提供法律程序指引。另外，《公民诉讼指引》附有全国部分地级市法律援助中心和信访办的邮编地址和电话。《公民诉讼指引》具有涵盖面广、最新法律规定、简单易懂、内容丰富多彩、极具实用性等特点。

关于仲裁司法审查的理论问题，无论学术界抑或实务界关注得更多的是司法审查的范围和程度等仲裁司法审查本体问题，对于审查的步骤、方式等程序问题则缺少应有的重视。而在倡导程序正义的现代法治社会，如何利用正义的程序约束权力的滥用，促进权利的实现却是更为重要的课题。尤其在仲裁与司法两种纠纷解决机制处于相互促进又相互竞争的状态下，如何利用程序的力量规范司法权的运行，使其始终基于正当目的履行对仲裁的审查职能，实现保护仲裁当事人程序基本权的司法目的是十分关键的问题。《仲裁司法审查程序要论》以仲裁当事人程序基本权的救济为出发点和终极目标，详细论述了仲裁司法审查程序的概念、价值、目的、原则等基础问题，通过对我国当前仲裁司法审查程序的立法和司法现状进行分析，提出该程序的性质定位错误是导致其存在种种弊端的根源，并通过将仲裁司法审查程序与程序性裁判程序进行对比分析，得出仲裁司法审查程序属于程序性裁判程序的结论，从而依据程序性裁判程序的结构要素对仲裁司法审查程序进行了具体的程序构建。