法律出版社推出二十一世纪法学教学参考书．随堂测试系列丛书，主要出于以下考虑：一是目前教材水平一般，学生仅仅通过教科书很难透彻掌握所学知识，需要一些辅助性材料帮助巩固学习，而做习题是目前学生通常使用和最熟悉的复习方法；二是市场上法学方面配套教学的习题书籍不多，主要都是各种考试习题，不能满足学生课后立即巩固知识的需要；三是司法考试等各种法学考试是很多法学院系学生要面临的重大考试，将日常学习与巩固考试技能的辅导书籍目前在市场上还不多见。 随堂测试系列的指导思想是：供学生课后全面系统巩固课堂所学知识，在练习同时提高参加各类法律考试、主要是司法考试的技能。 随堂测试系列面向的读者主要为法学本科学生，同时兼顾法学专科和自考学生。随堂测试系列的各科根据教育部法学核心课程要求，主要参考了法律出版社以及北大、人大、高教的教材目录。每章分为概述，知识框架图，重点、疑点、难点评析，随堂测试题；全书最后附综合试题两套。 随堂测试系列既方便学生归纳知识点，掌握要点，又有助于学生巩固课堂学习，提高应试技能。随堂测试系列采用试题分类汇总与试题评析的编纂方法，力求在教学框架内最大限度地涵盖法律知识点。绝大部分练习题为历年法学考试真题：包括自学考试、法律硕士联考、律考以及司法考试。每章前对主要内容作以概述，列出该章知识框架图；同时，每章择选重点、难点、疑点作为着重理解的知识点，并将相关试题和习题详细解析。每章后附案例题，不仅给出答案要点，并且对案例分析思路进行详细解说，提示容易混淆的知识点和注意事项。书中大部分习题选择历年法学考试真题，按照教学的章节顺序，遵循各种考试的难度梯度，拆开放在各章之下，形成由易到难的习题排列，使学生从学习之初，就可以接触各类考试真题，无形中提高应试能力。

《诉讼法学文库1（2006）：刑事正当程序原理》分为史论、理论和中国问题三大部分。第一部分梳理了刑事正当程序在英国、美国和国际社会的发展演变，展现正当程序从一个具有浓厚地方色彩的英国普通法原则嬗变为一个可以普遍适用于各个国家、各种诉讼模式的一般法律思想之进程。第二部分着力探讨刑事正当程序的逻辑和价值，从不同的理论视角对刑事正当程序的理论逻辑和价值内涵进行剖析。第三部分集中探讨在中国实现刑事正当程序的一系列重大理论问题，并提出《诉讼法学文库1（2006）：刑事正当程序原理》的核心观点，即中国实现正当程序不是一个是否美国化或者西方化的问题，而是一个是否现代化的问题。在方法上，《诉讼法学文库1（2006）：刑事正当程序原理》主张一条“进化的本土程序正当化”的道路。

本书共收录46件法规。其中法律2件，行政法规、法规性文件5件，中国证券监督管理委员会发布的部门规章、规范性文件29件，其他部委发布的相关部门规章、规范性文件10件。

你家的房子被强制拆迁却没有得到合理的补偿；你去求职却因为身高不够而未被录用；你考取了大学却被别人冒名顶替去念书；你辛辛苦苦干了一年却没法领到属于自己的工资……在我们的现实生活中，这样的事例举不胜举，不只是见诸报端，还可能随时发生在你我的身边。而对这些七拐八绕的冤屈，老百姓该怎么办呢？在我们这个法律意识日益增强的时代，忍气吞声的老百姓越来越少了，他们正在学会拿起法律武器讨回自己的公道；他们要为了自己的正当权利而“讨个说法”；他们更希望政府认真对待自己的权利。随着我国建设社会主义法治国家目标的提出，完善并健全相应的法律制度就变得不可或缺。而行政机关及其工作人员不断侵犯公民、法人和其他组织的合法权益，催生了民告官的法律早日出台。《平民百姓讨公道：行政诉讼帮百姓维权》适于那些需要借助行政讼讼制度维护人个权利和利益的广大普通百姓，适于关心了解我国行政诉讼制度、希望依法行政的政府工作人员，以及广大法律工作者。

在我国民事诉讼理论中，民事诉讼法有广义和狭义之分。狭义的民事诉讼法，仅指民事诉讼法典。广义的民事诉讼法，泛指有关民事诉讼程序制度的全部法律规范，它既包括民事诉讼法典，又包括民事诉讼的特别程序法如海事诉讼特别程序法，以及其他法律、法规和司法解释等规范性文件中关于民事诉讼程序制度的内容。《中华人民共和国民事诉讼法》作为我国的民事诉讼法典，对民事诉讼程序制度作了比较集中和系统的规定。然而，一部法典是无法涵盖整个民事诉讼法的要义的，况且作为程序法其必须以实体法为支撑，并与其他民事程序法共同构成我国预防和解决民事权益纠纷的民事程序法律体系。本书名为“一本通”，顾名思义就是希望通过该书的编写，帮助广大读者对民事诉讼法有个更全面、更系统的了解。一部法律的不同条文、同一部门的不同法律、同属于我国法律体系中的不同法律，并不是孤零零独立，而是相互关联的。在法律实践中，大量的民事程序法律规则散见于《民事诉讼法》之外的其他法律、行政法规、司法解释、规章等规范性文件中，诸如“一本通”之类的图书，可以大大减少由此给律师、法官以及当事人带来的不必要的麻烦。同时，本书作为法学教学辅导用书，在教学过程中，对于帮助广大学生直观而又全面地了解我国民事立法状况可以起到积极的作用。本书以主体法的条文为序，逐条穿插关联的法律、行政法规、司法解释和重要的部门规章。当然并不是将各种法律予以简单地“捆绑”，而是把所有的关联法条予以汇总、整理和说明，以期能够更好地依据法律规定解决实际问题。

中国共产党第十六届中央委员会第四次全体会议，全面分析了当前的形势和任务，着重研究了加强党的执政能力建设的若干重大问题，并作出《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》，强调要坚持最广泛最充分地调动一切积极因素，不断提高构建社会主义和谐社会的能力。胡锦涛总书记在中共中央党校省部级主要领导干部提高构建社会主义和谐社会能力专题研讨班开班式上的讲话中指出，实现社会和谐，建设美好社会，始终是人类孜孜以求的一个社会理想，也是包括中国共产党在内的马克思主义政党不懈追求的一个社会理想。并强调，要深刻认识构建社会主义和谐社会的重大意义，扎扎实实做好工作，大力促进社会和谐团结。诉讼调解制度是我国重要的诉讼制度，是人民法院依法行使审判权的重要方式。调解作为一个重要的诉讼机制，具有解决纠纷，促进社会和谐的独特优势。调解使诉讼更加“人性化”；调解可以有效降低诉讼的对抗性；调解可以有效降低诉讼成本，提高诉讼效益。鉴于此，最高人民法院2005年5月出台的《关于增强司法能力、提高司法水平的若干意见》 （以下简称“若干意见”）提出“增强依法处理矛盾纠纷，保障社会和谐的能力”的要求，强调要“大力加强诉讼调解工作，坚持‘能调则调、当判则判、调判结合、案结事了’的要求，尽量通过诉讼调解达到平息纠纷的目的。”并将诉讼调解列为提高六项司法能力的重要内容。为配合若干意见的贯彻执行，切实提高广大法官的诉讼调解能力和水平，我们组织编写了《诉讼调解要务》一书，系统研究阐述了诉讼调解的一般理论与基础知识、诉讼调解艺术和各类案件诉讼调解的运作及审判实践中应注意的问题，并介绍了一些优秀的诉讼调解制度和工作经验。目的在于推进诉讼调解工作发展，不断扩大诉讼调解的政治、法律和社会效果，以诉讼调解的发展，推动人民法院司法能力、水平的提高，进而更好地发挥审判工作在构建社会主义和谐社会和提高党的执政能力建设方面的重要作用。我们期待通过本书的出版发行，为广大调解法官、法律工作者、诉讼当事人以及社会各界正确认识诉讼调解的政治、法律和社会效果，促进中国诉讼调解工作的蓬勃发展起到正确引导、宣传、参考作用。

近些年来，对抗对程序传统已经成为争论的焦点。强调言辞证据，严重损害了那些易受伤害的证人或者有残疾的证人的利益，这是很明显的。对交叉询问的依赖可能会误导事实发现者，给重要证人，特别是给案件的被害人造成不必要的痛苦。对抗式程序的证据规则如此复杂，以至于人们越来越将审判看做是技巧的较量。法官错误地解释规则可能导致有罪认定在上诉时被推翻，而并无考虑被告人诉讼理由。因此规则与发现事实的关系还远远没有搞清楚。本书着重强调对抗式程序能否像所描述的那样，成为发现事实的工具。它暗示着，随着英国的律师逐渐意识到公正并没有实现，传统的证据规则将遭到抛弃，神判相应地也变得不那么具有对抗性，而是越来越向大陆法系或者纠问式审判模式靠近了。

创新的含义之一，是指有创造性、有新意。创新，既包括原创(初创)，又包括继创，即在已有的理论基础上，提出并探求出新观点、新理论、新制度、新原则等新成果。江泽民同志曾经指出，创新是一个民族的灵魂，创新是一个国家发达的不竭的动力。该论断符合马列主义、毛泽东思想和邓小平理论。马克思主义认为，世界上的一切事物都在运动着，永恒的运动与永恒的创新是生活的本质。毛泽东同志也指出，人类总是不断发展的，自然界也是不断发展的，永远不会停留在一个水平上。因此，人类总是在不断地总结经验，有所发现，有所发明，有所创造，有所前进。可见，创新是人类生活的本质要求，是推动人类社会发展的必备条件和原动力。 刑事司法创新，是千万种事物创新中的一种，是司法创新的一个重要分支。上述创新之原理，实为创新之理论依据，此为其一。其二，刑事司法是司法机关依据刑法、刑事诉讼法等法律解决惩罚犯罪和保障人权的问题，旨在维护社会秩序和人权安全、安定。社会的政治、经济、文化、科技等不断发展，新的事物层出不穷，新的思想不断涌现，新的矛盾日渐增多等。为了实现司法公正，顺应急需，与时俱进，保障人权，克减时弊，继往开来，因此，刑事司法创新乃社会发展之必然。

《比较民事诉讼法》（2004年～2005年卷）设置“司法理论研究”、“专题研究”、“民事检察”、“司法改革”、“法典精译”等栏目。域外稿件收录了意大利法学家莫诺•卡佩莱蒂的《司法审查的大问题》、美国学者威尔弗雷德•费因伯格的《美国法官的角色——以美日分析为中心》，日本学者渥美东洋的《当事人主义和职权主义之区别》等；对于国外法典及立法理论的介绍包括《法国法院组织法典》、《韩国民事诉讼法》、《法国民事检察制度研究》、《韩国民事证据中的证人及书证制度》、《革新事业下的越南司法制度改革全景图》等。对国际民事审判权作用范围及其界限、当事人主义与职权主义的区别、民事诉讼契约的专题进行了研究，为我国民事诉讼法学研究提供了资料。《比较民事诉讼法》系列丛书自2001年第一卷出版以来，已经经过了四个春秋，为民事诉讼法学界提供了一个学术研究与讨论的平台。2004年—2005年卷集结了该两年度民事诉讼法学的一些研究成果。

《刑事诉讼与证据运用》第二卷又与读者见面了。本卷内容丰富，格调高雅，共收入36篇专题论文、演讲和典型案例，既有名家大师的高论和新作，也有年轻学子的初试笔锋，充分体现了本书的学术品味和倡导百家争鸣的精神，又向读者奉献了一份享用不尽的美味大餐。掩卷深思，余味无穷。“余音绕梁，三日不绝于耳”，绝非虚言！