案外人权利救济制度是近年来我国学术界和实务部门关注的重点和难点问题。本书具有以下三个特点：一是对案外人权利救济各制度的共通性原理和基本原则进行理论提炼、概括，构建体系化、协调与整合的案外人权利救济系统。二是从案外人权利救济制度的立法论转向解释论、司法论，分析第三人参加诉讼、第三人撤销之诉、案外人申请再审、案外人异议、案外人执行异议之诉等制度的立法和司法解释之亮点与不足，从问题意识出发探讨案外人权利救济制度法律适用中应注意的问题，并提出解决问题的方案。三是从实体法与程序法相结合的角度，分析民事纠纷中案外人权利救济路径，运用案例分析案外人权利救济的原理和规则，力求反映案外人权利救济制度的新进展。本书是研究案外人权利救济制度的一大力作，可作为理论研究与实务部门的重要参考资料。

部分请求可谓是大陆法系民事诉讼法学界和实务界一直被困扰而又不得不直面的疑难问题。 本书将首次系统地对部分请求理论和实践进行全景式研究，并在澄清部分请求概念内涵和外延的基础上，剥离出各学说的论争焦点予以再检讨，着眼于剖析在我国是否应该允许提起部分请求，在我国应该如何提起部分请求，以及如何将可能出现的制度风险纳入可控范围等问题，并在此基础上搭建起完整的民事部分请求的程序框架。

《诉讼视野下我国强制医疗程序解析及其完善》对刑事诉讼中的特别程序——依法不负刑事责任的强制医疗程序从理论和实践层面进行了阐释。通过对现行强制医疗程序运行的现状进行全面梳理，分析目前存在的问题并厘清原因，在此基础之上，提出切实可行的解决对策，为我国司法实践提供一定的思路。《诉讼视野下我国强制医疗程序解析及其完善》主要内容包括：绪论、强制医疗程序概述、强制医疗程序理论基础、强制医疗的适用条件、强制医疗审前程序、强制医疗庭审程序、强制医疗程序裁判形式与上诉审、强制医疗执行程序、强制医疗程序的检察监督。《诉讼视野下我国强制医疗程序解析及其完善》的读者对象包括：诉讼法学、证据法学的理论界和实务界人士。

民事诉讼法学是法学专业主干、核心课程之一，在法学教育中占有非常重要的地位。本书为《民事诉讼法学通论》的第二版，围绕2012年实施的《民事诉讼法》、2015年实施的《民事诉讼法》司法解释的规定，以及2017年修正的《民事诉讼法》内容，吸收借鉴近年来有关民事诉讼的理论研究成果进行编写，阐述了民事诉讼法的基本概念、基本规定与基本原理。在全面覆盖教学内容的同时注重突出教学重点，在以理论为本的基础上注意联系实践，分析介绍了民事司法改革实践中积累起来的审判和执行工作实践经验，有助于读者全面掌握民事诉讼法学方面的基础知识，同时也有利于读者培养和提高实际工作能力。本书非常适合高等院校法学专业学生课堂教学使用，相关法律人士也可以用作辅助读物。

本书以人民调解制度为蓝本，综合行政调解、司法调解、仲裁调解等多种调解方式，提出了调解工作总的精神、原则和技艺，并介绍了以互联网为基础的信息技术与调解方式相结合的制度创新，比较全面地展示了调解工作的大发展局面。全书在讲授调解工作相关知识点的过程中，以一些优秀调解个案为例证，不仅增加了可读性，还有助于知识的理解，极大地方便了调解员在实践中边学、边用、边悟，是一本政治立场正确、知识要点准确、读者定位精确的实用教材。

为弥补调解制度在程序方面的“短板”，进而促进调解制度的高效可持续发展，《调解程序概述》编写组分九个章节，围绕调解概念、基本原则、域外做法、主体、程序、履行、诉调对接等内容，对调解程序做了全方位深层次的介绍。

提升调解技艺体现了新时代调解发展的匠人精神，是推动调解发展的重要力量。随着社会经济的不断发展和竞争格局的日益转变，追求卓越的工匠精神对社会发展的意义日渐重要，也越来越受到社会的推崇。《调解技艺》的编写是一种积极的响应。本书平实简洁、自然流畅，既通俗易懂、简明扼要，又重点突出、纲举目张。同时，本书引入精彩案例故事进行说明，既便于读者理解又容易引起读者兴趣，启发思路。

《民事诉讼证据新规实战指南：规则综述与经验提炼》从民事审判实践角度出发，根据最高人民法院新民事诉讼证据规定，对证据与证据规则作深入分析，并阐述各类证据的生成、制作及在司法实务中的举证、补正方法，对诉讼中各个阶段的证据运用、庭审质证活动中各类突发情况的应对均作了详细的类型归纳与应对思路总结。不仅可以给法官、人民陪审员就审理中涉及的证据问题作系统的培训，也可以帮助律师及其他法律工作者深刻认识审判人员对诉讼证据的认证方式和对案件事实的认定方法，从而更好地为诉讼代理活动的开展提供完整的思路。

第三人撤销之诉制度作为《民事诉讼法》中的新制度，自立法动议以来，便引发民事诉讼学术界与实务界的广泛关注和热烈讨论，且热度并没有随其正式入法而得以消减。《第三人撤销之诉制度研究》采用规范分析和实证分析相结合的研究方法，对第三人撤销之诉制度的基础理论、域外规定、制度现状展开细致而深入的探讨，进而提炼问题并从宏观思路、具体构想和配套制度建设等方面提出完善建议，旨在回应第三人撤销之诉制度所面临的正当性问题和实践困惑。《第三人撤销之诉制度研究》的研究成果对于我国案外第三人权益保障制度体系的构建和完善具有重要的现实意义和理论价值。

笔者将诉讼要件与诉讼抗辩理论研究作为一种实践方法，最终目的是分析我国现行民事诉讼有关诉讼制度，分析我国民事诉讼实践有关驳回诉讼相关内容的合理性问题。在此基础上，进一步分析我国目前起诉立案制度、驳回起诉制度、诉讼中的被告异议制度等相关内容，为我国民事诉讼法的完善提供研究思路。