经济法
-
欧亚三十二国基金会法律精义褚蓥，吕成刚 著基金会法律是各国基金会监管的基本规则。《欧亚三十二国基金会法律精义》根据欧洲基金会中心邀请各国公益法律专家撰写的资料翻译成书。其采用问答体的形式，以标准化的体例汇总了全部欧盟国家以及其他数国的基金会法律规则，包括机构注册、信息披露、政府监管、经济活动、税收制度、募捐管理等方面。借助这些资料，人们可以对欧亚主要国家的基金会法律进行对比研究。 -
经济法学习指导书赵威 著《经济法（第5版）学习指导书》是与赵威的《经济法》（第五版）相配套的学习指导用书，根据近几年法律、法规的变化进行了调整。学习指导书在章 节顺序上与教材的内容保持一致。各章的内容主要包括：教学大纲、重要概念、重点回顾、练习题及参考答案等几个部分。本学习指导书可以帮助读者在学习教材各章知识的同时及时回顾各章的重要概念、基本原则等经济法基础知识，还可以通过简单的练习，加深对教材中内容的理解，实现学以致用。 -
澳门税法制度李莉娜 著《澳门特别行政区法律丛书：澳门税法制度》深入、全面和系统地探讨澳门税法有关的概念、特征和种类，征税原则、征税要件，征税的程序与税收的法律救济等问题，并在此基础上，引入了对其他大陆法系国家包括德国、法国、日本、葡萄牙以及中国台湾地区之法律的研究，并对这些国家或地区的法律理论和司法实践做出比较分析。 -
经济法视域内之公益诉讼研究单锋 著《当代社科研究文库：经济法视域内之公益诉讼研究》从五个部分全面深入探讨了经济法公益诉讼，从公共利益的外延入手，论证了以社会整体利益为本位的经济法与公益诉讼具有天然的契合性，因而经济法公益诉讼是经济法诉讼的主要诉讼类型，经济法公益诉讼在当事人适格、诉权理论、法院的角色、诉讼影响即判决的既判力等诸多方面的制度设计迥异于传统诉讼，充满着实质理性。公益诉权在经济法域内的兴起和经济法回应型的发展特性使得经济法公益诉权充满活力，本文通过研究旨在开辟一种证成经济法诉讼独立性的新思路。 -
经济法研究张守文 编《经济法研究（第14卷）》分为"特稿"、"经济法学科建设笔谈"、"经济法基础理论"、"宏观调控法"、"市场规制法"、"文化产业立法专题"、"博士生论坛"七个部分。各部分所选论文反映了经济法领域研究的最新理论和实践，反映了经济法领域最新的研究动态和研究成果。 -
经济法梁鑫，吴国庆，王洁 编《经济法/21世纪工商管理优秀教材》积极吸收借鉴国内外经济法学和相关学科的最新研究成果、经济法制度建设的新鲜经验及较成熟的理论研究成果，并尽可能深入浅出地予以阐述。同时，考虑到实践的需要，《经济法/21世纪工商管理优秀教材》适当增加实务操作的规定，如重要的司法解释和实施细则、法规、规章，以开阔读者视野、提高读者的经济法理论水平和从事经济法实务的能力。为了使经济法的教学跟上我国经济立法发展的脚步，我们专门为经济管理类各专业编写了这本经济法教材。《经济法/21世纪工商管理优秀教材》具有基础性、通识性，可以作为高等学校法学、经济学、管理学等专业学生学习经济法的教材，也可以作为国家机关、企事业单位人员从事法律、经济工作的参考书。 -
中华人民共和国安全生产法漫谈图解刘丽萍 著《中华人民共和国安全生产法漫谈图解（最新修订）》主要内容为修订后的《中华人民共和国安全生产法》全文。将新修订的法规条款进行了逐条配图，以生动易懂的漫画形式穿插叙述，特别适合广大生产经营单位从业人员学习掌握，借此提高生产经营单位全员法律观念、安全意识和安全技能。 -
环境保护普遍义务论胡中华 著人类正面临严峻的环境危机。人们已经意识到，唯有保护环境人类方能克服环境危机。但是，保护环境作为一种负担、作为一种法律义务，必须由每一社会成员承担之吗？环境保护的现状提醒我们，保护环境的负担并没有在人类社会成员间被公平地分配。这是环境保护制度失灵的肇因。克服环境危机的唯一出路就是把环境保护义务作为一种“普遍义务”、在社会成员间公平地分配。因为人的基本需要的满足本身需要人们保护环境，而社会正义原则则要求人类必须将环境保护义务在社会成员间公平地分配，使之成为一种“普遍义务，：况且，环境的自然特性牢牢地制约了人类安排环境保护制度的范围普遍、公正地分配与履行环境义务是正途。 -
保险格式条款合理期待解释原则研究王冠华 著《民商法新视野研究丛书：保险格式条款合理期待解释原则研究》立足当前保险实践，结合国内外学界研究成果。从民法学、保险法学、信息经济学等多维视角研究合理期待解释原则，论证我国立法引入该原则之必要性、可行性。并构建适用规则。通过研究，《民商法新视野研究丛书：保险格式条款合理期待解释原则研究》认为，在保险格式条款之解释上，必须考量保险格式条款不同于一般格式条款之特性，始能作出符合保险要旨之解释。而合理期待解释原则可以弥补传统解释原则之不足，公平合理地保护双方当事人的合法权益。 -
事故损害分担研究黄本莲 著侵权法的变迁历程表明，通过过失责任的客观化、无过错责任的多元化扩展，加害人承受着越来越多的损害风险，因救济损害而生发、从侵权法外部导入的私人责任保险和公共赔偿制度实现着损害的社会化分散，亦产生了现代侵权法没落乃至消亡的危机景象。在工伤、交通、医疗等典型事故领域，因历史与现实的机缘发展出各种损害救济制度，通过深入分析其运行原理、相互关系以及制度利弊，本书提出事故损害的分担理念及基本框架。风险分配已成为现代侵权法的核心思想、安全替代自由成为可分配的利益。在损害分担框架内部，侵权法的作用有所抑制，其中心或基础地位仍在，发挥着将损害切割至加害人或受害人领域的功能，但在责任成立和效果认定方面应采用弹性化机制。以保险原理为中心的制度实现着最为重要的损害分担、风险分配功能，亦使侵权法的补偿功能得以圆满。各种损害分担制度并非孤立地发挥作用，而是相互依赖、互相协作。事故损害分担模式的方向性抉择，应坚持私法自治、自由主义的现代法基础。各种保险形式是较为合理有效的机制，着重发展一个自由竞争的保险市场、刺激现代公民风险防范意识的养成是较为合理的进路。
